31歲的 Michelle Ritter 是谷歌前首席執(zhí)行官 Eric Schmidt 已知的最后一任情人。她已對這位億萬富翁提起訴訟，指控他跟蹤、心理虐待、操控和數(shù)字監(jiān)控。

兩人的關系最初是一段戀情，后來逐漸演變成充滿利益與商業(yè)糾葛的合作，如今卻演化為一場你死我活的法律大戰(zhàn)。

Ritter 于 2021 年畢業(yè)于哥倫比亞大學法學院。

在比她年長 39 歲、與妻子 Wendy Schmidt 維持著所謂“開放式婚姻”的 Schmidt 支持下，她創(chuàng)辦了專注人工智能領域的風險投資公司 Steel Perlot。

左 Wendy Schmidt 右 Eric Schmidt

Ritter 與 Schmidt 曾長期同居在洛杉磯貝萊爾（Bel Air）的一座豪宅內(nèi)，這棟“老好萊塢風格”的宅邸由 Schmidt 以 6100 萬美元從希爾頓家族繼承人手中購得，擁有 13 間臥室、花園以及大量風格古怪的藝術藏品，被視為兩人關系的象征。

當兩人關系破裂后，Ritter 向法院申請獨享該房產(chǎn)的使用權，并要求對自己及其德國牧羊犬提供保護，聲稱自己已被排除在銀行賬戶、電子設備，甚至紐約、邁阿密和阿斯彭的房產(chǎn)之外。

根據(jù)法庭文件，2023 年 12 月，雙方達成了一項保密協(xié)議，Schmidt 同意支付“可觀的補償金”。

但僅幾天后，Ritter 又提出新的家庭暴力限制令申請，稱這位前 CEO 曾派人跟蹤她，并建立了一個“全面的監(jiān)控系統(tǒng)”，可以監(jiān)視她的電話與電子郵件。

該申請于 2024 年 1 月撤回，據(jù)推測是雙方再次達成庭外和解。

2024 年 12 月，Ritter 向洛杉磯法院提出“家庭暴力臨時限制令”（TRO）申請，聲稱 Schmidt 對其存在威脅或控制行為。

2025 年 1 月 6 日，Ritter 撤回該限制令請求，聲稱雙方達成和解協(xié)議，Schmidt 同意支付“可觀款項”。

隨后，Ritter 聲稱 Schmidt 未履行該協(xié)議中的支付／義務，遂提起新的訴訟。案件預計于 2025 年 12 月 4 日在洛杉磯開庭聽證。

調(diào)查報道還揭露了 Steel Perlot 的更多爭議：前員工指控 Ritter 行為反復無常、在會議上用咖啡杯喝酒、甚至要求同事幫她獲取處方藥。一些員工表示害怕她，另一些則形容她“富有魅力但混亂”，喜歡自稱與 Jeff Bezos、Michael Bloomberg 以及阿布扎比主權基金等“大人物”關系密切——但這些所謂投資方都否認與公司有任何關聯(lián)。

然而，媒體也指出該公司面臨嚴重管理混亂、資金問題。員工投訴 Ritter 管理方式失當，公司資金主要來源為 Schmidt 單一家族辦公室。

根據(jù)法律文件，Ritter 指出：

1）Schmidt 利用其豐富的技術背景建立了一個“全面的數(shù)字監(jiān)控系統(tǒng)”，令她“幾乎無法進行私人電話或發(fā)送私人郵件而不被監(jiān)控”。

2）她被鎖定在其所創(chuàng)辦 AI 初創(chuàng)公司 Steel?Perlot 之外，其網(wǎng)站訪問權限被 Schmidt 控制。

該公司由 Schmidt 投資約 1 億美元。

3）她稱 Schmidt 要求其簽署“關于性侵或騷擾指控的保密協(xié)議”并簽署“任何此類指控從未發(fā)生”的聲明。

4）她還請求繼續(xù)使用 Schmidt 位于加利福尼亞州洛杉磯市貝萊爾（Bel Air）的一處約 15,000 平方英尺的豪宅，并在訴狀中請求法院對她的德國牧羊犬‘Henry’提供保護。

Schmidt 的律師團隊對這些指控作出回應：

在一份約 82 頁的法律文件中，Schmidt 的律師稱 Ritter 的指控“明顯虛假”，指這是“對司法系統(tǒng)的明顯濫用”。

Schmidt 方已申請將相關多數(shù)文件封存，聽證程序尚未公開最終判決。

背景脈絡與關聯(lián)商業(yè)關系：

Ritter 與 Schmidt 的私人關系始于 2021 年左右。

Ritter 在哥倫比亞法學院畢業(yè)后進入創(chuàng)業(yè)領域，與 Schmidt 的家族辦公室有合作關系。

兩人共同創(chuàng)立并經(jīng)營了一家名為 Steel Perlot 的科技投資公司，Schmidt 是主要資金提供人（約 1 億美元），Ritter 擔任 CEO。

他們在 2023 年至 2024 年間關系破裂，最終以財務糾紛和法律訴訟告終。

云頭條聲明：如以上內(nèi)容有誤或侵犯到你公司、機構、單位或個人權益，請聯(lián)系我們說明理由，我們會配合，無條件刪除處理。