上午忙中偷閑，刷了一會(huì)兒手機(jī)，看到一條挺有意思的新聞 #當(dāng)?shù)匾?guī)勸烤肉店停止玉米做燃料# ——煙臺(tái)一家烤肉店因?yàn)橛糜衩桩?dāng)燃料被勸停了。

這家名為“林林烤肉”的店，五六年來(lái)一直在用玉米做燃料。店長(zhǎng)史先生的理由是：玉米環(huán)保、健康，還能幫助農(nóng)民消化滯銷(xiāo)或品質(zhì)低的玉米，甚至有些是農(nóng)戶(hù)主動(dòng)上門(mén)求助的。對(duì)于網(wǎng)上產(chǎn)生的爭(zhēng)議，有市場(chǎng)監(jiān)管所相關(guān)工作人員表示，經(jīng)查詢(xún)相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)于這一行為沒(méi)有明確的處罰依據(jù)，但從“反對(duì)浪費(fèi)”的角度規(guī)勸店家停止，店家也積極配合下架了宣傳視頻。

我看出來(lái)了，一邊是“珍惜糧食”的傳統(tǒng)觀念，一邊是“物盡其用”的現(xiàn)實(shí)邏輯，評(píng)論區(qū)的觀點(diǎn)很有意思：

“買(mǎi)家樂(lè)意，賣(mài)家樂(lè)意，網(wǎng)友不樂(lè)意了”
“玉米不值錢(qián)，產(chǎn)量也蠻多，拿品質(zhì)不那么好的玉米當(dāng)燃料也不錯(cuò)啊”

我看著這些爭(zhēng)論時(shí)，突然想到以前學(xué)校老師說(shuō)過(guò)的一句話：“世間萬(wàn)物，放對(duì)地方是資源，放錯(cuò)地方是負(fù)擔(dān)?！?/p>

所以有沒(méi)有可能，那些品質(zhì)稍差些的玉米，如果硬要進(jìn)入糧食市場(chǎng)的話，反而可能成為庫(kù)存負(fù)擔(dān)呢?，F(xiàn)在這些直接到了需要熱能的地方，幫咱們農(nóng)民回了本，也讓烤肉店做出了他們覺(jué)得更環(huán)保的烤肉，這何嘗不是一種“各得其所”？

說(shuō)到這里，我又聯(lián)想到了情緒管理。有時(shí)候我們?cè)趯?duì)待負(fù)面情緒時(shí)，就像對(duì)待那些“不合格”的玉米，要么是強(qiáng)行壓抑，要么就是過(guò)度反應(yīng)。其實(shí)《黃帝內(nèi)經(jīng)》中早就說(shuō)過(guò)“喜怒不節(jié)則傷臟”，情緒本身是沒(méi)有好壞的，關(guān)鍵在于我們?nèi)绾巍鞍仓谩彼?/p>

比如，適量的焦慮可以成為一種動(dòng)力，短暫的悲傷能讓人沉淀。就像大家討論的那些玉米，在農(nóng)田里是減產(chǎn)的代表，在烤爐里卻成了提供清潔能源的燃料。

我覺(jué)得市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)處理得挺巧妙的，沒(méi)有硬性處罰，而是從“反對(duì)浪費(fèi)”的角度進(jìn)行規(guī)勸，這種思路做法很像中醫(yī)的“疏導(dǎo)而非堵截”。畢竟，真正的養(yǎng)生不是杜絕所有“非常規(guī)”，而是在理解規(guī)律后找到平衡點(diǎn)。

或許，無(wú)論是養(yǎng)生還是生活，最高境界都不是非黑即白的評(píng)判，而是讀懂每個(gè)事件存在背后的機(jī)緣。