今天看熱搜的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的熱搜，熱搜的題目叫做“用玉米當(dāng)燃料的店主稱本來(lái)是想助農(nóng)”

我突然就很好奇，我在想為什么玉米會(huì)成為一種燃料，而用玉米當(dāng)燃料又和助農(nóng)有什么關(guān)系？

于是我點(diǎn)開(kāi)這條熱搜打算看看，確實(shí)，我是帶著一種批判的方式去打開(kāi)這個(gè)推送，打開(kāi)之前我也想罵他，因?yàn)樵谖业墓逃姓J(rèn)知里，玉米就是糧食，糧食是不能浪費(fèi)的。用玉米當(dāng)燃料顯然就是一種浪費(fèi)，有好端端的木炭不用，為什么要用玉米呢？

但是當(dāng)我打開(kāi)一看，了解了這個(gè)事情之后，我突然覺(jué)得我之前的想法太過(guò)于武斷了。

這家燒烤店位于山東煙臺(tái)，據(jù)店長(zhǎng)稱，他們用玉米當(dāng)做燃料已經(jīng)堅(jiān)持了好幾年了，這一想法是源于韓國(guó)的燒烤。并且為了用玉米當(dāng)做燃料，店主專門買的是正常價(jià)格幾十倍的專用烤爐。

根據(jù)相關(guān)新聞媒體的報(bào)道，店主所收購(gòu)的玉米是周邊農(nóng)戶家里發(fā)霉受潮的玉米，大概的單價(jià)在每斤1.3元~1.5元左右，這個(gè)價(jià)格我不知道是不是存在店主撒謊的可能，但是據(jù)我直觀的判斷來(lái)說(shuō)，比我們老家的玉米賣的要貴了很多很多。前段時(shí)間國(guó)慶的時(shí)候，我回家還特地問(wèn)了一下曾經(jīng)在家務(wù)農(nóng)的小姨，玉米大概是今年能賣到多少錢，她說(shuō)自己家的地已經(jīng)包給別人了，很久都不種地了。往年的玉米大概在1塊錢左右，今年可能因?yàn)槭艿竭B續(xù)降雨的影響，可能會(huì)賣的很賤。

為了印證我的判斷，我給在家里務(wù)農(nóng)的小舅發(fā)了信息，向他詢問(wèn)了一下，今年因?yàn)槭艿竭B續(xù)降雨影響下，我們老家的玉米大概能賣到多少錢

跟相關(guān)新聞報(bào)道里說(shuō)的一樣，相關(guān)新聞報(bào)道里面提到玉米賣給飼料廠的價(jià)格大概在7毛錢左右一斤，而他的收購(gòu)價(jià)格相當(dāng)于賣給飼料廠的兩倍。

這么看來(lái)，對(duì)于周邊的農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，這種行為確實(shí)是不錯(cuò)的。

那用玉米來(lái)代替木炭來(lái)進(jìn)行燒烤，這種辦法究竟是不是可行的呢？為什么這個(gè)店主會(huì)想到用玉米來(lái)代替木炭呢？

于是我專門去拼多多看了一下木炭的價(jià)格，店主每年收購(gòu)600斤的玉米當(dāng)做燃料，那我們來(lái)看一下600斤的木炭要多少錢？

我選了一個(gè)比較便宜的木炭，加上平臺(tái)補(bǔ)貼能給打7折左右，10斤一箱，買了60箱，折扣價(jià)是1032，而收購(gòu)的玉米只需要700~800塊，相對(duì)來(lái)說(shuō)是便宜了一些的。

并且用玉米進(jìn)行燒烤，顯然在口味上比木炭會(huì)更加的獨(dú)特。據(jù)新聞報(bào)道所稱，這樣燒出來(lái)的烤肉會(huì)有一種淡淡的甜味兒，但是具體是什么味道我沒(méi)吃過(guò)我也不知道。

這么看來(lái)，似乎這個(gè)事情好像做起來(lái)無(wú)可厚非。農(nóng)民也樂(lè)意，自己的玉米能夠以比正常價(jià)格高很多的價(jià)格賣出去；店主也樂(lè)意自己便宜的買到了木炭，并且讓自己家燒烤的口味更加獨(dú)特，而且也滿足了自己助農(nóng)的心理要求。

但是果真如此嗎？仍然有一批人跳著腳大罵，說(shuō)這樣的行為是不對(duì)的。

辯證來(lái)看，確實(shí)是不對(duì)的。

根據(jù)相關(guān)專家的發(fā)言，玉米是我國(guó)的主要農(nóng)業(yè)原產(chǎn)料和飼料原料，即便是發(fā)霉的陳化糧食也要優(yōu)先滿足工業(yè)需求，比如進(jìn)行乙醇酒精的制煉或是飼料的制造，這種直接的焚燒就是對(duì)效能的浪費(fèi)。并且我國(guó)每年還需要再進(jìn)口2000萬(wàn)噸的玉米，對(duì)糧食平衡來(lái)說(shuō)，玉米依舊屬于相對(duì)緊缺的農(nóng)作物。

并且將玉米直接焚燒會(huì)帶給大眾一種糧食可以被浪費(fèi)的錯(cuò)覺(jué)，在輿論上是十分不好的。

在我看來(lái)，支持者或是反對(duì)者，只是所站的角度不同罷了。

支持者站在微觀的角度上，確實(shí)這件事情沒(méi)有錯(cuò)誤。但是反對(duì)者站在宏觀的角度，確實(shí)這件事情會(huì)引起一些很微小的可能所造成的不必要的影響。

但是宏觀調(diào)控是必要的，有些事情并不能僅僅靠市場(chǎng)決定。在我看來(lái)，這件事情如果不被大眾所知，老板自己悄悄的做無(wú)可厚非，你好我好大家好。一旦被大家知道，那么就會(huì)傳遞出一種糧食可以被浪費(fèi)的錯(cuò)誤信號(hào)，會(huì)造成一定的社會(huì)影響。

但是有一說(shuō)一，糧食的價(jià)格真的很便宜。我不知道有多少農(nóng)民關(guān)注我的公眾號(hào)，但是作為農(nóng)民的孩子，我知道農(nóng)民的不容易。

一畝地能出多少糧食？這些糧食能賣多少錢？為了出這么些糧食，需要買多少錢的種子？需要買多少錢的化肥？在收割的時(shí)候需要花多少錢去雇收割機(jī)？

承包一大片土地，每年需要給被承包的人多少租金？每年能拿到多少補(bǔ)助？每年需要雇多少人力？每年需要考慮受天氣影響所造成的產(chǎn)量波動(dòng)？收割機(jī)在收割的過(guò)程中，是不是要考慮別人地里墳頭的問(wèn)題？是不是要考慮地里界碑的問(wèn)題？如果收割機(jī)不小心碰了別人家的墳頭或者別人家的地又該如何處理？

我只能提出問(wèn)題，我不知道怎么解決。

民以食為天。

最后，當(dāng)我再返回?zé)崴?，想要再找?guī)讖垐D放到推文里的時(shí)候，我看到了這樣的一條熱搜

當(dāng)正常的玉米被以五六毛錢一斤收購(gòu)的時(shí)候，文玩玉米一支可以賣到上萬(wàn)。

但是這個(gè)玉米看著真的很漂亮啊。