內(nèi)蒙古
作者：張萬軍，江蘇連云港東海縣人，畢業(yè)于西南政法大學(xué)，法學(xué)博士，現(xiàn)任教內(nèi)蒙古科技大學(xué)法學(xué)系，法學(xué)教授，內(nèi)蒙古鋼苑律師事務(wù)所律師。
在現(xiàn)行刑事司法實(shí)踐中，為虛增業(yè)績、融資、貸款等不以騙抵稅款為目的，沒有因抵扣造成稅款被騙損失的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百零五條第一款規(guī)定的“虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票”，不構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪；構(gòu)成其他犯罪的，依法以其他犯罪追究刑事責(zé)任，如刑法第二百零七條規(guī)定的非法出售增值稅專用發(fā)票罪。
對出售增值稅專用發(fā)票方而言，在無法證明其與受票方存在逃稅、騙稅等共同犯罪故意的情況下，其收取“開票費(fèi) ”為他人開票的行為，本質(zhì)上是把增值稅專用發(fā)票當(dāng)作商品出售，應(yīng)當(dāng)按照非法出售增值稅專用發(fā)票罪定罪處罰。
具體到涉發(fā)票犯罪，明知他人從事非法買賣增值稅專用發(fā)票犯罪活動，為牟取非法利益，仍然幫助對方領(lǐng)取空白增值稅專用發(fā)票的，足以認(rèn)定其與對方具有共同犯罪故意。對其以非法出售增值稅專用發(fā)票罪定罪處罰，既符合主客觀相統(tǒng)一、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，也有利于實(shí)現(xiàn)對該類行為從嚴(yán)懲治的刑事政策。
入庫編號：2025-05-1-149-001
詹某甲、張某等非法出售增值稅專用發(fā)票、 非法出售發(fā)票案——明知他人從事非法買賣增值稅專用發(fā)票活動仍向其提供發(fā)票行為的定性
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
