夫妻間的借款

是左手倒右手？

有借條為證

法律上到底認(rèn)不認(rèn)？

夫妻之間借款12萬元

離婚后一方起訴歸還

　　李某與鄒某曾系夫妻關(guān)系，二人于2019年登記結(jié)婚，于2024年經(jīng)法院判決離婚。二人均系再婚，婚后未生育子女。2023年，男方李某將12萬元現(xiàn)金交給女方鄒某，后鄒某為李某出具借條一張，載明“今借到李某現(xiàn)金12萬元整”?，F(xiàn)李某將鄒某訴至北京市密云區(qū)人民法院，要求鄒某償還借款12萬元。

　　鄒某辯稱，李某在2023年以現(xiàn)金方式給其12萬元屬實(shí)，但這不是借貸。其與李某曾是夫妻關(guān)系，這12萬元是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己也有權(quán)利支配。因此不同意李某的訴訟請(qǐng)求。

法院：扣減夫妻共同財(cái)產(chǎn)部分

返還6萬元

　法院經(jīng)審理查明，涉案款項(xiàng)系李某2022年承包工程的工程款。鄒某稱，自己曾借了一些錢，用于兒子結(jié)婚（與前夫的孩子，在鄒某與李某結(jié)婚時(shí)已成年）。部分涉案款項(xiàng)用于償還兒子結(jié)婚時(shí)自己欠的外債，部分涉案款項(xiàng)存到了當(dāng)時(shí)上班的公司，用于沖業(yè)績(jī)。之后鄒某又稱，涉案款項(xiàng)當(dāng)時(shí)全部存到了上班的公司，后面陸續(xù)取出來了7萬。這7萬中，有3萬用于投資，另外4萬用于自己的生活開銷。目前還有5萬存在之前上班的公司。

　　本案中，根據(jù)查明的事實(shí)，可以認(rèn)定在李某與鄒某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李某將夫妻共同財(cái)產(chǎn)12萬元出借給鄒某。同時(shí)，根據(jù)鄒某對(duì)借款用途的陳述，并結(jié)合鄒某和李某的婚姻狀況，可以認(rèn)定涉案款項(xiàng)被用于鄒某的個(gè)人事務(wù)。現(xiàn)李某與鄒某已經(jīng)離婚，鄒某應(yīng)當(dāng)向李某返還借款。但考慮到李某交付的借款12萬元為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)具有平等的處理權(quán)，因此應(yīng)當(dāng)扣減借款中鄒某基于夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有的部分，故法院判令鄒某向李某返還借款6萬元。

法官：婚內(nèi)借款有效

需要滿足四個(gè)條件

　婚內(nèi)借款有效需要滿足四個(gè)條件：一是婚姻關(guān)系已經(jīng)解除。婚姻關(guān)系存續(xù)期間主張返還借款的訴訟請(qǐng)求，法院一般不予支持。二是借款來源明確。資金來源需為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且需要證明借款用于一方的個(gè)人事務(wù)，而不是用于家庭生活。三是借款合意真實(shí)。需要書面借條、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等證據(jù)，證明雙方確有借貸合意，而非贈(zèng)與或者家庭共同支出。四是實(shí)際交付借款。僅有借條無實(shí)際資金交付可能會(huì)被認(rèn)定為虛假的借貸。

　　綜上，婚內(nèi)借款，若資金來源是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且借款用于個(gè)人事務(wù)，離婚后可以主張返還借款。但是需考慮到夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)具有平等的處理權(quán)，因此應(yīng)當(dāng)扣減借款方應(yīng)分得的共同財(cái)產(chǎn)份額。

文字來源：中國(guó)普法

編輯：艷艷

校對(duì)：梅朵