打擊哈馬斯的最好辦法是什么？首推解除其武裝。

但還要再多做，讓現(xiàn)實告訴群眾：沒有哈馬斯，大家可以過得更好。

這會讓哈馬斯怒火中燒，但據(jù)傳，美國總統(tǒng)正有意這么辦。

《華爾街日報》周三報道稱，特朗普政府和以色列計劃將加沙劃分為兩個區(qū)域，一個由以色列國防軍控制，一個由哈馬斯控制。

一位美國政府高級官員告訴《華爾街日報》，該計劃尚處于初步階段，更多信息將在未來幾天公布。

據(jù)報道，這種考慮令阿拉伯談判代表感到震驚，但《華爾街日報》指出，該計劃在和平談判中曾多次被提及。

美國支持的加沙計劃提議組建一支國際維和部隊，以維護加沙地帶的安全，但具體細節(jié)尚未確定。

多個阿拉伯國家擔心，劃分控制將導致以色列全面最終占領加沙地帶，如果那樣，它們將不太可能派遣軍隊參與維和行動。

這些國家認為，巴勒斯坦權力機構應該管理加沙地帶和維和部隊，但這個建議遭到以色列總理內塔尼亞胡的強烈反對。

一位來自阿聯(lián)酋的王室消息人士告訴以色列N12新聞，阿聯(lián)酋無意在沒有巴勒斯坦機構參與的情況下向維和部隊派遣部隊。

“美國人正試圖說服沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋參與管理加沙，但我們拒絕了。我們希望巴勒斯坦權力機構參與。如果沒有巴勒斯坦權力機構的參與，利雅得將拒絕，并且不會進行直接或間接的干預?！?/p>

該消息人士補充道：“我們感覺到美國政府對加沙內部社會狀況嚴重缺乏了解?！?“（美國中東問題特使）威特科夫被我們的話說服了，他承認除了巴勒斯坦權力機構進入加沙之外，沒有其他解決辦法，但內塔尼亞胡并不想要?！?/p>

一些調解員指責美國政府試圖拖延時間，同時思考如何治理戰(zhàn)后的加沙。

阿聯(lián)酋總統(tǒng) 外交顧問加爾加什在接受媒體采訪時說：“我們想提供幫助，但重要的是要明白，我們需要一個更廣闊、更長遠的規(guī)劃，以確保我們真正看到一個巴勒斯坦國?！?/p>

他表示，“暫停并回到10月6日之前的局勢對任何人都沒有好處”，同時，“你肯定不想在不清楚戰(zhàn)場情況的情況下就把孩子送上戰(zhàn)場”。

另外，一些聽取該計劃簡報的官員向《華爾街日報》指出，該計劃需要對一些問題給出更具體的答案才能切實可行，例如，如何為選擇遷往擬議的以色列控制區(qū)內的巴勒斯坦人提供社會服務。

對特朗普來說，解除哈馬斯武裝是必須的，但從傳出的消息看，他似乎準備兩手抓兩手都要硬：在武力方面，向該組織發(fā)出嚴重警告，不主動放下武器，就將被武力繳械，屆時的打擊將是“殘酷的”；在經(jīng)濟生活方面，要讓哈馬斯的管理區(qū)相形見絀。

據(jù)報道，美國支持的重建措施將僅在以色列控制的地區(qū)進行，其理由是，這將確保哈馬斯被解除武裝。

有道理嗎？應該說有。特朗普的這招其實就是“甜蜜的腐蝕”，也可以說，是以事實教育群眾。

在他看來，通過改善以控區(qū)巴勒斯坦人的生活，會讓更多人認識到，沒有哈馬斯嚴酷統(tǒng)治的加沙才有未來。

搞好了，這就是“模范區(qū)”，將成為樣板。

白宮官員告訴《華爾街日報》，特朗普女婿庫什納和威特科夫是該計劃的幕后推手。庫什納認為，這樣布局將使以色列逐步加強對加沙黃線以外地區(qū)的控制，從而削弱哈馬斯的力量。

據(jù)報道，特朗普和副總統(tǒng)萬斯已經(jīng)批準了該計劃。

但是，當庫什納提出上述建議后，阿拉伯官員立即表示反對。威特科夫隨后將話題轉移到對方所關心的問題上，即這些國家與美國的共同防御協(xié)議以及和平核能計劃。

沙特、阿聯(lián)酋等國家之所以反對，不外乎是擔心以色列在加沙擴大影響。一些阿拉伯國家其實并不真的在乎加沙百姓的福祉，與拒止以色列相比，它們幾乎無一例外地將重心放在后者上。

應了那句話：平常見不到好人，一出事，好人全出來了。

分區(qū)計劃也引來擔心，有人認為，必須確保哈馬斯恐怖分子不會進入以色列控制區(qū)，并從內部發(fā)動襲擊。

對此，美國官員表示，防止這種情況發(fā)生的一個方案是建立由以色列國防軍控制的審查系統(tǒng)。