作者|書鋪拾光

理解一切，便是寬容一切。

當(dāng)悲劇發(fā)生時(shí)，我們最需要的或許不是急于歸咎責(zé)任，而是共同思考如何避免重蹈覆轍。

這幾天，浙江臺(tái)州一位父親替兒子維權(quán)卻遭到了網(wǎng)暴。

因?yàn)橐槐橹槟滩枥锲渲腥w珍珠，他失去了三歲半的兒子。

他在網(wǎng)上發(fā)聲，替兒子維權(quán)，表示追索商場(chǎng)，奶茶店，蹦床店三方的責(zé)任。

令人沒(méi)想到的是，他卻遭到了大量網(wǎng)友的質(zhì)疑。

但，哪怕面對(duì)網(wǎng)暴，他也一直強(qiáng)調(diào)“我不是想要多少賠償，我只是想要一個(gè)說(shuō)法”。

如今，當(dāng)?shù)嘏沙鏊噲D當(dāng)面開(kāi)展調(diào)解時(shí)，卻因?yàn)樗那榫w有起伏，導(dǎo)致兩次調(diào)解未能開(kāi)展，準(zhǔn)備進(jìn)行第三次調(diào)解。

那么，他到底想要何種說(shuō)法呢？

事情發(fā)生在10月19日下午，浙江臺(tái)州寶龍廣場(chǎng)3樓游樂(lè)園某蹦床店，孩子的母親是在線上點(diǎn)了一杯珍珠奶茶。

由于當(dāng)時(shí)孩子母親的好閨蜜提前到店，于是，這杯奶茶便是由閨蜜幫自提的。

誰(shuí)也沒(méi)想到，3歲半的孩子在喝下一口奶茶后竟然被珍珠噎到窒息身亡。

監(jiān)控視頻顯示，下午3點(diǎn)49分，小男孩還在蹦床游樂(lè)區(qū)開(kāi)心地玩耍。

可到了3點(diǎn)51分，小男孩突然就倒地不起……蹦床區(qū)域內(nèi)的另一個(gè)小孩看到后趕緊跑過(guò)去查看。

看到小男孩一動(dòng)不動(dòng)，他慌了神，連忙跑去告訴小男孩的母親。

接到消息的母親才走進(jìn)來(lái)。

看到孩子像是被東西卡住喉嚨，她才驚慌失措的抱著孩子，一邊施展海姆立克急救，一邊抱著孩子往外跑。

但不管怎么努力，孩子一直沒(méi)有將卡在喉嚨的珍珠給嘔吐出來(lái)。

危急時(shí)刻，商場(chǎng)人員建議趕緊送醫(yī)院。

于是孩子的媽媽抱著孩子，商場(chǎng)人員開(kāi)著家長(zhǎng)的車陪同一起去了醫(yī)院。

令人痛心的是，醫(yī)生們搶救一個(gè)小時(shí)左右仍無(wú)法戰(zhàn)勝死神。

檢查結(jié)果中，報(bào)告了死亡的真相：那就是，有三顆珍珠卡在喉嚨里。

悲劇發(fā)生幾天后，小男孩的父親在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲，他表示要追究奶茶店，蹦床店，商場(chǎng)三方的責(zé)任。

第一，他認(rèn)為孩子窒息最大的原因在于奶茶店珍珠太大，粘性過(guò)強(qiáng)，導(dǎo)致孩子無(wú)法吞下。

第二，他認(rèn)為孩子在窒息過(guò)程中，蹦床店沒(méi)給給予足夠的幫助和支持。

第三，他覺(jué)得商場(chǎng)的安全監(jiān)督不到位，服務(wù)意識(shí)也不達(dá)標(biāo)。

他本以為自己的行為會(huì)獲得網(wǎng)友們的支持與理解，畢竟他的初衷是想要提醒更多的父母警示并注意孩子的安全監(jiān)督。

令人沒(méi)想到的是評(píng)論區(qū)清一色一邊倒。

大量的網(wǎng)友都認(rèn)為孩子的父親是在“甩鍋”，不光是質(zhì)疑，甚至有人辱罵這位父親，他遭到了可怕的網(wǎng)暴。

更有網(wǎng)友傳言，這位父親打算連幫拿奶茶的閨蜜都要一起追究責(zé)任。

幸好，這個(gè)傳言已經(jīng)被證實(shí)是謠言，因?yàn)楹⒆拥母赣H親口澄清，不會(huì)追究閨蜜的任何責(zé)任。

針對(duì)男孩父親的控訴，三方也都進(jìn)行了初步的回應(yīng)。

第一，奶茶店表示，雖然沒(méi)有當(dāng)面提示，但是作為常識(shí)，三歲左右的孩子是不建議喝珍珠奶茶飲料的。

而且，孩子?jì)寢屧谛〕绦蛏舷聠蔚臅r(shí)候上面有提示:

請(qǐng)勿一口吞飲，三歲以下嬰幼兒不宜飲用，老人兒童需監(jiān)護(hù)下飲用。

第二，蹦床店表示，但是已經(jīng)做了很多措施，只是沒(méi)有被監(jiān)控拍到罷了，可惜孩子嘴里珍珠實(shí)在是太多。

而且，事發(fā)突然，孩子?jì)寢尡粐樀纳裰静磺濉?/p>

工作人員表示“店長(zhǎng)抱著孩子開(kāi)著家長(zhǎng)的車全程陪同就醫(yī)，我們已經(jīng)盡到了我們自己應(yīng)盡的一些責(zé)任了。

真要起訴，剩下的就交給法院來(lái)判。”

第三，商場(chǎng)對(duì)這件事也表示愿意配合調(diào)查。

這件事經(jīng)過(guò)幾天的發(fā)酵，男孩的父親不僅失去了孩子，還一直在默默承受網(wǎng)友的網(wǎng)暴。

如今，這件事總算有了一些新進(jìn)展，當(dāng)?shù)嘏沙鏊诜e極開(kāi)展調(diào)解工作。

這件事，我的觀點(diǎn)是：

別急著罵！讓ZD飛一會(huì)，或許真相會(huì)有反轉(zhuǎn)！

其實(shí)我想說(shuō)，一個(gè)人的堅(jiān)持，或許真的可以改變一個(gè)社會(huì)。

我們不妨相信孩子父親的堅(jiān)持，釋放的是一個(gè)積極的信號(hào)。

他有可能推動(dòng)整個(gè)社會(huì)對(duì)兒童安全風(fēng)險(xiǎn)的共識(shí)，將進(jìn)一步關(guān)注兒童安全風(fēng)險(xiǎn)。

還是那句話：當(dāng)悲劇發(fā)生時(shí)，我們最需要的或許不是急于歸咎責(zé)任，而是共同思考如何避免重蹈覆轍。

共勉。

僅個(gè)人感受，如圖片侵權(quán)，可聯(lián)系刪除！

點(diǎn)“贊”+“在看”，并“分享”給更多人。

-End -

不為盛世唱贊歌，只為蒼生說(shuō)人話