中美打響第五輪交鋒，中國整整留足了4天時間，這次注定會是一場硬仗。

在中美馬來西亞談判正式開始之前，美國財政部長貝森特試圖為這次磋商定下一個基調(diào)，反復(fù)強調(diào)不想讓局勢升級，也不想和中國脫鉤，目的是要重新平衡中美貿(mào)易關(guān)系。

『美方表態(tài)言不由衷，缺乏誠意』

可從我們的角度來看，美國始終是率先升級局勢的那一方，半年前的關(guān)稅戰(zhàn)，是美國主動發(fā)起，無視中國釋放的種種積極信號，結(jié)果打了一個月，美國就要向中國求和、請求休戰(zhàn)了。

【貝森特稱“不想與中國脫鉤”“不升級局勢”】

這次中國反制美國，也是因為美國執(zhí)意要針對中國征收港口稅，并對中企實施穿透性制裁，等到中國發(fā)起反制之后，想的也不是回應(yīng)關(guān)切，而是象征性地表示，可以考慮降低關(guān)稅，這對于緩和局勢無濟于事。

再說了，關(guān)稅高低，不還是特朗普動動嘴的事情，時至今日，也就只有美國還在無限拔高這張籌碼的分量而已，這招對付美國的盟友，倒也能說是屢試不爽，可在中國面前還是不夠看。

至于不想和中國脫鉤，這不是美國想不想，而是能不能的事情。美國實際上很清楚，現(xiàn)在脫鉤完全不符合美國利益，強行推動只會得不償失，只能“徐徐圖之”。

然而美國實在是缺乏系統(tǒng)性的戰(zhàn)略視野，以及長期的政策規(guī)劃能力，去以最小的代價實現(xiàn)“脫鉤”。

【外媒用對抗性的詞匯，來形容這輪中美磋商】

到頭來，所謂的“不想脫鉤”，不過是沒有什么營養(yǎng)的場面話而已。

最后再來看貝森特的“重新平衡中美貿(mào)易關(guān)系”，怎么個平衡法？說來說去，無非還是那套“美國優(yōu)先”的陳詞濫調(diào)。

『中國反制已經(jīng)鋪開，美國需要正視問題癥結(jié)』

中美現(xiàn)在的經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)，是市場規(guī)律作用多年的客觀結(jié)果，美國一味盯著逆差說事，是不折不扣的“一葉障目”，以此為基礎(chǔ)的關(guān)稅政策，自然是南轅北轍。

中國對中美關(guān)系一直有很高的預(yù)期，希望美國能與中國做到“互相尊重”，雙方都能從更高的視角去審視雙邊關(guān)系。

【特朗普的所作所為，看不出與中國“互相尊重”的地方】

美國卻執(zhí)意分門別類，切割成相互獨立的局部，在特定的經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域討論優(yōu)先合作，往往集中于美國對中國有剛需的部分；而在中美競爭較為激烈，中國出現(xiàn)趕超態(tài)勢，或者美國覺得中國已經(jīng)對美國形成威脅的地方，特朗普政府就要無所不用其極地打壓中國。

所以才會出現(xiàn)，美國一邊與中國磋商，一邊使用各種政策工具制裁限制中國的現(xiàn)象。