有人發(fā)帖稱，一家本地（成都）牛奶公司創(chuàng)始人去世，繼承公司的女兒已經(jīng)移民加拿大，而女婿是美國(guó)人。

由于咱們中國(guó)沒有脫籍稅，那這家公司的資產(chǎn)就合法地成了洋鬼子的了。也許，這些錢暫時(shí)還會(huì)留在國(guó)內(nèi)，但過不了多少年，大概率就得全部流失。

這些財(cái)富經(jīng)過一兩代人的傳承，最終就通通洗成盎撒正白旗的資產(chǎn)，大家信不信？

在一定的歷史時(shí)期，這種情況其實(shí)有一定的普遍性。

這幾十年，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，取得了舉世矚目的成就，但也是美西方意識(shí)形態(tài)入侵最嚴(yán)重，中國(guó)人崇洋媚外思潮最嚴(yán)重的時(shí)期。

經(jīng)常水網(wǎng)絡(luò)的人，應(yīng)該非常理解我說的這種現(xiàn)狀，尤其是60后、70后這兩個(gè)群體。而這兩個(gè)群體，又是受惠中國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛最大的群體，中國(guó)這幾十年創(chuàng)造的財(cái)富大多被他們掌握。

這幾十年，不少中國(guó)企業(yè)的繼承人早已改換國(guó)籍，甚至創(chuàng)始人自己也變更了國(guó)籍（我身邊就有不少企業(yè)家朋友全家美國(guó)、加拿大籍）。

看看SOHO中國(guó)的兩口子、海底撈的兩口子等人，一分錢成本都沒有支付，就實(shí)現(xiàn)了財(cái)富轉(zhuǎn)移。

我一直呼吁應(yīng)該盡快開征脫籍稅，而這件事再一次向我們展示了征收脫籍稅的意義——與其讓洋鬼子吃絕戶，不如我們自己收過來惠及普通中國(guó)民眾，畢竟這些錢都是從中國(guó)老百姓身上賺來的。

沒有脫籍稅，咱們就只能眼睜睜地看著由這些中國(guó)人民創(chuàng)造出來的財(cái)富，因創(chuàng)始人或者繼承人變更國(guó)籍合法流到外國(guó)，著實(shí)令人心痛。

有人也許會(huì)說，我怎么處理自己的財(cái)富是自由的，憑什么不能轉(zhuǎn)移到國(guó)外？

這個(gè)問題其實(shí)不值一駁。誠(chéng)然，財(cái)富是個(gè)人自己創(chuàng)造和積累的，但改變不了是中國(guó)社會(huì)這個(gè)整體提供的，你在體內(nèi)怎么循環(huán)都沒問題，但轉(zhuǎn)移出去就是轉(zhuǎn)移這個(gè)社會(huì)的財(cái)富，就必須由全社會(huì)決定轉(zhuǎn)移的規(guī)則。

畢竟，肉爛在鍋里，總歸是自己人吃了；可肉掉在了地上，那就會(huì)被狗吃掉。

即便在美西方國(guó)家，也不會(huì)允許個(gè)人輕易轉(zhuǎn)移從社會(huì)中撈取的財(cái)富，他們成熟的做法是收取高昂的脫籍稅，其比例一般在30%-40%。

比如，?曹德旺?放棄美國(guó)綠卡時(shí)繳納了約2.5億美元脫籍費(fèi)，?嚴(yán)科夫?放棄美國(guó)國(guó)籍時(shí)繳納了8億美元脫籍稅。?

一些精美人士老批評(píng)我看不到美國(guó)優(yōu)秀的地方，不承認(rèn)美國(guó)的優(yōu)秀。你看，在脫籍稅等問題上，我是真心呼吁國(guó)家向美國(guó)學(xué)習(xí)。