說一個(gè)反直覺的事情，我們是時(shí)候考慮購買美國大豆了。

中美第五輪貿(mào)易談判已經(jīng)重啟，雙方正在馬來西亞討價(jià)還價(jià)。

就在這次談判之前，特朗普的態(tài)度已經(jīng)明顯軟化，胃口大幅度的縮減。

前幾個(gè)月，特朗普還一直在對外放風(fēng)，說中國要下上萬億美元的大單，要采購波音飛機(jī)等等，可這回呢，他僅僅提了3個(gè)議題，分別是稀土、芬太尼和大豆。

前兩個(gè)不用多說，雙方以后肯定還得反復(fù)拉扯，但對于美國大豆，其實(shí)可以考慮重新購買了。

為什么這么說呢？

首先，就是為了進(jìn)口渠道多元化，作為甲方，肯定都希望自己的乙方越多越好，如果乙方只有一個(gè)，那甲方就沒有定價(jià)權(quán)了。

所以購買美國大豆，不是在資敵，買的是全球大豆市場的定價(jià)權(quán)。

自從今年5月份以后，中國就把大豆進(jìn)口轉(zhuǎn)向巴西和阿根廷，其中巴西占了絕對的大頭，進(jìn)口比例在70%以上。

但因?yàn)橹袊倪M(jìn)口體量太大，巴西大豆價(jià)格也一路上漲，創(chuàng)下了近四年的新高，每蒲式耳比芝交所的基準(zhǔn)價(jià)格貴了2.9美元，比美國大豆貴1.2美元。

要知道，巴西大豆之前一直都是比美國大豆便宜的，現(xiàn)在居然反了過來，所以從10月份起，中國就暫停了進(jìn)口巴西大豆。

而且這不單單是價(jià)格的問題，還關(guān)系著農(nóng)業(yè)安全的問題。

中國是全球大豆第一大買家，需要大量的大豆來榨油和飼養(yǎng)牲畜，去年咱們進(jìn)口了超過1億噸的大豆，這些大豆如果全靠自己種的話，得占用7.6億畝的耕地。

可中國的耕地總面積也就19億畝，得優(yōu)先保證主糧供應(yīng)，大豆這種產(chǎn)量比較低的農(nóng)作物，不如進(jìn)口劃算。

所以為了進(jìn)口渠道的安全，必須多培養(yǎng)幾個(gè)乙方，不能單掉在一棵樹上，否則人家突然斷供，就可能引起供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。

其次，也是為了以后還可以繼續(xù)打大豆這張牌，來拿捏特朗普的軟肋。

不得不說，沒了中國這個(gè)大客戶，美國農(nóng)民是真的慘。

2024年，美國出口了245億美元的大豆，其中一半都賣給了中國，今年中國卻一顆美國大豆都不買了，美國大豆協(xié)會主席已經(jīng)急了，他警告白宮，如果還拿不到中國的訂單，美國豆農(nóng)將面臨大規(guī)模的破產(chǎn)。

這對特朗普意味著什么？

美國大豆基本都種在中西部的紅州，這里是共和黨的鐵票倉，那些紅脖子就是特朗普的基本盤。

其實(shí)在拜登時(shí)期，他完全不會在意大豆問題，因?yàn)椴还芩趺醋�，那些紅脖子也不可能把選票投給他。

但特朗普不一樣，如果得罪了這些農(nóng)民，自己人背刺帶來的傷害要比敵人大一萬點(diǎn)，美國中期選舉馬上就要開始造勢，他如果不能抓緊解決大豆問題，就可能面臨大權(quán)旁落的風(fēng)險(xiǎn)，所以他才特別著急，多次請求中國購買美國大豆，被卡脖子卡得快窒息了。

有人可能會說了，美國農(nóng)民是罪有應(yīng)得，誰讓他們把特朗普選上來，我們一顆美國大豆都不買，讓美國農(nóng)民破產(chǎn)難道不好嗎？特朗普大權(quán)旁落不也是好事嗎？

我們分別從美國農(nóng)民和特朗普兩個(gè)角度來分析。

先說美國農(nóng)民，確實(shí)會損失慘重，很多農(nóng)場主也確實(shí)會破產(chǎn)。

但是，熬過了今年之后，美國農(nóng)民明年肯定就不種大豆了。

農(nóng)產(chǎn)品跟工業(yè)品又不一樣，沒法爆產(chǎn)能，限制糧食產(chǎn)出的瓶頸是耕地面積，而全世界的耕地總量是非常穩(wěn)定的，不可能突然暴漲，所以全球糧食產(chǎn)出的總量也是比較穩(wěn)定的。

如果我們買了其他國家的糧食，那他們原來的客戶就會去買美國的糧食，美國農(nóng)民明年改種其他農(nóng)作物，還是能生存下去。

所以這張牌只會造成短期的疼痛，并不能徹底殺死美國的農(nóng)業(yè)，而且今年老天也站在了咱們這邊，整個(gè)美洲的大豆大豐收，讓咱們不缺貨源，才會讓美國農(nóng)民這么疼。

但如果美國農(nóng)民以后都不種大豆了，那我們就相當(dāng)于徹底失去了這張牌，以后就少了一個(gè)卡脖子的武器。

再從特朗普的角度來分析。

還記得去年他剛當(dāng)選的時(shí)候，國內(nèi)媒體是怎么評價(jià)的？普遍認(rèn)為這對中國更有利。

事實(shí)也是這樣，如果說特朗普是真小人的話，民主黨那些人就是偽君子，我們寧可跟真小人打交道，也要遠(yuǎn)離偽君子。

拜登執(zhí)政的時(shí)候，盡管嘴上說得好，看起來也更和氣一些，但其實(shí)下手更黑。

相對來說，特朗普的漏洞更明顯，更容易對付一些，特朗普就是典型的商人思維，什么便宜都想占，這就導(dǎo)致他對我們的需求更多，雙方可以談判的空間就會更大。

比如2019年，他為了讓中國買美國大豆，就只能宣布延遲加稅。

所以現(xiàn)在買美國大豆，表面上看是滿足了特朗普的愿望，實(shí)際上卻是給他脖子上拴了根繩，可以一直牽著他，他要選票就得護(hù)著農(nóng)民，要護(hù)著農(nóng)民就得在貿(mào)易談判里讓步，最后受益的還是咱們。

說到底，中美博弈注定了是一場持久戰(zhàn)，持久戰(zhàn)拼的就不是一時(shí)的輸贏，而是誰的牌更多、耐力更強(qiáng)。

所以說，要是現(xiàn)在突然重啟美國大豆進(jìn)口的話，你千萬不要覺得驚訝，這不是服軟，更不是資敵，而是一場深遠(yuǎn)的謀劃，要把大豆這張牌打得更有威力。