懂王的話術(shù)從“加征150%關(guān)稅、取消會面（當時壓根也沒有確定會面）”到“會面未必取消”再到“中國和美國可以共贏”又到“月底我們將會面，我們可以達成偉大的協(xié)議”。

整個過程基本就是懂王眼神逐漸清澈的過程。

路透社爆料說這次我們的條件是取消所有關(guān)稅，回到18年，包括各種科技限制。

當初抗美援朝，讓美國退回三八線，美國一開始也是不同意的。

談，我們大門敞開。打，我們奉陪到底！

再艱苦有抗美援朝艱苦？當初我們就抗住了、打贏了！今天我們依舊可以！

抗美援朝告訴美國，你打仗是打不贏我們的！

貿(mào)易戰(zhàn)再次告訴美國：你打經(jīng)濟戰(zhàn)依舊打不贏！

一直打，打完完全勝利！中國必勝！

據(jù)美媒報道，那位酷愛放狠話的商務部長因背后搞小動作，引發(fā)第二輪反擊，已遭懂王訓斥疏遠。懂王甚至公開表示，自己對引發(fā)反制的制裁“完全不知情”，并斥責盧特尼克“做了蠢事，搞砸了對華談判”。曾經(jīng)是電視?？偷谋R特尼克，過去一周幾乎消失。美國網(wǎng)友都在問：這老頭還好嗎？

如果真如路透社所說，那么這次不一樣了！

綜合多方信息分析，可以得出一個清晰的判斷：在未來的中美博弈中，中國將采取更為堅定和主動的姿態(tài)，不斷壓縮美方的戰(zhàn)略周旋余地，所有行動都圍繞一個核心展開——堅定不移地推進并實現(xiàn)中國國家利益的最大化。

此外，在會談安排與策略層面，中方也將采取令美方感到不適的方式推進。例如，若美方代表貝森特對李成鋼有所不滿，中方反而可能持續(xù)安排李成鋼參與談判，針對美方的關(guān)鍵議題持續(xù)施壓。

值得一提的是，在相關(guān)討論中有觀點指出：和東大談判，東大第一次給出的條件最好不要拒絕，因為這會是接下來他們給出的對你最有利的條件了。這句話的含金量，隨著歷史的推移，會越來越高。

這也正是貝森特感到壓力的深層次原因——問題不僅在于他個人能力或美方策略的局限，更在于中方整體戰(zhàn)術(shù)已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，而貝森特恰好處在這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵節(jié)點。

同樣，特朗普近期的頻繁表態(tài)也反映出與以往截然不同的局面——與他第一任期時相比，形勢已大不相同。大概率現(xiàn)在已經(jīng)看穿老美“紙老虎”本質(zhì)，已經(jīng)不可能持續(xù)施壓。

美方或許仍試圖沿用過去作為“進攻方”的戰(zhàn)略來應對，但中方已通過強有力的回應，清晰傳遞出局勢已變的信號，令其措手不及：劇本確實已經(jīng)更換。

是的，局面徹底改變，“攻守易形”正是對此最貼切的概括。

美國和中國坐下來做這種談判，說明了一件事情，在軍事上，美國已經(jīng)接受了中國是和他們平起平坐的存在，甚至可以說，在他們的心里，中國已經(jīng)是他們無法打敗的軍事對象了。

另外就是稀土這塊了，我覺得基本沒得談，既然說了，就沒打算讓步，最理想就是給你老美脖子松一下！

特朗普在和澳大利亞簽完合同后還說“稀土一年之后滿大街白菜價，一美元”，這是不可能實現(xiàn)的。但如果說美國的輕稀土，計劃在未來1-3年實現(xiàn)自給，這是可能的；而重稀土，它需要5-10年才能建立起相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

有人說 “沒有中國的技術(shù)，美國不行”，咱們理性客觀地拆解。

稀土這件事上，在麥格昆磁搬到天津之前，全球就有稀土產(chǎn)業(yè)。歐洲有，法國現(xiàn)在還保留一部分，美國也有。咱們能在稀土領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢，一是因為中國是全球最大的稀土儲量國，二是因為諸多原因?qū)е氯蛳⊥廉a(chǎn)業(yè)鏈向中國轉(zhuǎn)移，由此形成了絕對的規(guī)模優(yōu)勢和價格優(yōu)勢。而在規(guī)模和價格優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，我們又產(chǎn)生了技術(shù)優(yōu)勢和提純優(yōu)勢：中國稀土的純度成本，比其他國家低 5 倍以上；若成本相同，中國稀土的純度能比其他國家高兩個數(shù)量級（差兩個零），這就是中國稀土的核心優(yōu)勢。

現(xiàn)在特朗普跟澳大利亞合作搞稀土，先期各投 10 億，后續(xù)計劃總投 80 多億，這種規(guī)模投入就是為了應對咱們的稀土管控政策。但兩個大國在全球供應鏈上很難完全脫鉤，所以雙方都在做完整的準備。

另外，咱們在稀土領(lǐng)域作為強勢一方，短期內(nèi)依舊要保持合理的價格策略：在對方（如美國、澳大利亞）大規(guī)模投入稀土產(chǎn)業(yè)但未形成規(guī)模之前，我們可以賣高價；等對方開始規(guī)?；a(chǎn)，我們就打價格戰(zhàn)。相比之下，美國的企業(yè)沒有特別長遠的計劃，基本是經(jīng)不起市場沖擊的！

路透社爆料說我們的條件是取消所有關(guān)稅，回到18年前。包括各種科技限制。

我覺得這才是對昂撒的正確談判方法。只有把他們揍疼了，才會真正的談判。否則都是浪費時間。