金庸小說《神雕俠侶》的結(jié)尾，楊過攜小龍女遠(yuǎn)去，滿懷不舍的郭襄奪淚而出。

此時(shí)，金庸先生列出一首詩結(jié)尾：秋風(fēng)清，秋月明，落葉聚還散，寒鴉棲復(fù)驚。相思相見知何日？此時(shí)此夜難為情！

金庸先生真是高手，用這首詩，將此時(shí)郭襄心中對(duì)楊過的不舍及無奈表達(dá)的入木三分。

這首《三五七言》，又名《秋風(fēng)詞》，是唐代大詩人李白所作。整首詩共6句，每一句都是經(jīng)典名句，讓人回味無窮。

圖 | 清可QINCO

《三五七言》

秋風(fēng)清，秋月明，

落葉聚還散，寒鴉棲復(fù)驚，

相思相見知何日，此時(shí)此夜難為情。

這是一首愛情古詩。

秋風(fēng)凄清，秋月明朗。

風(fēng)中的落葉時(shí)而聚集時(shí)而揚(yáng)散，寒鴉本已棲息也被這聲響驚起。

盼著你我能再相見，卻不知在什么時(shí)候，此時(shí)此刻實(shí)在難耐心中的孤獨(dú)悲傷，叫我情何以堪。

秋風(fēng)、秋月、落葉、寒鴉烘托出悲涼的氛圍，這個(gè)秋日的夜晚，詩人抬頭望著天空的明月，耳邊傳來烏鴉的叫聲，在這個(gè)悲涼的氣氛里，詩人在想念舊日的情人。

也許是秋天的落葉，讓人頓生傷感。在詩詞中，秋夜懷人已經(jīng)成為習(xí)俗。也許是秋天霜冷的天氣，易勾起人的思念之情。

圖 | 清可QINCO

相思相見知何日，此時(shí)此夜難為情。

由此詩，我們可以猜測，詩的主人公有一個(gè)舊時(shí)的情人，卻因故不能在一起，在這個(gè)凄涼的秋日，看到秋月，聽到烏鴉的叫聲， 詩人悲從中來。

世間最悲劇的事情，莫過于“明明相愛，卻不能在一起”。

我們何時(shí)才能再見呀？我想你這么深，你是否也在想我呢？

詩人心中凄怨、幽怨的相思之情噴涌而出，相思入骨，夜也難度，情也難熬。

圖 | 清涼地兒-了琹

關(guān)于這首《三五七言》，有太多的疑惑。

《三五七言》到底是詩，還是詞？

《三五七言》是雜言古詩，意為三言、四言、五言、六言、七言以至八言以上等各種句子自由地混雜于一首詩中的形式。

這首《三五七言》由兩句三言、兩句五言、兩句七言組成，故名。

但是，在形式上，此詩像一首小詞，具有明顯的音樂特性，應(yīng)是一篇偏重作品形式特征的席間唱和詩。

趙翼的《陔余叢考》指出了它和“江南春”詞牌的淵源關(guān)系，云：“三五七言詩起于李太白：‘秋風(fēng)清，秋月明?！似錇E觴也?！倍纤梧嚿钤来苏{(diào)式填寫詞作，名為“秋風(fēng)清”。

圖 | 清可QINCO

《三五七言》究竟是不是李白的作品？

宋代詩論家嚴(yán)羽在《滄浪詩話》中說：隋代詩人鄭世翼有此詩：‘秋風(fēng)清，秋月明。落葉聚還散，寒鴉棲復(fù)驚。相思相見知何日，此時(shí)此夜難為情?！?/p>

對(duì)于此，現(xiàn)代語言學(xué)家郭紹虞先生意見不同，他說：嚴(yán)羽說鄭世翼有這首詩《三五七言》，可是查找了《詩人玉屑》中，卻沒有“秋風(fēng)清”各句，應(yīng)該以《詩人玉屑》為準(zhǔn)，而“秋風(fēng)清”此詩在《李太白集》中有記載，所以，應(yīng)該是李太白的詩作。

后世許多學(xué)者也都認(rèn)可此詩為李白的作品。

圖 | 清可QINCO

《三五七言》到底有幾句？

眾所周知，《三五七言》還有另一個(gè)名字，名為《秋風(fēng)詞》，在版本上，也不一樣，全詩如下：

《秋風(fēng)詞》

秋風(fēng)清，秋月明，

落葉聚還散，寒鴉棲復(fù)驚。

相思相見知何日？此時(shí)此夜難為情！

【據(jù)《梅庵琴譜》所述以下非李白所作】

入我相思門，知我相思苦，

長相思兮長相憶，短相思兮無窮極，

早知如此絆人心，何如當(dāng)初莫相識(shí)。

最后這三聯(lián)成為后世相思的名句，但是，這首詩的作者卻一直讓人爭議。

《梅庵琴譜》敘述，后三聯(lián)并非李白所作。有些詩集收錄李白《三五七言》時(shí)，也只寫了前三聯(lián)。

時(shí)至今日，我們已經(jīng)無法考查出后三聯(lián)是否是李白的真實(shí)作品。

圖 | 清可QINCO

詩詞君想說此詩是不是李白的作品，爭論可能也沒有太大的意義。

如果是李白所作，我們亦可窺見李白綿長的情思和高超的寫作水平。

如果不是李白所作，那么，我們亦可以將這首詩看作是李白和后世無名詩人神交而留下的杰作。

作者已不可考，但這首詩留給世人那幽怨、綿長的相思之情，卻回味無窮，直到今日，依然動(dòng)人心弦。