事情起源于今年5月的印巴空戰(zhàn)。

一枚巴基斯坦空軍發(fā)射的霹靂-15E導(dǎo)彈在沒(méi)有命中目標(biāo)后掉到了印度旁遮普邦；其實(shí)這個(gè)并不要緊，但問(wèn)題在于導(dǎo)彈自毀裝置未啟動(dòng)........印媒稱該導(dǎo)彈保存相當(dāng)完整，被視為“情報(bào)界的重大勝利”。

然后印度軍方樂(lè)開(kāi)了花，立即回收并在海得拉巴的DRDO實(shí)驗(yàn)室“拆解分析”。這意味著印度可能對(duì)中國(guó)出口型霹靂-15E進(jìn)行“逆向仿制”，并把成果用在自家的導(dǎo)彈研發(fā)和國(guó)產(chǎn)“阿斯特拉Mk-2”空空導(dǎo)彈的升級(jí)計(jì)劃上。

之后幾個(gè)月印度不斷放出風(fēng)，說(shuō)他們?cè)趯?dǎo)引頭雷達(dá)、雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)與抗干擾技術(shù)上取得“突破性進(jìn)展”，從霹靂-15E導(dǎo)彈殘骸中提取了三項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)——有源相控陣?yán)走_(dá)導(dǎo)引頭、先進(jìn)推進(jìn)燃料與抗干擾算法，甚至有法國(guó)、日本專家也被邀請(qǐng)共同分析......

反正越說(shuō)越玄乎。

怎么辦？

其實(shí)以上根本不重要，我們只需要關(guān)注倆問(wèn)題：

1，印度為什么如此偏愛(ài)中國(guó)霹靂-15？

2，印度真能仿制成功？

先說(shuō)第一個(gè)。

有意思的是，印度一開(kāi)始嘲笑霹靂-15E“不如阿斯特拉導(dǎo)彈”，說(shuō)什么霹靂-15E性能“被高估”。但僅僅就在幾個(gè)月后，DRDO就宣布要“吸收其先進(jìn)技術(shù)”-----這回旋鏢打的差點(diǎn)閃著我老腰。

言歸正傳，三哥為什么對(duì)霹靂-15如此著迷？

當(dāng)然是強(qiáng)悍的性能了！

霹靂-15是中國(guó)空軍的主力遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，射程約200公里，也是目前全世界作戰(zhàn)能力最強(qiáng)大的中遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，主要擁有三大核心技術(shù)：輕型AESA（有源電子掃描陣列）主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭+雙向數(shù)據(jù)鏈修正、雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)以及出色的抗干擾性。

這個(gè)雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)與有源相控陣?yán)走_(dá)導(dǎo)引頭，前者可讓導(dǎo)彈在接近目標(biāo)時(shí)再次加速，克服傳統(tǒng)導(dǎo)彈末段動(dòng)能不足的弱點(diǎn)；后者則讓導(dǎo)彈能在強(qiáng)電子干擾環(huán)境下依然精確鎖定目標(biāo)。

這直接能秒殺裝備號(hào)稱“金鐘罩”電子戰(zhàn)系統(tǒng)的法國(guó)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，這也正是印度空軍在5月空戰(zhàn)中慘敗的重要原因之一。

再說(shuō)第二個(gè)，印度真能仿制成功？

外界擔(dān)心霹靂-15技術(shù)泄漏，其實(shí)大可不必。

首先，印度獲得的這枚霹靂-15E不是中國(guó)空軍自用型號(hào)，而是出口版。

兩種雖然在總體架構(gòu)上相似，但在核心元件、材料、算法與推進(jìn)劑配方上完全不同。出口型所用的有源相控陣?yán)走_(dá)模塊是2015年左右的老型號(hào)，比中國(guó)空軍現(xiàn)役霹靂-15主力型號(hào)至少落后一代半。

換句話說(shuō)，印度就算把這枚導(dǎo)彈研究得底朝天，也就頂多摸到中國(guó)軍工技術(shù)的“外殼”，而不是“靈魂”。

另外霹靂-15導(dǎo)引頭內(nèi)部涉及毫米波芯片封裝、射頻功率放大模塊、復(fù)合材料天線罩等高精尖技術(shù)，這些正是印度最薄弱的環(huán)節(jié)。印度甚至連自家的AESA雷達(dá)很難量產(chǎn)，更別提將小型化集成進(jìn)導(dǎo)彈彈頭了。

其次，中國(guó)在設(shè)計(jì)出口型號(hào)時(shí)，一直遵循的是“技術(shù)分層”原則。

比如霹靂-15E在總體結(jié)構(gòu)上與自用型一致，但關(guān)鍵部件都是降級(jí)版本，核心算法與通訊鏈路都進(jìn)行了徹底加密。即便敵人拆解，也很難逆推出控制邏輯與雷達(dá)波束賦形機(jī)制。另外，中國(guó)早已經(jīng)升級(jí)用新一代導(dǎo)引頭與數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)，出口版的技術(shù)屬于“上代產(chǎn)品”。只要更新節(jié)奏足夠快，對(duì)手永遠(yuǎn)追不上。

再就是，歷史上能成功逆向仿制先進(jìn)導(dǎo)彈的國(guó)家屈指可數(shù)。

上世紀(jì)蘇聯(lián)靠繳獲的AIM-9B響尾蛇導(dǎo)彈造出了R-3S，但那是上世紀(jì)五六十年代的事了。今天俄羅斯砸舍他也復(fù)制不了美軍AIM-120D了。印度的工業(yè)體系分散、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、供應(yīng)鏈依賴進(jìn)口。算下來(lái)中國(guó)軍工在過(guò)去二十年間的積累，可不是印度靠“撿導(dǎo)彈”能趕上的。

在沒(méi)有完整體系支撐的情況下，“照葫蘆畫(huà)瓢”最終畫(huà)出來(lái)的往往是個(gè)四不像。

所以，印度這次更多是被暴揍后的一次政治與心理層面的“自我安慰”。畢竟在印巴空戰(zhàn)中慘敗的陰影仍在，印度急需一個(gè)“技術(shù)勝利”來(lái)提振信心。再就是DRDO要是宣稱“仿制霹靂-15成功”，不僅可向政府交差，也能爭(zhēng)取更多的預(yù)算......