這個事情我特意等了幾天才寫，因為我一開始覺得根本沒有寫的必要。但仔細(xì)想了想，還是要指出問題所在；不然過幾年指不定被歲月史書成什么樣呢。

【涉嫌貶低婦女！#】，重慶市婦聯(lián)接到群眾反映，主城核心區(qū)域陸續(xù)開張的三家“哈婆娘板凳面”店名讓女性感到不適。7月28日，一分院認(rèn)為該店名確實存在貶損婦女人格、損害社會公共利益的情形，正式立案。檢察履職的目的并非懲罰，而是真正實現(xiàn)公益保護(hù)。面對商家的顧慮，檢察官沒有簡單釋法，而是帶著詞典復(fù)印件、專家意見、民調(diào)報告以及新修訂的婦女權(quán)益保障法，上門進(jìn)行“溫情釋法”。9月11日，雙方在起訴前達(dá)成和解，經(jīng)營者承諾一個月內(nèi)完成更名并簽署《文明經(jīng)營承諾書》。10月，所有涉案店鋪全部“舊貌換新顏”。（中國婦女報全媒體記者 張凌漪） 中國婦女報

昨天我們剛討論《》，我盡量溫和一點。先喊一下口號： 維護(hù)女性權(quán)益、倡導(dǎo)文明風(fēng)尚的確是社會的共識，但共識要怎么鞏固也是有說法的。像重慶檢察機(jī)關(guān)對“哈婆娘”面館店名的介入，其必要性、合理性以及執(zhí)法資源的投入產(chǎn)出比，就值得深入商榷。

本事件說是源于群眾反映，最終以檢察機(jī)關(guān)介入并“說服”商家更名告終。盡管報道強(qiáng)調(diào)“溫情釋法”和“訴前和解”，但面對帶著法律文書和專家意見上門的檢察機(jī)關(guān)，普通小商家在權(quán)力和專業(yè)知識面前本就處于天然弱勢，其“自愿”和解的成色難免讓人心生疑問。不和解能咋辦？天天查衛(wèi)生、查消防、查水電，還要不要做生意了？

這與今年2月山西大同發(fā)生的“撬鎖開燈”事件在本質(zhì)上是有相似之處的，都是公權(quán)力以“公共利益”或“良好初衷”之名，對微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行強(qiáng)行介入，盡管程度和形式不同，但其背后折射出的權(quán)力越界傾向同樣是值得警惕的。

此外我們都知道，司法機(jī)關(guān)承擔(dān)著維護(hù)社會公平正義的最后防線重任，其資源本應(yīng)投入到更具嚴(yán)重社會危害性的領(lǐng)域。 對比一下檢察機(jī)關(guān)同時期處理的其他案件，例如監(jiān)督涉案財物處置、幫助被害企業(yè)追回退賠款等涉及重大財產(chǎn)權(quán)益和司法公正的案件等等 ，當(dāng)?shù)貙氋F的司法資源用于處理一個方言店名……這是否恰當(dāng)、是否符合程序、是否沒考慮輕重緩急？值得深思。

當(dāng)還有更多影響群眾切身安全感和公平感的案件需要司法力量關(guān)注時，此類對商業(yè)用語如此細(xì)微的介入，難免給人以“高射炮打蚊子”之感，難以體現(xiàn)司法資源分配的最優(yōu)解。正如大V“2049年的世界”所說：“ 如果工作量不飽和的話就裁人或者少招公務(wù)員，不要閑得沒事干去折騰小飯館當(dāng)KPI?！?/p>

我還特意查了一下，重慶市在“十四五”期間曾強(qiáng)調(diào)實施“首違不罰、輕微免罰”的柔性執(zhí)法理念。對于“哈婆娘”這類此前并未被明確禁止、商家可能確實因為認(rèn)知差異而使用的店名，更合適的處理方式理應(yīng)先進(jìn)行提示和引導(dǎo)，而非直接啟動司法程序。結(jié)果一分院上來就直接立案，這不是在破壞營商環(huán)境嗎？胡錫進(jìn)在哪，出來吱一聲??！

（重慶）市婦聯(lián)還協(xié)助辦案組向川渝3所高校文學(xué)語言專業(yè)以及本地居民尤其是婦女群眾，發(fā)放了600份“哈婆娘”認(rèn)知度調(diào)查問卷，得到的有效結(jié)果指出：83%的受訪者支持嚴(yán)格約束在公共空間使用此類貶低女性的詞匯。

報道中提到的這個支撐立案的600人問卷調(diào)查，其科學(xué)性和代表性是存在疑問的。調(diào)查針對“川渝3所高校文學(xué)語言專業(yè)師生以及本地居民尤其是婦女群眾” 。首先，文學(xué)語言專業(yè)師生對詞匯本來就會更加敏感；其次，特意強(qiáng)調(diào)“尤其是婦女群眾”無疑也會使樣本傾向性增強(qiáng)。

正如昨天文章引用盧詩翰《》那句：

對結(jié)婚生育的調(diào)研是針對適齡人群尤其是相親市場進(jìn)行的，這很合理，因為結(jié)婚的潛在群體就是相親市場。 可問題在于，現(xiàn)實中相親市場女性占據(jù)了壓倒性數(shù)量，所以不論是什么機(jī)構(gòu)，設(shè)計什么樣的問題，最后得到的結(jié)論肯定都是偏向女性的。為什么各種調(diào)查問卷都認(rèn)為女性更優(yōu)秀，男性更想結(jié)婚，但市場反應(yīng)卻是更優(yōu)秀的女性剩下了，更想結(jié)婚的男性在相親市場絕跡呢？為什么調(diào)研結(jié)果和現(xiàn)實結(jié)果有如此巨大的差異呢？ 因為填寫問卷的都是女性。 盧詩翰的贊賞小號，公眾號：詩翰

對于一個涉及公共空間用語的問題，樣本是否足夠多元和隨機(jī)，能否代表更廣泛的公眾意見，這一點是存疑的。規(guī)范的問卷調(diào)查既需要考慮樣本的代表性，不能事先就搞一波“自己人”來填；也要嚴(yán)肅對待問卷設(shè)計的科學(xué)性，不能搞那種引導(dǎo)性提問；最后要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙Y(jié)果進(jìn)行分析，不能先開槍后畫靶子，強(qiáng)行關(guān)聯(lián)。

還有報道僅提及“83%的受訪者支持嚴(yán)格約束在公共空間使用此類貶低女性的詞匯” 。但問卷的具體問題設(shè)置、選項是如何表述的？是否全面客觀地呈現(xiàn)了不同觀點？這些關(guān)鍵信息并未公開。這么一個不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查，其結(jié)果的可靠性自然大打折扣，若以此作為公權(quán)力介入的重要依據(jù)，明顯缺乏說服力。

對此北京的白旭豐律師在微博上表示——

深圳哈婆娘食品文化有限公司，朝陽區(qū)渝城哈婆娘烤魚面館，佛山市南海區(qū)哈婆娘餐飲店，天柱縣白市哈婆娘巴適烤魚店，杭州蕭山哈婆娘飯店，安陸市哈婆娘鮮鹵餐飲店，河南貪嘴婆娘食品有限公司，杭州懶婆娘貿(mào)易有限公司，錦州市溝幫子懶媳婦食品有限公司，北京懶媳婦商貿(mào)有限公司，曲靖市富源縣憨女人健康管理有限公司，廣州傻女婿食品有限公司，章貢區(qū)傻女人釀酒坊，如果@重慶檢察 重慶人民檢察院判斷正確，工商管理局就是瀆職加放任，為什么不上門去干工商管理局去？

歸根結(jié)底，社會的文明進(jìn)步確實需要不斷審視和調(diào)整公共空間的言行規(guī)范。但公權(quán)力的每一次介入，尤其是司法力量的動用，都必須慎之又慎，嚴(yán)格遵循法治原則和比例原則。

相比于耗費(fèi)司法資源去糾正一個方言店名，或許更有價值的是將精力投入到那些更為普遍和緊迫的勞動者權(quán)益保障議題上。同時，真正健康有活力的營商環(huán)境，既需要杜絕低俗惡炒，也更需要執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的明確、穩(wěn)定與可預(yù)期，需要公權(quán)力對市場經(jīng)營保持一份必要的“謙抑”和“放松”。

總之，這次事件引發(fā)的討論是有價值的，我是建議全國推廣，換，換，都換，反正吃飽了撐的沒事干，至于我們這些看客就圍坐吃瓜好了。

（全文完）

關(guān)注小號防失聯(lián)

為了保持正常接收推文

還望大家能夠?qū)ⅰ吧贍攲懘呵铩痹O(shè)為星標(biāo)

并多多點亮右下角“在看”

拜托了