有個(gè)老生常談的問(wèn)題。

見(jiàn)過(guò)不少人說(shuō)，四大天王對(duì)比，張學(xué)友和劉德華的金曲獎(jiǎng)數(shù)量遙遙領(lǐng)先，黎明和郭富城的金曲獎(jiǎng)數(shù)量要少很多。

他們就進(jìn)一步認(rèn)為，劉張“碾壓”郭黎。

筆者統(tǒng)計(jì)了一下，十大中文方面，張學(xué)友22.5首、劉德華21.5首、黎明和郭富城都是10首，十大勁歌這邊，張學(xué)友17首、劉德華21首、郭富城10首、黎明9首。

從數(shù)據(jù)上來(lái)說(shuō)，這當(dāng)然無(wú)可辯駁。

但這是怎么來(lái)的？

首先是出道和踏足樂(lè)壇頒獎(jiǎng)禮的時(shí)間不一。

雖然劉德華和張學(xué)友同在1985年樂(lè)壇出道，但張學(xué)友首發(fā)專(zhuān)輯，就以歌曲《情已逝》，“雙提”十大中文和十大勁歌金曲獎(jiǎng)。

截止2000年，除了1988年和1999年，張學(xué)友每一年都在榜。

前一次是唱片滯銷(xiāo)和酗酒事件的低谷期，1999年則因前一年度十大中文金曲全年最高銷(xiāo)量冠軍獎(jiǎng)被質(zhì)疑，加之寶麗金面臨被收購(gòu)。

十年之隔，兩次缺席。

直到1990年，劉德華才第一次進(jìn)入樂(lè)壇頒獎(jiǎng)禮的視野。

他憑著歌曲《再會(huì)了》和《可不可以》，分別入選十大勁歌和十大中文金曲。

另一個(gè)問(wèn)題來(lái)了。

為何劉德華比張學(xué)友晚了五年才開(kāi)始拿獎(jiǎng)，但兩個(gè)頒獎(jiǎng)禮加起來(lái)，他的總金曲獎(jiǎng)數(shù)量甚至可以實(shí)現(xiàn)反超？

很簡(jiǎn)單。

一方面，不否認(rèn)他有不少好歌，但也要看到，他進(jìn)入頒獎(jiǎng)禮的時(shí)機(jī)，剛好卡在巨星缺位的“真空期”，故攜影壇之威和偶像身份，就受到超級(jí)力捧，又相對(duì)其他三位天王，他在新世紀(jì)后，停留在香港樂(lè)壇頒獎(jiǎng)禮上的時(shí)間，也要多出許多年。

這是不“掐頭去尾”的視角。

說(shuō)到黎明和郭富城就更簡(jiǎn)單了。

黎明1991年開(kāi)始拿獎(jiǎng)，1999年頒獎(jiǎng)禮前夕宣布退出，總共拿獎(jiǎng)年限總計(jì)八年，郭富城1992年開(kāi)始拿獎(jiǎng)，2002年不再出席，共計(jì)參與競(jìng)爭(zhēng)十年。

所以嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，四人真正同臺(tái)競(jìng)逐的時(shí)間，只有1992年至1998年這七年。

當(dāng)然，即便單論這七年，劉德華和張學(xué)友的金曲獎(jiǎng)數(shù)量仍然更多。

因?yàn)樵?992年和1993年，張劉都是起碼兩首金曲起步，甚至能達(dá)到一年三首，可以比肩上世紀(jì)八十年代的譚詠麟。

黎明則除了1992年有過(guò)一次兩首歌入圍金曲的特例之外，其余時(shí)間和郭富城一樣，一首歌打天下。

但當(dāng)真作品差異很大？

其實(shí)難講。

說(shuō)到底。

這與筆者一直秉持的一個(gè)觀點(diǎn)一樣，獎(jiǎng)項(xiàng)這個(gè)東西，其實(shí)必須要與作品和專(zhuān)業(yè)能力結(jié)合起來(lái)分析，否則并無(wú)十足的說(shuō)服力。

也并不見(jiàn)得，多就是好。

跨界來(lái)看看。

比如金像獎(jiǎng)影帝獎(jiǎng)杯，梁朝偉六座、梁家輝和劉青云四座、周潤(rùn)發(fā)和劉德華三座，洪金寶、鄭則仕和張家輝兩座，而張國(guó)榮、周星馳、郭富城和任達(dá)華都只得一座，包括吳鎮(zhèn)宇在內(nèi)的許多演員，甚至連摸都沒(méi)能摸一下。

但能以影帝獎(jiǎng)杯數(shù)量來(lái)定義演技高低嗎？

張國(guó)榮的《倩女幽魂》和《東邪西毒》甚至《春光乍泄》，周星馳的《功夫》，郭富城的《父子》、《浮城大亨》、《無(wú)雙》和《臨時(shí)劫案》，任達(dá)華的《PTU》和《文雀》，吳鎮(zhèn)宇的《無(wú)間道2》和《濁水漂流》，那些與他們對(duì)打的演員，當(dāng)真穩(wěn)操勝券？

不太好茍同。

話到最后。

作品將成為定義一切的標(biāo)準(zhǔn)和參照。

而不在數(shù)量，或者浮名。