一套小小的出租屋，竟讓5個保潔阿姨忙活了6個小時，累到直不起腰！黑龍江齊齊哈爾房東宋先生的遭遇，看完后讓人感到頭皮發(fā)麻！

3個打扮精致的年輕女孩兒，在出租屋住了兩個月，竟把房子住到“包漿”——外賣盒成堆，散發(fā)出陣陣餿味；床上一片狼藉，窗簾更是被扯成了碎布條。

最夸張的是衛(wèi)生間里的馬桶，竟被糞便堵死，為了防臭，上面上面還蓋著貓砂！

最令房東氣憤的是——為了逃避房租，這3人居然深夜跑路，打電話直接一句“拿不出”！

當(dāng)這場景沖上熱搜后，網(wǎng)友炸了：光鮮的外表下，怎么會藏著如此邋遢的靈魂？莫非租房，真的成了人品的照妖鏡？

現(xiàn)場有多離譜，光鮮外表下的生活廢墟

今年8月，宋先生通過轉(zhuǎn)租平臺將房租給三個女孩。最初看著三個打扮時髦、光鮮的租客，他還比較放心，覺得對方應(yīng)該會比較愛護(hù)房子。

10月23日，對方突然打電話說退房，讓宋先生第二天過去。可當(dāng)他趕過去，這3人早已離開。當(dāng)他打開房門時，一股混合著飯餿味、糞便味，還有一種發(fā)霉的味道立刻撲面而來，讓人有種想吐的沖動！

進(jìn)了房間后，他看到了這輩子從未見過的景象——整個房間幾乎沒有下腳的地方、外賣盒、奶茶杯、燒烤簽，臟衣服，還有不知道裝過什么東西的塑料袋滿地都是；原本完好的窗簾，上面多了一個個破洞；被褥和臟衣服隨便堆放在床上……

更讓宋先生崩潰的是衛(wèi)生間——馬桶被徹底堵死！為了掩蓋糞便的臭味，上面還“堆”了一層厚厚的貓砂！

就連被他請來，見慣了“大場面”的保潔，看到這個場景，都受不了視覺和嗅覺的雙重攻擊，有種想要跑路的沖動！

很明顯，這3個女孩發(fā)現(xiàn)馬桶堵了之后，壓根就沒想著處理，更沒想著給房東報修，任由馬桶里的糞便發(fā)酵。可能最后也覺得味道有些沖，就搞了些貓砂在上頭！

為了清理這3個女孩兒留下的爛攤子，宋先生找了5個保潔，從早忙到晚，整整耗費(fèi)了6個小時才把垃圾清理完，足足裝了20多個大垃圾袋！

這樣的新聞，近些年來在全國各地時有發(fā)生，有男有女。為什么這些人出門穿得光鮮亮麗，卻對居住環(huán)境如此無所謂，甚至糟踐？

有句話說得好——外在的體面好裝，骨子里的教養(yǎng)卻藏不??！

不止是邋遢，租賃鏈條里的漏洞與僥幸

有人說就是這三個女孩兒沒素質(zhì)，但細(xì)究起來，卻隱藏著租賃市場里的多重漏洞，還有維權(quán)成本過高，導(dǎo)致租客“違約零風(fēng)險”！

首先是“轉(zhuǎn)租模式”中隱藏的責(zé)任風(fēng)險。宋先生的房租是通過第三方平臺轉(zhuǎn)租，房東不知道租客是誰的情況時有發(fā)生。甚至平臺為了成交，省略了很多中間步驟，等出了問題，扯皮事情一大堆。

其次是“押金缺失”的約束失效。為了成交，有些平臺推出“免押金租房”，租戶可以憑借芝麻信用，或者“京東白條”代替押金?？蓡栴}是，芝麻信用分再高，能管得住房間當(dāng)垃圾場，能管得住給堵了的馬桶上蓋貓砂，能管得住毀壞租住房家具的行為嗎？——線上信用再好，也管不了線下的惡劣行為。

最讓房東頭痛的，則是“小額維權(quán)的經(jīng)濟(jì)悖論”。就拿宋先生舉例，租客拖欠的700元房租，再加上房屋清潔、家具修繕費(fèi)用，大概有2000元左右的損失，可如果走法律途徑，訴訟費(fèi)、律師費(fèi)亂七八糟加起來，可能比2000元還要高。即便報了警，警方也只能算“民事糾紛”，建議協(xié)商或者起訴！

這種“維權(quán)成本高于損失”的現(xiàn)狀，讓很多房東望而卻步。這同時也給那些無良租客留下了”搞臟也無所謂，房東不會為這點(diǎn)錢打官司“的僥幸心理。

教養(yǎng)滑坡，缺乏對”他人財(cái)產(chǎn)“的敬畏心

回想我當(dāng)年在外租房時，房間內(nèi)外打掃得干干凈凈，生怕給房東留下個不好的印象。可現(xiàn)在的年輕人，壓根就沒有這些想法，只是覺得自己付了房租，就可以隨便造！

有一位社會學(xué)教授評論說，這些“年輕人”之所以會這樣，和成長環(huán)境有很大關(guān)系。他們中的很多人一直生活在父母的呵護(hù)下，從沒有獨(dú)立生活的經(jīng)驗(yàn)，也沒有養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣！

而最關(guān)鍵的是，父母從沒有教給他們“對他人財(cái)產(chǎn)的敬畏心”，在他們心中，只要不是自己的東西，就可以隨便造，反正壞了也不心疼！

比如馬桶堵了，完全可以找房東解決，她們卻偏偏選擇“用貓砂蓋馬桶”，就是很明顯“被慣壞”，想要逃避責(zé)任的行為。遇到問題不想著主動解決，而是用遮掩的方式蒙混過關(guān)。

破局之道：別讓"租房自由"變成"失德自由"

這次，三個女孩或許能逃過700塊的房租，也可以逃掉維修的費(fèi)用，可她們卻輸?shù)袅俗约旱娜似泛托庞谩?/p>

不過，單憑網(wǎng)友的道德譴責(zé)，并不能觸動他們。要想避免更多“包漿房”的出現(xiàn)，需要法規(guī)、平臺和個人三方面的共同推動。

對于房東而言，和實(shí)際租客面對面簽合同，完善合同細(xì)節(jié)，押金不能省，雙方的責(zé)任和義務(wù)也要說清楚，更是要將家電、家具的狀態(tài)拍照留存。

對于平臺，不能只做“拉皮條”的生意，而是應(yīng)該建立租客的信用檔案，一旦有不良記錄，就限制其在平臺租房；同時也要對房東有所約束，拒絕那些“提燈驗(yàn)房”的不良房東進(jìn)入平臺。

而最根本的，則是租客們個人教養(yǎng)的提升。年輕人將租住房打理干凈，不是為了別人，而是讓自己住得更舒服，更是守住道德底線——不糟蹋別人的東西，也不推卸自己的責(zé)任。

外在的光鮮，總會隨著時間的流逝而褪色，唯有骨子里的教養(yǎng)才是自己的立身之本！別讓“租房”毀掉了自己的信用和人品！