一、選票開箱：32%背后的“沉默大多數(shù)”

10月26日晚，布宜諾斯艾利斯市中心的競選總部像過節(jié)。自由前進黨（LLA）拿到40.8%，比第二名“祖國力量”高出9個百分點，參議院新增13席、眾議院新增48席，米萊把講臺拍得啪啪響：“轉(zhuǎn)折點到了！”

可街頭數(shù)據(jù)卻給出另一幅畫面：投票率67.9%，創(chuàng)2003年以來最低，相當于每三個選民里就有一個懶得出門。兩位出租車司機的對話上了電視：

“你投誰？”
“誰也沒投，去超市排隊買便宜面粉?！?br/>

這不是熱情，是“兩害相權(quán)取其輕”——民眾害怕回到過去三位數(shù)通脹、外匯枯竭的“老劇本”，于是把籌碼繼續(xù)押在“休克療法”上。

二、休克療法的“三板斧”與“副作用”

2023年12月上任，米萊的處方三句話就能說完：

1. 比索貶值+匯率并軌，讓官方和黑市價差“一刀砍”；
2. 財政“零赤字”，砍掉交通、能源補貼，部委從18個砍到9個；
3. 央行不再“印鈔發(fā)工資”，基準利率一度調(diào)到133%。

短期成績單很直觀：外匯儲備從220億升到310億美元，月度通脹從25%降到6%，財政連續(xù)三季度盈余。

副作用也直白：官方失業(yè)率12.8%，實際可能翻倍；制造業(yè)PMI連續(xù)9個月低于榮枯線；公立大學開學因經(jīng)費短缺推遲兩周。工會統(tǒng)計，去年全國罷工天數(shù)比前一年多出47%。

三、“外援”這根金鏈：400億美元與“選票杠桿”

選舉前兩周，美國宣布向阿根廷提供400億美元融資，其中100億直接注入央行補充儲備，300億用于償還IMF到期債務(wù)。特朗普27日一句“我們幫了大忙”，把窗戶紙捅破：外部金援與選舉節(jié)奏高度重合。

為什么美國慷慨？

• 拉美“左轉(zhuǎn)”潮里，阿根廷是G20成員、鋰礦儲量全球第二，華盛頓需要“樣板間”；
• 米萊政府把本國鋰項目優(yōu)先給美資財團，并同意美軍在火地島建立南極補給站，地緣價值換真金白銀。

于是選票成了“抵押品”——選民若換人，美元閘門可能瞬間收緊。阿根廷《民族報》算過賬：一旦美資暫緩進入，2026年需償還外債480億，而央行可動用現(xiàn)金不足350億，違約風險立刻回到2019年水平。

四、三分之一“防火墻”與兩年倒計時

改選后，米萊陣營在眾議院擁有92+28=120席，距129席的“半數(shù)”只差9票；參議院19+12=31席，距37席的“半數(shù)”差6票。表面看仍需談判，但關(guān)鍵門檻是“三分之一否決權(quán)”——兩院均已跨過，總統(tǒng)行政令不再輕易被推翻。

這意味著未來兩年，米萊可以：

• 繼續(xù)壓縮公共支出，把財政盈余寫進2026年預(yù)算；
• 快速推進國企私有化（國家郵政、水務(wù)、核電站已列入清單）；
• 用“緊急法令”方式通過勞工法改革，把裁員賠償上限從月薪的“十倍”降到“五倍”。

但2027年10月將迎來總統(tǒng)大選，同期還要改選三分之一國會。若經(jīng)濟未能在2026年底前出現(xiàn)“體感復(fù)蘇”，選票就可能再次成為“反噬”武器。

五、1989、2001與2025的“債務(wù)循環(huán)”

阿根廷過去40年兩次大規(guī)?！懊涝眹L試：

• 1989年梅內(nèi)姆政府用《 Convertibility Law》將比索與美元1:1掛鉤，初期通脹歸零，1995年后卻陷入通縮，2001年爆發(fā)“ corralito（凍結(jié)存款）”，社會動蕩導(dǎo)致總統(tǒng)半月?lián)Q五任。
• 2018年馬克里政府轉(zhuǎn)向IMF，拿到570億美元史上最大救助，仍擋不住2019年通脹+衰退“雙殺”，拱手讓權(quán)給左翼。

兩段歷史共同點是：外部美元只能“續(xù)命”，不能“造血”；一旦全球流動性收緊或大宗商品價格下滑，財政緊縮就反噬執(zhí)政黨。米萊團隊深知此理，才在勝選演說里把“2026年財政盈余+5%增長”同時寫進目標——前者穩(wěn)住外資，后者穩(wěn)住選民。

六、下一步的三條灰犀牛

1. 鋰價下跌：全球碳酸鋰價格已從2022年峰值8萬美元/噸跌到1.2萬美元，若2026年跌破8000，阿根廷出口創(chuàng)匯將少掉120億。
2. 省財政“爆雷”：14個省去年靠央行“過橋貸款”發(fā)工資，2026年到期，若中央不再兜底，地方可能同步緊縮，引發(fā)教師、警察示威潮。
3. 工會總攤牌：目前罷工還停留在“24小時快閃”，一旦勞工法改革進入國會，工會或把目標從“漲工資”升級為“倒米萊”，重演2001年“敲鍋游行”。

七、一張選票的重量

阿根廷人把選票投給米萊，不是相信“休克”有多神奇，而是害怕回到更黑的谷底。歷史告訴他們：外部金鏈很亮，卻隨時可能換成鎖鏈；國會算術(shù)再精巧，也抵不過超市貨架空空。

未來兩年，米萊必須在“財政盈余”與“民生體感”之間找到縫隙，把鋰礦、天然氣、軍工三條產(chǎn)業(yè)鏈做出就業(yè)和工資，而不僅是漂亮的FDI數(shù)字。否則，2027年的鐘聲響起時，今天歡呼的人群，可能就是明天敲鍋的主角。

“阿根廷的故事永遠不是悲劇，而是連續(xù)劇。”——作家埃杜阿爾多·加萊亞諾