點擊上方公眾號名片關注伢大富談留學

在今年九月的NACAC年度大會上，美國大學招生官們徹底“炸了場”。原本是探討AI、心理健康、錄取多元化的正經(jīng)會議，卻意外變成了一場“造假實錄揭丑大會”。

幾位招生官和國際教育機構代表當場展示了大量中國申請者的“疑點材料”。

比如有人在志愿服務與考試時間撞車

有學校地址查出來居然是個倉庫

還有淘寶、閑魚上的“托福保分截圖”被直接打在大會大屏幕上。

這一幕讓現(xiàn)場上百名招生官陷入震驚，也讓所有還想靠包裝混進名校的學生心頭一緊：這下真沒法裝了。

NACAC是什么組織？

NACAC，全稱“National Association for College Admission Counseling”，是美國大學招生領域最權威的機構之一。

每年大會都會匯集來自200多所大學的招生負責人、數(shù)千名高中升學顧問和教育機構代表，堪稱“美國大學招生的風向標”。

它不僅制定招生行業(yè)的專業(yè)準則，也反映出當下錄取政策的真實動向。今年他們說的主題就一個：中國學生造假，太多了。

“造假”問題，被公開掛上了PPT

長期以來，美國招生官都知道部分國際申請“注水嚴重”——簡歷上動不動就是十幾項社會實踐、高中生好幾篇論文發(fā)表、更有甚者還有諾獎級獲得者的推薦信，看上去比哈佛教授還忙。

以前招生官只是私下?lián)u頭，最多在系統(tǒng)里備注一句“材料疑似造假”。但今年，他們決定不再沉默。

紐約大學招生主任在會上直接展示了一個來自上海的造假案例：從虛假科研到偽造成績單，整條產(chǎn)業(yè)鏈被拆解得明明白白。

招生官們的態(tài)度也第一次如此鮮明——“我們對這樣的’履歷’深惡痛絕?！笨梢哉f，這次大會讓造假從“潛規(guī)則”變成了“公審現(xiàn)場”。

誠信，成了招生新核心

造假被曝光后，美國大學的應對措施也隨之升級。招生官明確表示，材料真實性已不再是最低要求，而是評估的第一關。
語言考試可以作弊，推薦信能代寫，簡歷能包裝，但真人面試騙不了人。于是越來越多名校要求學生提交視頻包括自我介紹或進行實時面試，五句話足以聽出誰是真材實料，誰是背劇本。

NYU的招生官半開玩笑地說：“我們不怕學生口音重，就怕學生回答背模板?！?/p>

這句話雖然輕松，卻準確表達了一個核心——英語流利不是關鍵，真誠和思考才是。新的錄取邏輯：真誠比包裝更值錢。

在這場“招生圈大地震”后，一個新的錄取邏輯已經(jīng)浮出水面——真正的競爭力，不靠花錢堆砌，而靠真實打動人心。

招生官們在會上多次強調(diào)，他們更想看到的是那些真心投入的“小而深”的經(jīng)歷：一次持續(xù)的志愿服務、一項自己真正熱愛的小研究、一段與興趣相關的長期探索。

相比之下，那些一眼看出是機構“流水線生產(chǎn)”的文書，不僅沒有加分，反而成了風險信號。正如一位招生官所言：“文書可以改十遍，但真誠改不了?！?/p>

在美本招生的“標化分化時代”，頂尖院校正逐步形成四種不同政策：必須提交、可選提交、完全不看、靈活標化。

這意味著申請策略必須“因校制宜”，不再適合“一刀切”備考。

無論政策如何變化，優(yōu)異的標化成績始終具備核心價值。

但在追求高分的同時，學術根基才是錄取的真正底氣。正如招生官在NACAC大會上強調(diào)的那樣：“GPA依舊是最重要的評估核心，這正是我們始終提醒學生夯實學術基礎的原因。”

中國學生，美國大學的“又愛又恨”

更微妙的是，美國大學自己也陷入了兩難。最新數(shù)據(jù)顯示，2025年赴美國際學生人數(shù)比去年減少了19%，印度學生更是銳減44%。
而美國高校的財政很大程度上依賴國際生學費，于是他們一邊加強審核，一邊又不得不“多招點中國學生”來填財政空缺。
比如加州大學系統(tǒng)今年給中國大陸學生發(fā)的錄取數(shù)就比去年多出近一半。
這種矛盾心態(tài)可以總結為一句話：“我們知道有問題，但我們也需要他們的學費?！彼?，招生官只能在“要錢”和“要真”之間小心平衡。

當淘寶刷分截圖被打上大會屏幕，當假簡歷成了公開案例，這場風暴已經(jīng)不算是小警告，而是預示一次行業(yè)洗牌。

未來的美國大學申請，將更依賴面試、視頻與現(xiàn)場溝通能力和標化成績，也更看重學生思考的深度與持續(xù)性。

造假的“捷徑”終究走不遠，“學霸”的包裝都不堪一擊。