中美要在馬來(lái)西亞談經(jīng)貿(mào)了，可會(huì)談前美國(guó)放出要限制軟件出口的“大招”，特朗普政府還準(zhǔn)備查中國(guó)有沒(méi)有遵守以前的貿(mào)易協(xié)議，這次明顯是有備而來(lái)，想對(duì)華施壓。

那美國(guó)這所謂的“終極殺招”到底是啥？特朗普政府又為啥偏偏選在會(huì)談前搞這些動(dòng)作？中方面對(duì)美方的施壓，又會(huì)怎么應(yīng)對(duì)呢？

10月24日到27號(hào)，中方會(huì)去馬來(lái)西亞，跟美方談經(jīng)貿(mào)問(wèn)題。這不是中美今年頭一回談，之前已經(jīng)在瑞士日內(nèi)瓦、英國(guó)倫敦、瑞典斯德哥爾摩、西班牙馬德里聊過(guò)好幾次，甚至在斯德哥爾摩會(huì)談后還說(shuō)好“關(guān)稅休戰(zhàn)”，把這期限又延了90天。

但這份融洽沒(méi)過(guò)多久，就被美國(guó)給打破了。最近幾周，美國(guó)先是收緊了部分科技限制，不讓中國(guó)企業(yè)隨便拿到美國(guó)技術(shù)，接著又說(shuō)要對(duì)進(jìn)美國(guó)港口的中國(guó)船收費(fèi)。9月底出臺(tái)了出口管制實(shí)體清單的穿透性規(guī)則，10月14號(hào)又非要實(shí)施針對(duì)中國(guó)造船的“301”調(diào)查港口費(fèi)措施，一連串操作把中美關(guān)系又搞緊張了。

中方也沒(méi)閑著，之后就出臺(tái)了稀土等相關(guān)物品的出口管制措施。這一下可戳中了美國(guó)的痛處，畢竟稀土是美國(guó)幾乎所有高科技產(chǎn)品的上游關(guān)鍵東西，中方收緊出口，等于從源頭卡住了美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的“脖子”。特朗普氣急敗壞，威脅要對(duì)華加征100%額外關(guān)稅。

這個(gè)矛盾，也成了這次馬來(lái)西亞磋商前最突出的分歧。

美方這次派去的是財(cái)政部長(zhǎng)貝森特和貿(mào)易代表格里爾，他倆10月23號(hào)左右就去馬來(lái)西亞了。對(duì)外說(shuō)這次是來(lái)溝通經(jīng)貿(mào)問(wèn)題、緩解緊張的，可明眼人都能看出來(lái)，他們是帶著美國(guó)的要求去的，想在談判里占上風(fēng)。

就在磋商快開(kāi)始的時(shí)候，美國(guó)放出了號(hào)稱(chēng)“終極殺招”的計(jì)劃：考慮限制那些“用美國(guó)軟件造的，或者含有美國(guó)軟件”的產(chǎn)品出口到中國(guó)，像筆記本電腦、飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)這些和中高端制造業(yè)有關(guān)系的產(chǎn)品，都在限制范圍內(nèi)。

不過(guò)這個(gè)“終極殺招”，看著是挺厲害的，實(shí)際上虛得很。

有知道內(nèi)情的人說(shuō)，這個(gè)措施“可能不會(huì)真的實(shí)施”，美國(guó)就是想拿這個(gè)說(shuō)法給中國(guó)施壓。畢竟真要這么干，美國(guó)自己也得吃虧，中國(guó)是美國(guó)軟件行業(yè)的重要市場(chǎng)，要是徹底離開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)軟件行業(yè)就完了。

特朗普政府要真敢這么干，只怕最先跳出來(lái)反對(duì)的不是中方，而是美國(guó)國(guó)內(nèi)吧。

更有意思的是，貝森特還說(shuō)要和七國(guó)集團(tuán)一起行動(dòng)，讓更多國(guó)家也限制對(duì)中國(guó)出口軟件?？蓡?wèn)題是，七國(guó)內(nèi)部本來(lái)意見(jiàn)就不是完全統(tǒng)一，不少?lài)?guó)家都和中國(guó)又密切的生意往來(lái)，不一定會(huì)跟著美國(guó)干，這事兒能不能成，還真不好說(shuō)。

就在磋商要開(kāi)始的時(shí)候，美國(guó)又放消息說(shuō)，特朗普政府準(zhǔn)備查中國(guó)有沒(méi)有“遵守特朗普第一任期內(nèi)簽的貿(mào)易協(xié)議條款”。這個(gè)協(xié)議是2020年簽的，里面要求中方買(mǎi)一定數(shù)量的美國(guó)飛機(jī)、大豆、能源這些產(chǎn)品。

明眼人都看出來(lái)，這就是明晃晃的施壓，要是中方不在稀土、軟件這些問(wèn)題上讓步，美國(guó)說(shuō)不定就拿調(diào)查結(jié)果當(dāng)借口，再加更多關(guān)稅。

可這個(gè)調(diào)查本身就站不住腳，中方根本沒(méi)故意不遵守協(xié)議，部分條款沒(méi)落實(shí)好都是因?yàn)橐咔?、?guó)際糧價(jià)波動(dòng)這些沒(méi)法控制的因素。

面對(duì)美國(guó)的一系列操作，中方態(tài)度很明確。中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人多次表示，美方不能一邊想談，一邊又威脅要出新產(chǎn)品限制措施，這不是跟中方打交道的正確方式。

短期來(lái)看，中方會(huì)堅(jiān)持“你來(lái)我往”，美國(guó)加關(guān)稅就反加，美國(guó)限制軟件就收緊稀土管制，通過(guò)對(duì)等反制讓美國(guó)明白摩擦沒(méi)有贏家，逼著他們回到平等談判的軌道上來(lái)。