本圖為AI生圖，并未真實現(xiàn)場。

　　這出人倫慘劇里，最刺痛的臺詞不是“撞死母親”，而是那句輕飄飄的“家里欠錢”。它把弒母案從魔幻新聞拉回殘酷現(xiàn)實，讓我們不得不看清經(jīng)濟下沉的鐮刀，最先割斷的往往是底層家庭最脆弱的倫理繩索。

　　前文回顧：

　　1

　　這不像是在2023年發(fā)生的案件，它更像某種古老悲劇的現(xiàn)代變奏。

　　據(jù)澎湃新聞報道，浙江臺州一個兒子為了騙保，讓飛馳的車輪終結(jié)了母親的生命。

　　親兒子撞死娘？這哪是人心，是秤砣做的吧！

　　2023年4月，盧某某的母親徐某某因交通事故獲得保險公司賠付的 319,994.2元賠償款。盧某某與初中同學(xué)楊某某無固定收入，卻沉迷享樂，二人未經(jīng)徐某某同意，偷取其身份證、銀行卡及密碼，在兩天內(nèi)將 31 萬余元保險金全部取走并揮霍一空。錢花光后，楊某某提議通過制造交通事故騙取更多保險金。

　　到了9月，楊某某、盧某某、程某三人進行了兩次制造交通事故假象的預(yù)演。第一次，盧某某載母親外出，程某駕車跟隨，楊某某用釘子戳徐某某眼睛，僅劃傷眼皮就心虛停住了，未成功。第二次，三人將目標對準盧某某的父親，以同樣手段劃傷其眼睛，仍未成功。兩次失敗后，楊某某提出直接撞死盧的母親徐某某，盧某某表示同意。

　　9月30日晚，三人踩點選定臺州市椒江區(qū)章安街道九子村西邊無監(jiān)控村路為作案地點。盧某某以 “散步” 為由將母親騙至現(xiàn)場，楊某某駕駛越野車高速沖向徐某某，將其撞飛至田地，徐某某因顱腦損傷、胸部損傷等多發(fā)傷死亡。事后，楊某某報警稱 “發(fā)生交通事故”，并偽造現(xiàn)場，其家屬還向死者親屬賠償 7 萬元，試圖以 “民事糾紛” 結(jié)案。

　　2025年4月30日，浙江省臺州市中級人民法院對一起兒子伙同他人撞死母親騙保案進行一審宣判，兩名主犯被判處死刑，另一人被判處有期徒刑 7 年，目前該案已進入二審程序，尚未宣判。

　　這個案子足夠駭人聽聞。這幾個年輕人為什么這樣做？

　　2

　　盧某某們盯上的，是現(xiàn)代社會風(fēng)險轉(zhuǎn)移的成熟產(chǎn)物——保險金。

　　母親因車禍獲賠的31萬元，成為刺激三個青年騙取更多財物的最初誘因。

　　案件中的一個細節(jié)也令人震驚：

盧某某父親稱，9月中旬其和兒子騎電動車去買東西，路上被一輛轎車追尾，這是兒子和他朋友商量好，事先把其眼睛劃傷制造交通事故騙取保險金，出門前兒子的朋友用竹枝戳了他的眼睛。妻子被撞死的前幾天晚上，兒子和他的兩個朋友在家里說要開車把徐某某撞死騙保，他不同意。后來三人又說，他有點生氣，就應(yīng)了一句“隨便你們怎么樣都行”。 關(guān)于9月中旬的這次事故，被告人盧某某供述，其找父親盧某某配合弄瞎眼睛制造交通事故騙保，起初父親拒絕，但是其和楊某某反復(fù)跟他說家里欠錢的情況，后來他答應(yīng)了。9 月18 日晚上，他和楊某某用樹枝戳父親盧某某的眼睛，眼球有點劃傷。

　　這是單純溺愛嗎？感覺是家庭教育得了“失語癥”。

　　這背后或許有傳統(tǒng)權(quán)威崩塌后，父輩面對現(xiàn)代教育難題的無力感？他們可能仍習(xí)慣用農(nóng)耕時代的“孩子總會長大”的邏輯了應(yīng)對問題，卻不知智能手機早已將子女拽入另一個價值維度。

　　這是一種代際認知的斷崖，它預(yù)示著家庭這個最基礎(chǔ)的教育系統(tǒng)日漸失效。

　　值得注意的是三名主犯的生存狀態(tài)。他們無業(yè)、跨省流動、沉迷享樂。他們像是現(xiàn)代化手機一代浪潮中的浮萍，既未通過教育獲得安身立命之技，又未在家庭教育中習(xí)得道德錨點。

　　在中國疾速城鎮(zhèn)化進程中，不可避免會有類似大暗面。當數(shù)以千萬計的青年從鄉(xiāng)土熟人社會涌入匿名化城市，原有道德約束逐漸瓦解，而新的價值體系尚未完全建立。

　　學(xué)校教育教他們解方程，卻未必教會對生命的敬畏。

　　社交媒體展示財富神話，卻未揭示奮斗的艱辛和一定要取之有道。

　　這種教育價值觀的失衡，在流動人群中尤為致命。世界是平的，但平坦化帶來的不僅是機遇，也有價值觀的混亂漂流。

　　3

　　但這出人倫慘劇里，最刺痛的臺詞不是“撞死母親”，而是那句輕飄飄的“家里欠錢”。它把弒母案從魔幻新聞拉回殘酷現(xiàn)實，讓我們不得不看清：經(jīng)濟下沉的鐮刀，最先割斷的往往是底層家庭最脆弱的倫理繩索。

　　這起案件里最顛覆認知的細節(jié)，不是兒子喪心病狂，而是父親盧某的詭異態(tài)度。

　　他明知兒子要用竹枝戳自己眼睛騙保，最初拒絕后竟被“家里欠錢”說服。

　　他親耳聽見妻兒被密謀殺害，只呵斥一句“隨便你們”便轉(zhuǎn)身離開。

　　他全程如同旁觀鄰居家事，直到妻子慘死才驚醒。

　　這哪里還是傳統(tǒng)意義上的“慈父”？分明是被債務(wù)壓彎了脊梁的稻草人。

　　不妨用個糙理比喻，壓力就像高壓鍋，過去經(jīng)濟高速增長時，鍋蓋被機遇頂?shù)门榕轫?，家里欠點錢總覺得能翻盤?？涩F(xiàn)在呢？

　　盧家就是被壓變形的典型。兒子初中輟學(xué)淪為社會浮萍，父母可能長期用“咱家窮你要爭氣”的愧疚式教育，結(jié)果反而催生出“賭把大的翻身”的賭徒心理。經(jīng)濟下沉不會直接制造惡魔，卻會抽走普通人走錯路時的最后一道護欄。

　　這幾個在短視頻和游戲中成長的窮孩子，他們把現(xiàn)實活成了網(wǎng)游，每天想象的都是“躺贏”神話。這些游走在社會邊緣的“準成人”，是不是正在成為監(jiān)管盲區(qū)？社區(qū)是不是也沒有對長期無業(yè)青年提供積極職業(yè)技能輔導(dǎo)？

　　下沉的年代，將更多見證人間悲涼。

　　已開快捷轉(zhuǎn)載，文章可自由轉(zhuǎn)載