還記得山東濟(jì)南“佛跳墻”事件嗎？一建筑外立面放置了兩尊高約5米的"佛像"雕塑，一尊作攀爬狀，另一尊呈盤(pán)坐姿態(tài)，雕像全裸，因其造型夸張而引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。

△兩尊高約5米的"佛像"雕塑實(shí)拍 ? 網(wǎng)絡(luò)

事情的起因是在濟(jì)南市泉城路附近的一家火鍋城門(mén)前，出現(xiàn)了一座奇特造型的建筑，其設(shè)計(jì)靈感據(jù)稱來(lái)自傳統(tǒng)美食“佛跳墻”。然而，這座建筑并非簡(jiǎn)單的美食造型，而是將兩尊佛像雕塑安置在墻面上，營(yíng)造出佛像“攀墻”的視覺(jué)效果。

△雕塑遠(yuǎn)景拍攝 ? 網(wǎng)絡(luò)

據(jù)相關(guān)報(bào)道，這座雕塑一經(jīng)亮相，便在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播開(kāi)來(lái)，網(wǎng)友們紛紛熱議并戲謔地稱之為“佛跳墻”。有人認(rèn)為這種設(shè)計(jì)新奇有趣，能在眾多建筑中脫穎而出，為城市增添一抹別樣的風(fēng)景，或許能成為當(dāng)?shù)氐男碌貥?biāo)，吸引更多游客前來(lái)打卡。

△雕塑細(xì)節(jié)拍攝 ? 網(wǎng)絡(luò)

然而，公眾對(duì)此反響強(qiáng)烈，許多人表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿與譴責(zé)。他們認(rèn)為，這樣的設(shè)計(jì)不僅傷風(fēng)敗俗，更缺乏對(duì)佛教文化的基本尊重。這種低俗的炒作不僅傷害了信教群眾的情感，也違背了社會(huì)公共秩序和良好風(fēng)俗。

△雕塑細(xì)節(jié)拍攝 ? 中新網(wǎng)

輿論的壓力如潮水般涌來(lái)，相關(guān)部門(mén)也迅速介入。在網(wǎng)絡(luò)熱議僅一天后，這兩尊雕塑便被連夜拆除。有記者第二天在現(xiàn)場(chǎng)看到，雕塑已被放置在地面并蓋上了紅布，墻體上留下了拆除時(shí)的痕跡�；疱伋欠矫婊貞�(yīng)稱，所謂“裸佛”其實(shí)是誤解，雕塑僅是小頑童的形象，但面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)酵，不得不選擇拆除。

△雕塑拆除后放置在地面并蓋上了紅布 ? 網(wǎng)絡(luò)

此次事件也再次說(shuō)明，在公共空間進(jìn)行創(chuàng)意設(shè)計(jì)時(shí)，需考慮社會(huì)影響與文化敏感性，不能肆意而為。其初衷雖好，但忽視公眾情感和文化傳統(tǒng)反而會(huì)適得其反，帶來(lái)負(fù)面影響。對(duì)此，你怎么看呢？留言區(qū)說(shuō)說(shuō)你的想法。

編輯：吾君

聲明：本篇文章資料及數(shù)據(jù)引用自新聞媒體、中新網(wǎng)、人民網(wǎng)及公開(kāi)資料，并結(jié)合了個(gè)人見(jiàn)解進(jìn)行闡述。素材版權(quán)歸原作者所有，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們妥善處理，未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿以此版本轉(zhuǎn)載。