---------- 獲取更多信息，請關(guān)注我們----------

俄羅斯《全球政治中的俄羅斯》雜志2025年第六期刊發(fā)了俄聯(lián)邦武裝力量前總參謀長尤里·巴盧耶夫斯基與戰(zhàn)略與技術(shù)分析中心主任魯斯蘭·普霍夫的署名文章《數(shù)字戰(zhàn)爭——新現(xiàn)實，俄羅斯亟需適應(yīng)》。以下為其核心觀點綜述。

當前，軍事領(lǐng)域正經(jīng)歷一場深刻的革命性轉(zhuǎn)型，學界普遍稱之為“無人化戰(zhàn)爭革命”，或從更宏觀視角將其視為“數(shù)字化戰(zhàn)爭革命”。相關(guān)研究一致認為，這一趨勢正持續(xù)深化并加速擴展，其根本原因主要在于無人機作戰(zhàn)能力的提升速度已顯著超越其防御能力的演進節(jié)奏。在元器件持續(xù)小型化、制造成本顯著下降以及網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)日趨成熟的多重驅(qū)動下，尤其是戰(zhàn)場組網(wǎng)能力的突破性進展（相較之下，人工智能技術(shù)目前仍處于輔助地位），功能多樣、形態(tài)各異的無人機系統(tǒng)正以集群形式大規(guī)模進入戰(zhàn)場空間。其中，以小型化、低成本、長航時及高自主性為典型特征的察打一體無人機占據(jù)主導地位。

在此背景之下，傳統(tǒng)意義上的交戰(zhàn)區(qū)域及其后方數(shù)十千米縱深已實質(zhì)轉(zhuǎn)化為“全域獵殺區(qū)”。反無人機作戰(zhàn)由此上升為核心軍事任務(wù)，武裝沖突的初始階段將集中體現(xiàn)為對“無人機優(yōu)勢”的激烈爭奪。相應(yīng)地，兵力結(jié)構(gòu)必須圍繞奪取并維持制空權(quán)進行結(jié)構(gòu)性調(diào)整與優(yōu)化。

1.戰(zhàn)場單向透明對傳統(tǒng)軍事原則的顛覆

軍事革命最深刻的結(jié)構(gòu)性后果之一，是戰(zhàn)場“透明化”趨勢對傳統(tǒng)“戰(zhàn)爭迷霧”的系統(tǒng)性驅(qū)散。無人機、天基平臺與網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的持續(xù)迭代，使觀測、傳感、計算、通信與數(shù)據(jù)處理技術(shù)形成協(xié)同演進，共同構(gòu)建統(tǒng)一的全域信息環(huán)境，推動戰(zhàn)場在戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)役與戰(zhàn)略層面實現(xiàn)深度透明。其直接表征為作戰(zhàn)邊界模糊化，并催生兵力高度分散、部署密度極低的新型作戰(zhàn)樣式（烏克蘭戰(zhàn)場已提供實證樣本）。偵察感知與精確打擊能力的量化躍升，顯著提高從單裝到兵團的戰(zhàn)場暴露風險，使大規(guī)模兵力集結(jié)與機動難以隱蔽，進而改變傳統(tǒng)兵力運用模式。

信息作戰(zhàn)空間的關(guān)鍵突破，表現(xiàn)為“星鏈”系統(tǒng)所提供的大規(guī)模、低延時、高可靠全球通信網(wǎng)絡(luò)。該技術(shù)首次實現(xiàn)末端作戰(zhàn)單元的超視距互聯(lián)與指揮控制，對無人機作戰(zhàn)具有革命性意義，使小型無人機在理論上具備近似無限作戰(zhàn)半徑；商用蜂窩網(wǎng)絡(luò)雖帶寬與抗毀性有限，亦可實現(xiàn)同類控制功能。信息革命的下一階段將聚焦于衛(wèi)星與移動通信的融合，實現(xiàn)基于普通終端的全球信息交換，從而顯著增強軍事能力：單兵直接入網(wǎng)、通信終端微縮化、無人裝備與精確武器超視距控制，均將大幅提升“遠程戰(zhàn)爭”效能。

戰(zhàn)場透明化與實時目標指示正系統(tǒng)性地改變交戰(zhàn)形態(tài)：直瞄射擊逐步被間瞄精確打擊取代，延續(xù)數(shù)百年的直射戰(zhàn)術(shù)體系面臨范式重構(gòu)；超視距無人機等平臺可在無目視接觸條件下實施遠程獵殺。由于間瞄火力平臺及其操作組的生存概率顯著高于直射武器，火力體系的構(gòu)建與運用正在重塑。

2.主戰(zhàn)平臺在無人機時代的價值重估

正是上述變革，而非單純的裝甲對抗無人機效能不足，導致坦克部隊陷入系統(tǒng)性危機。坦克作為傳統(tǒng)意義上的主戰(zhàn)裝備，其核心設(shè)計理念在于依托裝甲防護實施直射火力打擊。然而，在當前高度透明的戰(zhàn)場環(huán)境中，其生存性面臨嚴峻挑戰(zhàn)，直射武器效能亦大幅削弱，致使坦克逐漸喪失其作為陸軍主要突擊與機動手段的地位。為提升坦克的生存與作戰(zhàn)能力，當前普遍采取加裝主動防護系統(tǒng)、集成無人機及遠程武器的措施，但在“成本-效能”層面缺乏合理性。若坦克造價逼近戰(zhàn)斗機，卻功能有限且平臺本身依舊脆弱，其戰(zhàn)場價值便值得商榷。進一步而言，若僅作為無人機或超視距武器的發(fā)射平臺，則完全無需保留坦克這種防護過剩、重量巨大的昂貴平臺。這些問題至今尚未得到有效解答。

炮兵體系同樣面臨深刻挑戰(zhàn)。俄烏沖突中，傳統(tǒng)炮兵看似憑借非制導彈藥重獲“戰(zhàn)爭之神”地位。然而在高度透明的戰(zhàn)場環(huán)境下，依賴笨重火炮系統(tǒng)發(fā)射昂貴彈藥所達成的毀傷效果，實際上可由無人機等精確打擊手段更高效地完成?，F(xiàn)代炮兵雖需不斷提升射程，但實現(xiàn)遠距離精確打擊必然依賴制導彈藥甚至導彈。這引發(fā)一個質(zhì)疑：將龐大而笨重的身管火炮作為導彈發(fā)射平臺，是否仍具備合理性？

類似伏羅希洛夫“戰(zhàn)馬仍有用武之地”的論斷，常被用于論證坦克或炮兵的不可替代性，但其忽視了無人機技術(shù)本身仍處于發(fā)展初期。更合理的判斷是：無人機主導的作戰(zhàn)革命仍處于演進進程中，其最終形態(tài)遠未定型。特別是在網(wǎng)絡(luò)與天基技術(shù)持續(xù)融合的背景下，無人機作戰(zhàn)效能還將進一步提升。

由此可見，無人機正深刻重塑軍事科學基本原則：它既沖擊了“兵力集中”這一傳統(tǒng)陸戰(zhàn)核心要素，也削弱了戰(zhàn)術(shù)機動在獲取打擊優(yōu)勢中的必要性。此類戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)役層級的根本變革，必然進一步推動作戰(zhàn)樣式與軍隊編制體制的整體重構(gòu)。

3.從機械化戰(zhàn)爭向數(shù)字化戰(zhàn)爭的必然轉(zhuǎn)型

俄烏沖突標志著工業(yè)時代機械化戰(zhàn)爭理念百年主導地位的終結(jié)。作為21世紀首場大規(guī)模武裝沖突，它凸顯了軍事領(lǐng)域向“數(shù)字化戰(zhàn)爭”的轉(zhuǎn)型。當前已顯現(xiàn)或初露端倪的作戰(zhàn)趨勢，將在未來十年持續(xù)重塑戰(zhàn)爭的基本形態(tài)。在此背景下，若仍試圖將數(shù)字化、無人機主導的作戰(zhàn)現(xiàn)實與機械化戰(zhàn)爭條件下的體制結(jié)構(gòu)相調(diào)和，例如繼續(xù)維持坦克部隊的傳統(tǒng)核心角色，不僅難以提升作戰(zhàn)效能，反而可能導致軍隊結(jié)構(gòu)與新型作戰(zhàn)條件嚴重脫節(jié)，進而承受不必要的實戰(zhàn)損失。

當前在俄烏戰(zhàn)場上觀察到的某些傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式，更多源于交戰(zhàn)雙方，特別是俄軍在技術(shù)層面相對落后、無人機與信息化裝備不足所形成的應(yīng)對策略。目前，雙方FPV無人機的月采購量已達數(shù)十萬架，規(guī)?？氨壬踔脸^傳統(tǒng)炮彈的產(chǎn)量。該類無人機以蜂群作戰(zhàn)模式攻擊一切可見人員，已成為毀傷敵方裝備與有生力量的主要手段。據(jù)俄方統(tǒng)計，至2025年初，超過70%的戰(zhàn)場傷亡由無人機造成。其作戰(zhàn)半徑已延伸至數(shù)十千米，能夠有效執(zhí)行反炮兵作戰(zhàn)、后勤遮斷、打擊第二梯隊、實施戰(zhàn)場隔離等任務(wù)。未來，F(xiàn)PV無人機將朝著集群化、蜂群化方向演進，逐步實現(xiàn)由單名操作員控制大規(guī)模機群，并配備具備自主識別與攻擊能力的智能模塊。

無人機戰(zhàn)爭對軍隊編制與作戰(zhàn)運用的影響主要體現(xiàn)在以下三個層面：其一，兵力與裝備需實現(xiàn)高度分散及低密度部署，這將改變部隊的組織結(jié)構(gòu)與協(xié)同方式；其二，交戰(zhàn)雙方的打擊縱深已延伸至戰(zhàn)役全縱深，“全面獵殺區(qū)”擴展至數(shù)十千米范圍，導致己方在戰(zhàn)役縱深內(nèi)的兵力機動與集結(jié)行動難以有效實施；其三，戰(zhàn)爭實踐暴露出后勤體系的脆弱性——傳統(tǒng)運輸工具在無人機所創(chuàng)造的“全縱深獵殺區(qū)”中極易遭受攻擊，難以維持穩(wěn)定補給。因此，從戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)層級直至“末端戰(zhàn)術(shù)”（即“前沿最后一英里”）的保障體系，均需尋求革命性解決方案。

4.適應(yīng)“低密度、大縱深”戰(zhàn)場的未來部隊設(shè)計

未來適應(yīng)無人機戰(zhàn)爭的部隊編制，應(yīng)是突擊單元與無人系統(tǒng)、精確打擊武器（下放至班組）的融合體，并整合光纖制導導彈、反無人機裝備（從單兵到專業(yè)分隊）及先進通信手段。所有作戰(zhàn)單元需實現(xiàn)高度網(wǎng)絡(luò)化，具備為上級火力與航空兵提供實時目標指示的能力。其核心任務(wù)在于奪取并保持“無人機優(yōu)勢”。

步兵的戰(zhàn)場機動應(yīng)依據(jù)任務(wù)需要，靈活組合徒步、摩托車、輕型運輸車、裝甲汽車及具備高防護與火力的步兵戰(zhàn)車等。此類步兵戰(zhàn)車應(yīng)成為未來陸軍裝甲力量的骨干，需具備高防護性與適中重量（如30-40噸級），其保障需求應(yīng)低于主戰(zhàn)坦克。通過加裝主動防護系統(tǒng)、采用隔艙化設(shè)計等，可有效提升其在無人機威脅下的生存能力，同時保持可大規(guī)模生產(chǎn)的“消耗品”屬性。主戰(zhàn)坦克的角色，或可由具備頂級防護（綜合結(jié)構(gòu)防護與主動反無人機能力）的重型突擊掃雷工程車替代，無需強火力以免降低生存力。

后勤與技術(shù)保障體系需進行根本性重構(gòu)。必須認識到，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的保障行動本身就是持續(xù)對抗敵方的作戰(zhàn)行動，因此需配備相應(yīng)的編制與技術(shù)裝備，包括大量無人化保障平臺。

未來的軍隊應(yīng)是一支高度統(tǒng)一、功能融合的跨域作戰(zhàn)力量，而非僵化的軍兵種簡單疊加。烏克蘭分析的俄軍“新步兵條令”，清晰展現(xiàn)了為適應(yīng)無人機戰(zhàn)爭而進行的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整：其一，增加地面機器人、巡飛彈與重型FPV無人機運用，推動“戰(zhàn)斗流程機器人化”；其二，推廣2至4人構(gòu)成的微型分散作戰(zhàn)組；其三，最大限度減少步兵直接接觸與正面強攻，將火力支援任務(wù)移交無人機；其四，廣泛運用偽裝滲透、迂回敵后清除無人機操作手與迫擊炮組等戰(zhàn)術(shù)。顯然，部隊的結(jié)構(gòu)、編制與裝備必須進行相應(yīng)變革，依賴大規(guī)模集結(jié)的“大營時代”已告終結(jié)。

5.算力鴻溝對國家軍事競爭力的根本性制約

需明確，當前主流無人機型號的發(fā)展，主要依托中美等國龐大的國內(nèi)市場所支撐的商用技術(shù)方案。這一現(xiàn)實在保障裝備可獲取性的同時，也意味著在追求技術(shù)自主閉環(huán)與進口替代的背景下，實現(xiàn)如“大疆”或FPV無人機同等量級的規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展仍面臨挑戰(zhàn)，尤其是在技術(shù)迭代極為迅速的背景下。更復雜的空、陸、海無人作戰(zhàn)平臺的發(fā)展，則高度依賴觀測能力、衛(wèi)星系統(tǒng)、高性能傳感器、強大算力、可靠網(wǎng)絡(luò)與先進人工智能等頂層技術(shù)體系的整體支撐。無法滿足這些基礎(chǔ)性要求的國家，將在未來軍事競爭中處于系統(tǒng)性落后地位。

向數(shù)字化戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)型清晰表明，算力發(fā)展已成為本世紀軍事能力進步，乃至人類文明演進核心驅(qū)動力。算力是支撐前述所有技術(shù)方向?qū)崿F(xiàn)其潛力的底層基礎(chǔ)。未來，國家與聯(lián)盟的實力將愈發(fā)取決于其算力的研發(fā)與生產(chǎn)能力，而非傳統(tǒng)意義上的領(lǐng)土規(guī)?；蜃匀毁Y源控制。尤其需要指出的是，算力及其所賦能的情報-控制-打擊閉環(huán)網(wǎng)絡(luò)的演進，將催生具備極高殺傷密度的全球偵察打擊與自動化防御系統(tǒng)。此類系統(tǒng)可能顯著提升對傳統(tǒng)核導彈等突防工具的攔截效能，引發(fā)反導系統(tǒng)發(fā)生質(zhì)變，從而在根本上動搖以相互確保摧毀為基石的核威懾戰(zhàn)略體系。

從中期來看，俄羅斯在算力發(fā)展方面受限于人才儲備、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與市場規(guī)模等因素，預計將進一步落后于世界領(lǐng)先國家。這一問題亟須獲得立即且深入的關(guān)注。若應(yīng)對遲緩，差距持續(xù)擴大將直接威脅國家的長遠戰(zhàn)略利益。

（科薈智庫：孟光）

1

2

3

4

5