閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類(lèi)文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

打開(kāi)百度APP暢享高清圖片

“美國(guó)的AI投資正處在一個(gè)巨大的泡沫當(dāng)中，一旦這個(gè)泡沫破裂，可能會(huì)拖垮整個(gè)美國(guó)。”

面對(duì)最近OpenAI與科技巨頭們以“算力軍備競(jìng)賽”為名達(dá)成的一系列合作，華爾街的投資者們一邊興奮地趁勢(shì)入場(chǎng)，瘋狂推高有關(guān)企業(yè)股價(jià)，一邊卻憂心忡忡地對(duì)之投以警惕目光。

畢竟，有太多的跡象都在表明，美國(guó)的AI企業(yè)似乎并沒(méi)有與其股價(jià)相對(duì)應(yīng)的盈利能力，甚至未來(lái)的盈利能力，都受到了不少質(zhì)疑。

更加危險(xiǎn)的是，當(dāng)前的美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)AI繁榮的依賴(lài)程度極深，一旦AI泡沫破裂，整個(gè)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)都將面臨崩潰。

為何AI這項(xiàng)被世界公認(rèn)代表未來(lái)方向的科技創(chuàng)新，在美國(guó)的表現(xiàn)卻好像是用概念圈錢(qián)的龐氏騙局？

產(chǎn)業(yè)隔絕

任何人都無(wú)法否認(rèn)，AI技術(shù)的發(fā)展會(huì)極大地提高人類(lèi)社會(huì)的生產(chǎn)力水平，給人們的生產(chǎn)生活帶來(lái)巨大的便利。

然而，關(guān)鍵的問(wèn)題在于，任何技術(shù)想要實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，首先都需要將其投入實(shí)際應(yīng)用，而美國(guó)的AI卻缺乏相應(yīng)的條件。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，AI就好像是一把足夠好用的鏟子，但只有這把鏟子被用于挖掘產(chǎn)業(yè)的金山，人們才能夠從中獲得財(cái)富。

當(dāng)然，有人可以通過(guò)把鏟子賣(mài)給準(zhǔn)備去挖礦的人賺錢(qián)，但如果所有人都在賣(mài)鏟子，而沒(méi)人去挖礦，社會(huì)財(cái)富就不會(huì)有現(xiàn)實(shí)的增加，這些天價(jià)鏟子也遲早會(huì)賣(mài)不動(dòng)。

可美國(guó)的AI行業(yè)目前的經(jīng)營(yíng)狀況，卻是“人人賣(mài)鏟子，沒(méi)人去挖礦”的現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照。

盡管美國(guó)的AI技術(shù)水平確實(shí)不容質(zhì)疑，但美國(guó)的產(chǎn)業(yè)能力早已在數(shù)十年的去工業(yè)化浪潮中被拆解殆盡。

這就導(dǎo)致美國(guó)的AI企業(yè)所產(chǎn)出的產(chǎn)品，在美國(guó)根本找不到多少客戶(hù)為其買(mǎi)單。

雖然這些AI公司已經(jīng)盡己所能地?cái)U(kuò)展市場(chǎng)，甚至把主意打到了普通人的身上，打著AI輔助學(xué)習(xí)、工作、生活的名義，吸引人們購(gòu)買(mǎi)AI體驗(yàn)。

但普通人的購(gòu)買(mǎi)力終究是有限的，數(shù)千甚至數(shù)萬(wàn)份個(gè)人體驗(yàn)訂單，帶給AI企業(yè)的營(yíng)收可能都不及大公司為提高生產(chǎn)效率購(gòu)買(mǎi)一次AI算力的價(jià)格。

按照正常的思路，既然美國(guó)本土因?yàn)槿スI(yè)化的原因，沒(méi)有足夠的企業(yè)來(lái)為AI產(chǎn)品買(mǎi)單，那么美國(guó)的AI公司就應(yīng)該去海外那些工業(yè)發(fā)達(dá)，能夠讓AI真正發(fā)揮作用的地方尋找市場(chǎng)。

特別是所有人都知道，在太平洋的另一邊，作為世界最大工業(yè)國(guó)的中國(guó)也已經(jīng)把AI應(yīng)用玩出了花。

從物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)平臺(tái)，到工業(yè)機(jī)器人、黑燈工廠，再到寫(xiě)進(jìn)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，以數(shù)據(jù)模擬指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)生活、社會(huì)治理的數(shù)字中國(guó)計(jì)劃，無(wú)一不對(duì)AI算力有著天量需求。

而中國(guó)自己的AI和相關(guān)產(chǎn)業(yè)，由于起步晚、遭到歐美封鎖排擠等原因，一度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)，如果美國(guó)AI企業(yè)進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)很難與之競(jìng)爭(zhēng)。

甚至，即使中國(guó)有意搞貿(mào)易保護(hù)，本土優(yōu)先，中國(guó)的AI產(chǎn)品所能提供的算力，也根本無(wú)法滿(mǎn)足中國(guó)應(yīng)用市場(chǎng)對(duì)AI算力的恐怖需求。

哪怕是排除了中國(guó)AI產(chǎn)能之后，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)AI算力的需求，依舊能夠提供龐大到足夠撼動(dòng)產(chǎn)業(yè)格局的訂單。

事實(shí)上，美國(guó)的AI相關(guān)公司一開(kāi)始，確實(shí)是打算從中國(guó)市場(chǎng)著手，解決公司的財(cái)務(wù)困境。

起初，事情的發(fā)展也確如他們的預(yù)期，憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)，這些公司在中國(guó)市場(chǎng)大獲其利，而來(lái)自中國(guó)的利潤(rùn)又支撐起了他們的股價(jià)，并為公司進(jìn)一步研發(fā)提供了資金支持。

然而，好景不長(zhǎng)，隨著中國(guó)國(guó)家實(shí)力的增長(zhǎng)，美國(guó)逐漸感受到了威脅，試圖阻止中國(guó)發(fā)展，對(duì)中國(guó)發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)。

在這種狀態(tài)下，美國(guó)公司為中國(guó)提供AI服務(wù)和算力，幫助中國(guó)提高生產(chǎn)力水平這種事，美國(guó)政府當(dāng)然不可能允許。

于是，自2018年起，美國(guó)接連出臺(tái)了一系列禁令，不斷收緊對(duì)華芯片管制，并要求OpenAI等美國(guó)軟件服務(wù)企業(yè)拒絕中國(guó)用戶(hù)的訪問(wèn)。

雖然這些政策無(wú)疑會(huì)極大的損害美國(guó)AI相關(guān)企業(yè)的利益，引發(fā)了美國(guó)AI界的不滿(mǎn)。

但AI行業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，其資本積累水平還沒(méi)有強(qiáng)大到能夠讓他們?nèi)缛A爾街投行一樣，能夠左右政府決策的地步。

面對(duì)美國(guó)政府以“國(guó)家安全”相逼，哪怕這些企業(yè)再怎么舍不得中國(guó)市場(chǎng)，也只能咬牙配合制裁，將希望寄托于中國(guó)能如美國(guó)政府所說(shuō)的那樣，很快撐不住投降。

可中國(guó)對(duì)美國(guó)曾經(jīng)加碼的禁令，給出的反應(yīng)卻是積極應(yīng)戰(zhàn)，加強(qiáng)國(guó)產(chǎn)替代能力，這讓美國(guó)的有關(guān)企業(yè)感受到了巨大的不安。

他們開(kāi)始試圖游說(shuō)美國(guó)政府放寬對(duì)中國(guó)的出口限制，并擺事實(shí)講道理地向政府說(shuō)明，徹底的技術(shù)封鎖根本無(wú)助于保持美國(guó)領(lǐng)先地位，只會(huì)讓中國(guó)加速生產(chǎn)，讓美國(guó)企業(yè)失去市場(chǎng)。

不過(guò)，因?yàn)樵诖驂褐袊?guó)上沒(méi)有達(dá)成預(yù)期效果，已經(jīng)上頭失去理智的美國(guó)政府根本聽(tīng)不進(jìn)這樣逆耳的實(shí)話，一心只想通過(guò)加碼逼中國(guó)妥協(xié)。

美國(guó)AI相關(guān)企業(yè)游說(shuō)政府無(wú)果，只能痛苦地看著技術(shù)水平不如自己的中國(guó)同行，趁著自己因?yàn)槊绹?guó)政府的要求不能進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)，在中國(guó)市場(chǎng)上虎食鯨吞，獲取了大量利潤(rùn)。

更加令美國(guó)企業(yè)緊張的是，中國(guó)企業(yè)有了足夠的利潤(rùn)和市場(chǎng)反饋，就能夠加速產(chǎn)品的升級(jí)迭代，不斷縮小與美國(guó)企業(yè)的差距。

照這樣發(fā)展下去，即使哪天美國(guó)政府終于想通，允許美國(guó)AI企業(yè)對(duì)華銷(xiāo)售，他們也沒(méi)法像過(guò)去那樣在中國(guó)輕松賺錢(qián)了。

金融狂歡

可沒(méi)了中國(guó)市場(chǎng)，這些AI公司的日子還是要繼續(xù)過(guò)的，總不能真的就這么認(rèn)命，直接原地破產(chǎn)吧。

好在美國(guó)作為一個(gè)金融國(guó)家，公司的生存并不完全依賴(lài)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)，只要概念炒得好，公司業(yè)績(jī)?cè)俨?，照樣能通過(guò)股票賺錢(qián)。

AI作為世界公認(rèn)的未來(lái)科技發(fā)展方向，不用炒作名頭就已經(jīng)足夠響亮。

何況美國(guó)政府為了補(bǔ)償AI企業(yè)為國(guó)家需求放棄中國(guó)市場(chǎng)的損失，也為了維持美國(guó)在面對(duì)中國(guó)是僅存的優(yōu)勢(shì)，并不吝嗇為AI企業(yè)提供一定的政策支持。

這種來(lái)自政府的支持，無(wú)疑會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)投資者對(duì)企業(yè)的信心，讓美國(guó)的AI企業(yè)在金融市場(chǎng)上無(wú)往不利。

于是，人們就看到了一種十分詭異的情況，那就是明明美國(guó)的AI企業(yè)營(yíng)收、利潤(rùn)都并不出色，但其股價(jià)卻瘋狂上漲。

甚至，許多公司只要說(shuō)他們要做的項(xiàng)目和AI有關(guān)，都不需要拿出可靠的項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)，就能夠從投資者手中拿到錢(qián)財(cái)。

如此不理智的投資狂熱，自然會(huì)帶來(lái)巨大的泡沫風(fēng)險(xiǎn)。

尤其是在前段時(shí)間，美國(guó)的AI企業(yè)來(lái)了一手“左腳踩右腳螺旋上天”，讓眾多世界權(quán)威金融機(jī)構(gòu)都對(duì)美國(guó)的AI繁榮敲響了警鐘：

OpenAI與眾多AI上下游企業(yè)達(dá)成合作協(xié)議，推動(dòng)所有有關(guān)企業(yè)股價(jià)飆升，然而稍微深究一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些合作基本上都存在資金回流的閉環(huán)。

事實(shí)上，關(guān)于美國(guó)的AI投資是否存在泡沫的討論，在此之前就已經(jīng)有了相當(dāng)大的聲浪，這場(chǎng)異常的融資交易不過(guò)是將這種質(zhì)疑推上了明面。

盡管依舊有些人設(shè)法為AI企業(yè)辯護(hù)，但大多數(shù)人在看到這種場(chǎng)景時(shí)，都沒(méi)法不懷疑這是他們?cè)诼?lián)手騙投資。

支撐投資者繼續(xù)下去的唯一理由，或許是大家都相信，AI泡沫雖然存在，并且可能已經(jīng)被吹得空前巨大，但距離這個(gè)泡沫破裂，還有很長(zhǎng)一段時(shí)間，自己還能吃到更多的漲幅。

客觀來(lái)說(shuō)，這樣的篤定并非沒(méi)有道理，畢竟AI繁榮可是美國(guó)經(jīng)濟(jì)最重要的支柱。

今年美國(guó)股市80%的漲幅，都由AI相關(guān)企業(yè)的股票貢獻(xiàn)，同時(shí)，美國(guó)股市的堅(jiān)挺，是支撐美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)繼續(xù)增長(zhǎng)的最關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

要知道，美國(guó)能夠在消費(fèi)者信心降低至2008年（金融危機(jī)時(shí)期）水平，維持消費(fèi)數(shù)據(jù)增長(zhǎng)的關(guān)鍵，就是因?yàn)樽铐攲拥?0%有錢(qián)人因?yàn)槭种泄善钡膹?qiáng)勢(shì)表現(xiàn)而敢于揮霍，為美國(guó)貢獻(xiàn)了50%的消費(fèi)。

一旦AI泡沫崩潰，意味著美國(guó)股市徹底崩盤(pán)，消費(fèi)隨之大幅萎縮，美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能因此陷入崩潰。

美國(guó)政府不會(huì)樂(lè)見(jiàn)這樣的災(zāi)難在現(xiàn)實(shí)中上演，只要自身的地位還算堅(jiān)挺，就會(huì)想方設(shè)法阻止這一切的發(fā)生。

只不過(guò)，在美國(guó)霸權(quán)已經(jīng)逐漸日薄西山的今天，美國(guó)政府的維護(hù)還能為美國(guó)股市的AI泡沫保駕護(hù)航多久，實(shí)在難以斷言。

更加不幸的是，比起曾經(jīng)的鐵路泡沫和互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)期，靠泡沫興建的一起最終都能夠得到利用，如今的AI泡沫由于技術(shù)迭代迅速，泡沫持有者手中的算力資源，很可能在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)已經(jīng)被淘汰。

從某種意義上來(lái)說(shuō)，美國(guó)的AI泡沫或許已經(jīng)成為了一場(chǎng)擊鼓傳花的龐氏騙局，但美國(guó)人卻只能沉浸在這場(chǎng)概念狂歡當(dāng)中，希望炸彈不要在自己手中引爆。