25-26季至今保羅場均2.6分4.0助攻。關于數(shù)據(jù)需要說明的是：

1、39.5%的真實投籃率生涯新低，同時也是首次跌破到50%以下；

2、在場時快船百回合凈負14.0分，不在場時球隊百回合凈勝3.4分。

數(shù)據(jù)而言，40歲的保羅真的“廉頗老矣”。我的意思，個人效率大幅下滑的同時在場對球隊也是副作用的存在。不客氣的說，現(xiàn)階段的CP3猶如湖人時期的威少——在場時球隊贏少負多。

好在保羅和快船是1年360萬的底薪合同，說白了金額不大、年限短“忍一忍”就過去了。

與此同時，在對灰熊的比賽中斯馬特首發(fā)出場下8投5中得到12分，更為重要的是在他的防守下莫蘭特和波普的投籃率均不足40%。

事實上，對比保羅，我認為湖人用1100萬簽下斯馬特很超值。

即戰(zhàn)力

賽季至今，斯馬特場均9+3、保羅3+4。事實上，僅就前者而言，在湖人隊內可以排在第6。也就是說，達成主要輪換級別。

對球隊作用

當斯馬特在場時湖人百回合凈勝19.2分，而這要比東契奇、里夫斯的數(shù)值還要高。此外，斯馬特0.9的防守真實正負值比范德比爾特的0.7還要高。至少說明防守端斯馬特對湖人是正向的贏球作用。反觀保羅，當其在場時快船是輸球的存在。

合同

今夏斯馬特和湖人達成的是2年1100萬的合同。均薪550萬對比保羅的360萬只是略高。退一步講，斯馬特對湖人是有作用的而不是累贅的存在。

綜上，之所以說對比保羅湖人簽下斯馬特很超值，主要體現(xiàn)三點：

1、即戰(zhàn)力更強；

2、對球隊作用更大；

3、合同相差不大。

相對來說，我認為第二點是主要原因。

首先，坐擁東契奇、里夫斯前提下湖人相對不缺進攻而是缺防守，斯馬特的存在恰好能夠填補這點。

其次，即便放眼聯(lián)盟斯馬特2年1100萬的合同也只比底薪略高。

綜上，對比保羅，斯馬特的超值我們可以理解為性價比很高，同時對湖人贏球有實質的幫助。