世界本無事，庸人自擾之！

10月31日，粵地東莞石排鎮(zhèn)沙逕公園長凳上安裝的大量扶手，引發(fā)關(guān)注，被質(zhì)疑是否合理。

11月1日，當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T回應(yīng)稱，扶手已拆除，此前安裝是應(yīng)村民需求，為的是方便老年人起身撐扶。因?yàn)楣珗@使用者多為老年人，他們常需借助一定的物體撐扶站立。

按照工作人員的說法，這項(xiàng)措施應(yīng)該是暖心貼心的愛心民心工程，既然如此，為什么輿情一起，立馬就拆除了呢？

而另一家報(bào)道則顯示，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)工作人員直言不諱的表示，這就是防“浪”設(shè)計(jì)：為了防止流浪漢霸座躺臥，甚至扎營，讓路人都能夠坐下來休息！

不得不說，工作人員的第二種說法才是根本：安裝這些扶手的主要目的，就是為了專門對(duì)付流浪漢的！讓流浪漢白天夜里都沒法躺下休息，從而達(dá)到趕走他們的目的！

兩種說法一比較，顯而易見，前一種說法，顯然是睜大倆眼說瞎話！

其一，如果有老人真的行動(dòng)不便到一旦坐下去就需要依靠一定的物體支撐才能站起來的話，只怕是只有老態(tài)龍鐘、弱不禁風(fēng)、病入膏肓者，才會(huì)達(dá)到那種地步吧，而真要那樣的話，他們的家人還會(huì)讓他們走出家門，到公園來曬暖、遛彎、運(yùn)動(dòng)嗎？

還有，視頻顯示，帶有圍欄的亭子間長凳，也裝上了密匝匝的扶手，請問：老人起身時(shí)，是撐住邊上豎向安裝的圍欄站起方便，還是撐住橫向趴在長凳上的扶手方便？

兩相一比較，你這方便老年人起身的說法，豈不是放屁打側(cè)腳——沒啥遮羞了嗎？

我們常說，要讓人民群眾切切實(shí)實(shí)感受到安全感、歸屬感、獲得感、幸福感，讓老百姓享受到改革開放的政策紅利。難道乞丐、流浪漢們不在老百姓、人民群眾這一群體中嗎？是誰把他們排除在外的？

誠然，由于這樣那樣的原因，本就艱難的人生，很容易出現(xiàn)這樣那樣的意外、變故、災(zāi)難和不幸，因?yàn)閷W(xué)習(xí)、工作、事業(yè)、生活、戀愛、婚姻、家庭等等人生的諸多因素，本身就是一個(gè)多解甚至無解的方程！

俗話說，世上沒有稱意人，家家都有一本難念的經(jīng)，人生不如意事十之八九！生活在社會(huì)最底層的乞丐、流浪漢們，本就是被這個(gè)社會(huì)淘汰、被這個(gè)時(shí)代遺棄的最最弱勢的群體。之所以成為乞丐、成為流浪漢，則說明該負(fù)起責(zé)任的社會(huì)職能部門——救助站、收容所之類，并沒有盡到應(yīng)盡的職責(zé)，負(fù)起該負(fù)的責(zé)任！

在這種走投無路的情況下，公園、綠地、街頭巷尾、橋底涵洞等等的角角落落，才會(huì)時(shí)不時(shí)出現(xiàn)他們的身影！

可是現(xiàn)在，在又一個(gè)嚴(yán)冬即將來臨的時(shí)候，事發(fā)地的公仆父母官們，卻想出如此高招，出奇制勝，對(duì)流浪漢們“趕盡殺絕”，請問，怎樣的鐵石心腸，才能做出這般心狠手辣之事？

一個(gè)社會(huì)、一個(gè)民族、一個(gè)國家的溫度，絕對(duì)不是它對(duì)待達(dá)官貴人的態(tài)度，而是對(duì)待最底層不幸者的態(tài)度！

在結(jié)束這篇短文的時(shí)候，請?jiān)试S我原文照錄俄國作家屠格涅夫晚年創(chuàng)作的散文詩《乞丐》吧——

我在街上走著……一個(gè)乞丐──一個(gè)衰弱的老人擋住了我。

紅腫的、含著淚水的眼睛，發(fā)青的嘴唇，粗糙、襤褸的衣服，齷齪的傷口……呵，貧困把這個(gè)不幸的人，弄成什么樣子?。?/p>

他向我伸出一只紅腫、骯臟的手……他呻吟著，他哀求施舍。

我伸手搜索自己所有的口袋……沒有錢包，沒有表，也沒有一塊手帕……我隨身什么東西也沒帶。

但乞丐在等待著……他伸出來的手，無力地?cái)[動(dòng)著和發(fā)著顫。

我惘然無措，惶惑不安，緊緊地握了握這只骯臟的發(fā)抖的手：“請?jiān)彛值?！?/b>

乞丐那對(duì)紅腫的眼睛凝視著我；他發(fā)青的嘴唇笑了笑──而且，他也緊緊地握了握我變得冷起來的的手指。

“哪兒的話，兄弟！”他嘟噥著說，“這已經(jīng)是很可感謝的了，這也是恩惠啊，兄弟！”

我明白，我也從我的兄弟那兒得到了恩惠。

——屠格涅夫