這段時間確實發(fā)了很多跟流浪貓相關的事情，前段時間是云南大學紅武士劇組壓死了一只流浪貓，前兩天是廣州血貓事件；追溯到最前面就是學校里面的小貓咪玳瑁的埋葬，以及學校的大橘受傷捐款的事情。

我一直比較喜歡這類毛茸茸的小動物。從小就喜歡，后來發(fā)展到長大之后，連一些不毛茸茸的小動物也比較喜歡，例如烏龜，魚，蜥蜴之類的。

小時候也養(yǎng)過貓，只不過沒養(yǎng)多長時間，這件事說起來還比較復雜，打算之后再講。

今天就先講一講廣東“愛貓人士”把流浪貓放生到河里這個操作。

“河流放生流浪貓事件”指的是2025年11月1日在廣東省清遠市清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)銀龍社區(qū)迎咀水庫附近發(fā)生的疑似放生貓只行為 。

相關視頻顯示，當日一群人戴著口罩在迎咀水庫區(qū)域放生大量貓，不少貓被驚嚇后攀爬到樹上，有的因受驚后跳入水庫而溺水，幾名在現(xiàn)場劃槳板的路人將溺水的貓咪救上岸 。放生者聲稱這些貓是“從餐館救助”而來 。有視頻賬號發(fā)布的文案介紹，此次放生的貓咪約1120只，總花費30997元 。

11月2日，龍?zhí)伶?zhèn)人民政府發(fā)布情況通報稱，經(jīng)核查，現(xiàn)場山林發(fā)現(xiàn)有部分貓只，山路旁有遺留貓糧，水利部門對水庫水域展開全面巡查，暫未發(fā)現(xiàn)溺亡貓只，生態(tài)環(huán)境部門對周邊水體取樣檢測，主要水質(zhì)指標都達標，動物衛(wèi)生防疫部門對周邊環(huán)境展開清理消殺，鎮(zhèn)政府已經(jīng)安排工作人員定期巡查，并發(fā)動周邊熱心群眾認領貓只 。當?shù)鼐奖硎?，會通過監(jiān)控追查放生人員 。

迎咀水庫是飲用水源保護區(qū)，這種放生行為不僅可能導致貓因缺乏野外生存能力而死亡，還可能造成生態(tài)環(huán)境破壞，如貓尸污染水質(zhì)、傳播貓瘟、捕食本土鳥類、與野生豹貓等近親雜交造成基因污染等 。此外，這種行為還可能違反《中華人民共和國水污染防治法》《中華人民共和國野生動物保護法》等法律法規(guī)，放生責任人可能需承擔法律責任 。

從AI給的相關的信息來看，這些人可能應該確實是想要去救貓并且放生貓的，但是這樣的行為確實挺愚蠢。

且不說在河邊放生流浪貓這個行為有多傻到家，單說這些流浪貓如果擁有傳染性疾病的話，放生到水源附近會極大的威脅上下游的健康。

不過對于這些所謂想要“放生攢功德”的人來說，這些事情都不足為奇，他們只想要放生，至于放生能不能活，會不會危害其他東西，其實無所謂。對于他們來說，把這些東西扔到某個地方，就算是放生了，不管這樣的行為是會造成殺生，還是虐生都無所謂。

在互聯(lián)網(wǎng)上這種行為，其實經(jīng)常就能看到。什么把淡水的烏龜放到海水里，導致烏龜腎衰竭，渾身腫脹，直接死去；什么把海水魚放在淡水里，看魚在水面上舞蹈，還一直在說龍王爺顯靈了；還有什么把陸生生物放到水里淹死，陸生烏龜也不管是什么品種，直接往寺廟的放生池里扔。

這些都不夠奇葩，最起碼他們放生的還是生物，甚至有人放生過魚豆腐，放生過大米

只能說互聯(lián)網(wǎng)還是太全面了。

另外好像廣東的流浪貓一直會出現(xiàn)問題和新聞，比如前段時間的血貓事件，很久之前似乎還有坑殺流浪貓的事件。

可能是因為那邊的天氣比較暖和，所以流浪貓都能夠過冬，然后一代一代傳下來，導致流浪貓非常的多，因此會出現(xiàn)各種各樣的問題吧。

其實對于流浪貓，我的態(tài)度還是比較復雜的。一方面確實挺喜歡這些小動物，但是一方面流浪貓確實會對生態(tài)造成很大的威脅。

我就在學校經(jīng)常見到流浪貓撲殺學校的鳥，咬死之后也不吃，就只是在鳥的尸體上打滾，然后拿鳥的尸體做練習。

或許有人會說這是物競天擇，適者生存。但是這不一樣，城市流浪貓有人的投喂，在真正的野外環(huán)境下流浪貓是絕對活不下去的，只有在城市里依靠人才能活得下去。

但是想了想，其實也無所謂了。

人類已經(jīng)滅絕了這么多的生物。