10月28日，界面新聞刊發(fā)了著名詩(shī)人西川教授的訪談，引起軒然大波。

西川教授表示，在互聯(lián)網(wǎng)文化中，一種排斥理性討論、拒絕被照亮的心態(tài)廣泛存在。

他進(jìn)而認(rèn)為，中國(guó)當(dāng)下的困境之一，在于很多中國(guó)人不愿被啟蒙。

此言一出，便遭到了一哄而上的群嘲，大家?guī)缀跸窨葱〕笠粯涌此?/p>

這些年，“啟蒙”與“公知”這兩個(gè)詞就像“小姐”這個(gè)詞一樣，早已臭大街了。

甚至，大家覺得與這兩個(gè)詞相比，“小姐”這個(gè)詞已經(jīng)是很美好的。

兩個(gè)美好的詞匯之所以被搞臭，與眾多“西川們”密不可分。

改革開放以來(lái)，咱們一大批被美西方洗腦的知識(shí)分子，將西方“傳教士”（思想殖民者）的嘔吐物當(dāng)成“普世價(jià)值”，并以“啟蒙”為名拿來(lái)喂食中國(guó)人民。

公共知識(shí)分子（公知），就是這些人在那時(shí)登堂入室、大行其道的頭銜。

現(xiàn)在來(lái)看，這些人哪有半點(diǎn)公共知識(shí)分子的良知和獨(dú)立思考。

他們用來(lái)“啟蒙”中國(guó)人民的那點(diǎn)思想，全是美西方用來(lái)誤導(dǎo)和統(tǒng)治發(fā)展中國(guó)家人民的漂亮詞匯，都是包裹著毒藥的糖衣炮彈。

那些年，這些糖衣炮彈禍害了多少中國(guó)年輕人，讓很多人烙上“思想鋼印”，一輩子也沒走出來(lái)。

這些人以“啟蒙”為名，不過(guò)是想麻醉中國(guó)人民，幫助西方對(duì)我們進(jìn)行思想殖民。

他們中有“文化精英”說(shuō)，要改造和拯救中國(guó)，只有被西方再殖民三百年。

他們中有“媒體精英”說(shuō)，中國(guó)請(qǐng)你慢些走，停下飛奔的腳步，等一等你的人民。

他們中有“經(jīng)濟(jì)精英”說(shuō)，美日幫助中國(guó)發(fā)展起來(lái)，如果惹他們不高興就完了。

他們中有“科技精英”說(shuō)，光刻機(jī)有十萬(wàn)個(gè)精密零部件，中國(guó)人一百年也無(wú)法趕超。

這些年的發(fā)展與斗爭(zhēng)，特別是科技平權(quán)時(shí)代讓信息不再被少數(shù)人壟斷，中國(guó)人民才是真正地覺醒了。

大家發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年那些所謂的“啟蒙派”不過(guò)是想讓中國(guó)人民心甘情愿地成為西方中心論治下的達(dá)利特（賤民）。

這些人其實(shí)也沒有多高的追求，就是想成為達(dá)利特領(lǐng)班罷了。

他們對(duì)標(biāo)的，不過(guò)是當(dāng)年蔣家王朝的那些買辦。

這個(gè)時(shí)候，還在心心念念地想著啟蒙中國(guó)人民，西川教授就這么渴望當(dāng)達(dá)利特領(lǐng)班？

我的話可能有點(diǎn)激烈，對(duì)西川教授可能有所冒犯，但我一看有人要啟蒙中國(guó)人民，就有種天然的反感，不知道大家有沒有？

有你們啟蒙，中國(guó)的天花板是菲律賓；沒你們啟蒙，我們的上限沒有天花板。

近現(xiàn)代以來(lái)，在思想上啟蒙中國(guó)人民，我覺得只有毛澤東一人而已。

是他老人家，為我們搭建了一個(gè)發(fā)展沒上限國(guó)家框架；是他老人家，啟蒙中國(guó)人民要自立自尊自強(qiáng)……