長三角什么都好，就是人口問題比廣東嚴峻得多，這句話你信嗎？

別急著反駁，看完這篇你就知道，長三角的人口危機不是危言聳聽，而是正在發(fā)生的現(xiàn)實。

長三角經濟強勁，產業(yè)興旺，位置優(yōu)越，不過其人口結構卻在悄然間“東北化”了老齡化程度在全國居于前列，而出生率甚至還達不到廣東的一半。

這背后藏著什么秘密，

為何廣東能夠一直保持著年輕的狀態(tài)，而長三角卻逐漸變得越發(fā)蒼老呢？

今天我們就來扒一扒長三角人口問題的真相。

長三角這片由長江孕育出的，富饒的土地，自古以來便是極為，繁榮且發(fā)達的區(qū)域。它不但積淀了悠長的歷史與絢爛的文化，更吸引了眾多人前來探尋與開創(chuàng)。

它坐擁世界級的大河，亞歐大陸東岸的中點，交通十分四通八達，經濟的腹地極為廣闊，簡直可稱“天選之地”。

可就是這么個地方，現(xiàn)在卻面臨一個讓人揪心的問題——人口。2024年，長三角常住人口約2.38億接近廣東的兩倍，但出生人口只有133.2萬廣東卻有113萬。

算下來長三角出生率僅僅只有5.6江蘇以及上海，更是低于5‰，不過廣東卻高達8.89‰。

更夸張的是，江蘇以及上海加起來有1.1億人而出生人口僅為54.4萬這還不到廣東出生人口的一半呢。

這數(shù)據(jù)，真讓人捏把汗，

再看老齡化，長三角更是“老得快”，

南通60歲以上人口占比高達30%，每五個人當中，就有一個年齡超過65歲。

上海戶籍老人，其占比為36%；江蘇60歲以上人口，占比達25.5%此比例遠遠超出全國平均水平。

長三角諸多城市已然步入中度乃至重度老齡化之境，不過廣東的老齡化率僅為14.86%在全國范圍內位列倒數(shù)第三。

深圳東莞滿街皆為年輕人，而60歲以上的老人所占比例僅僅約為3%。

長三角和廣東一比，簡直像兩個世界，

廣東靠著外來的年輕人以及本地的生育文化，穩(wěn)穩(wěn)地穩(wěn)住了人口結構；而長三角呢，卻陷入了“生得少且老得快”這樣的一種怪圈之中。

為什么長三角人口問題這么嚴重，

原因其實挺復雜，

首先長三角城鎮(zhèn)化率較高，生活成本亦高，特別是房價以及教育支出方面，這使得年輕人“不敢生”。

上?？偤蜕蕛H為0.6且比韓國還要低。江蘇呢更是全國范圍內最早嚴格施行計劃生育的省份之一，獨生子女的比例較高，因而如今育齡人口在自然狀態(tài)下就變少了。

其次長三角的年輕人壓力大，職場競爭激烈，很多人選擇晚婚晚育甚至不生。

反觀廣東，粵東的潮汕地區(qū)，以及粵西地區(qū)，其傳統(tǒng)生育文化較為濃厚。與此同時有大量外來的年輕人涌入此地，所以生育意愿自然而然就比較高了。

長三角經濟較為發(fā)達，不過在這方面并未因此就換取到人口紅利，反倒因為人口結構的緣故而被拖了后腿。

長三角的人口危機，并非在短時期內出現(xiàn)的現(xiàn)象，而是于長久之中潛藏的隱憂。

老齡化加重，這意味著，在養(yǎng)老金方面，壓力更大；醫(yī)療資源，變得更為緊張；與此同時勞動力也將逐漸地出現(xiàn)短缺情況。

江蘇2024年常住人口，首次呈現(xiàn)零增長態(tài)勢；上海連續(xù)多年，人口自然處于負增長狀態(tài)；浙江雖稍好一些，安徽亦如此，不過兩者皆難以掩蓋其頹勢。

廣東卻因為人口結構較為年輕，其經濟活力呈現(xiàn)得十分充足，在未來它所具有的潛力也會更大。

長三角倘若不再重視人口事宜，或許真的將會被廣東“拉開距離”。

這不是危言聳聽，而是數(shù)據(jù)擺在那兒，

長三角所需要的，不單單只是經濟方面的轉型，更是在人口結構上的一種“自我拯救”。

歸根結底，長三角的人口狀況，它所反映出的，是發(fā)展模式中潛藏著的危機。

經濟再強，產業(yè)再牛，如果沒人了，一切都是空談。

長三角必須拿出十分充足的魄力，適當?shù)?、逐步地降低生育成本，積極地、熱情地吸引年輕人回流，甚至敢于、勇于大膽地創(chuàng)新人口政策。

否則十年之后，長三角恐怕真要變成“老三角”了。

而廣東則會因為年輕的人口結構，繼續(xù)領跑全國。

這場人口競賽，長三角已然落后，不過只要當下開始行動，或許還來得及。

畢竟長三角的底子還在，只要人來了，一切都能重新開始。