美國又一次把手伸到了南美，而這回盯上的，是已經(jīng)被制裁多年、經(jīng)濟岌岌可危的委內瑞拉。

美國的做法并不是第一次出現(xiàn)了，先施壓，再搞內部動蕩，最后制造一個“不得不出手”的理由。

可這一次，它撞上了現(xiàn)實的鐵墻，不僅是委內瑞拉的頑抗，還有中方罕見的強硬表態(tài)。

沉默四天后，中方開口，三個“反對”直接將局勢推向另一種可能，一旦美國真動手，它將面臨的不是短暫勝利，而是難以收場的困局。

美國打牌，委內瑞拉撐不住了嗎？

委內瑞拉經(jīng)濟長期動蕩，通脹失控，民眾生活艱難，這些問題都沒能壓垮馬杜羅政權，卻成了美國加碼施壓的借口。

這一次，特朗普表示已經(jīng)讓中情局悄悄介入，手段更隱蔽、目標更直接。他們不打算大張旗鼓地“拯救委內瑞拉”，而是準備從內部動手，切斷政權支撐，扶植他們更“中意”的新勢力。

這不是美國第一次這么做，過去幾十年里，這種策略在其他地方也用過不少次，表面上說是支持“民主”，背地里卻是推翻不聽話的政府，委內瑞拉顯然已經(jīng)被盯上了。

但這類行動的風險也在增加，委內瑞拉已經(jīng)習慣了壓力，在國際上也逐漸尋找到一些新的靠山。

雖然軍力上委內瑞拉和美國差得遠，但這不意味著美國就能輕松取勝。這里的地理環(huán)境復雜，社會矛盾交錯，一旦動起手來，恐怕不會像五角大樓設想的那樣“干凈利落”。

俄羅斯的棋子，落得不急不慢

在這場看似局部的較量里，俄羅斯的動作也非常耐人尋味。

俄羅斯選擇了更靈活的方式，那就是派出“安全人員”。這些人既不是正式部隊，也不代表俄羅斯政府官方立場，但在關鍵時刻卻起到支撐局勢的作用。對外界來說，這既是一種“存在感”，也是一種試探。

俄羅斯的算盤其實也不難猜，一方面，它不希望美國在拉美繼續(xù)擴張。另一方面，它自己也有不少麻煩，不可能全力出手。用這種方式介入，既能顯示支持，又能留有回旋余地。

更重要的是，這種做法也在試圖避免直接對抗。俄羅斯不想和美國正面對撞，尤其是在經(jīng)濟和地緣壓力都很大的時候。

中方表態(tài)，重錘敲響美國的耳朵

在馬杜羅政府向中俄尋求幫助之后，比起俄羅斯的低調介入，中國的反應更為謹慎。

但當中國在沉默四天后終于發(fā)聲時，態(tài)度卻非常明確。

11月4日，中國外交部發(fā)言人毛寧表示三個“反對”，反對在國際關系中使用或威脅使用武力，反對破壞拉美和加勒比地區(qū)和平穩(wěn)定，反對單方面、超出合理必要限度對他國船只進行所謂執(zhí)法。

這不僅是一種立場表述，更是對美國行為的正面回應。

這些話分量很重，中國明確反對用武力解決委內瑞拉問題，這等于是把美國想將直接軍事干預的合理化的可能性堵死。

沒有聯(lián)合國授權，任何軍事行動都沒有合法性，中國強調這一點，就是在提醒世界，這不是正義，是強權。

其次，穩(wěn)定問題也被提上了桌面。中國多次在地區(qū)穩(wěn)定中起到了重要的作用，而美國的這一系列行動無疑是破壞拉美地區(qū)穩(wěn)定的因素。

最后，單邊主義的問題也被直指核心。美國總喜歡打著“國際社會”的名義發(fā)動戰(zhàn)爭，但實際上大多是自己說了算。

這套邏輯已經(jīng)在中東、北非被反復證明是失敗的。中國這次明確表態(tài)，就是不認這套規(guī)則。不是美國想打誰就打誰，世界不是美國的后院。

中方的這番話，其實意義遠不止委內瑞拉，這更像是一次公開的立場聲明，針對的，是美國長期以來在全球動輒出兵、隨意干涉的慣性。中國態(tài)度非常明確，不接受霸權，不承認“誰拳頭大誰有理”。

美國若真動手，結果早已寫好

這場博弈表面上是圍繞委內瑞拉展開，實則是一次全球格局的縮影。美國想借此機會再次鞏固在拉美的主導地位，但現(xiàn)實并不站在它這邊。

如果真動武，美國將面對一系列難以解決的問題，而這些問題，正是它在過去幾十年里一再忽視的。

先是戰(zhàn)略上的尷尬，委內瑞拉并不是一個容易“拿下”的國家。雖然軍力有限，但地理環(huán)境復雜，地面作戰(zhàn)難度極高，補給線拉得太長，風險就越大。

馬杜羅

美國在越南、阿富汗的教訓還歷歷在目，在這種地形里打仗，勝利從來不是手到擒來的事。

其次是政治成本，委內瑞拉問題已經(jīng)引起了國際社會廣泛關注，如果美國執(zhí)意開戰(zhàn)，不僅將被指責為破壞地區(qū)和平，還可能在國際舞臺上陷入孤立。

尤其是在拉美本土，美國的形象已經(jīng)大打折扣，繼續(xù)動武只會讓反美情緒進一步高漲。

還有，就是美國國內的承壓。美國現(xiàn)在不再是當年那個可以全球撒錢打仗的國家，內政問題、財政壓力、社會分裂都在消耗它的“戰(zhàn)爭資本”。

一場遙遠的拉美戰(zhàn)爭，是否值得動用大量資源？這個問題，不只是美國軍方要回答，更是整個美國社會要面對的現(xiàn)實。

從這些角度來看，美國即便擁有壓倒性軍力，也很難輕松達成目標。戰(zhàn)爭從來不是比誰槍多，而是看誰能撐到最后。

誰在變，誰還在用老辦法？

這背后折射的是一種秩序的轉變，美國仍然在用舊有的方式處理新出現(xiàn)的問題，而世界其他力量，已經(jīng)不再是當年那個只能被動接受現(xiàn)實的角色。

委內瑞拉只是一個縮影，在這個變化的世界里，各國正在尋找更平衡的選擇，更廣泛的合作。中方的表態(tài)，不只是為一個國家發(fā)聲，更是表達一種態(tài)度，不默許強權，不默認誰拳頭大就能說話。

而美國的問題在于，它仍然習慣于用壓制、干涉、顛覆來解決問題，卻沒有意識到，這套手法已經(jīng)不再有效。世界在變，規(guī)則也在變，但美國似乎還停留在過去的思維里。

中方這次的發(fā)聲，是用一種堅定而清晰的方式提醒世界，任何國家的命運，都不該由另一個國家來決定。

更重要的是，戰(zhàn)爭最終的代價，都不會只由被打的一方承擔。美國如果真對委內瑞拉動手，面對的不只是一個國家的反抗，而是整個世界對霸權邏輯的質疑。

世界正在走向多極，誰還沉迷于舊劇本，最后就會在現(xiàn)實中碰壁。

參考信息：
委內瑞拉總統(tǒng)向中國尋求導彈等軍事裝備以防范美國 外交部回應——新京報2025-11-04 18:12