「在文字中證道?！茰I」

四大天王的年代早已遠(yuǎn)去。

但關(guān)乎四人的話題，仍在此起彼伏，其間有的是懷念，有的是不忿，有的是自欺式的囈語(yǔ)，還有的，是顛倒黑白，指鹿為馬。

不過筆者還是喜歡，讓事實(shí)說話。

不如就來回顧一下，四大天王年代里的“郭富城時(shí)代”，究竟有多強(qiáng)。

麻煩坐穩(wěn)一點(diǎn)。

該如何定義“郭富城時(shí)代”？

通常來講，絕大多數(shù)樂迷，或會(huì)將1997年至2000年這四年時(shí)間，認(rèn)定為郭富城在香港樂壇的巔峰歲月。

邏輯很簡(jiǎn)單。

此四年時(shí)間里，他三次奪得象征香港天王權(quán)杖的“TVB最受歡迎男歌手獎(jiǎng)”，并在四大天王最后一次同臺(tái)的情況下，力壓另外三位天王，一人將三臺(tái)權(quán)威頒獎(jiǎng)典禮的男歌手頂級(jí)大獎(jiǎng)拿走，并有風(fēng)靡全國(guó)的百事廣告，以及在影壇擊敗雙周一成驚天創(chuàng)舉。

這成績(jī)真是專治不服。

但郭富城實(shí)在是出道爆紅。

說幾句讓人耳朵起繭的話，首發(fā)唱片，就連續(xù)三張唱片破百萬銷量，臺(tái)灣金曲龍虎榜六連冠、新加坡醉心龍虎榜十二連冠、單曲九連冠、內(nèi)地連續(xù)兩個(gè)月銷量冠軍，首張國(guó)語(yǔ)精選集和首張粵語(yǔ)專輯，在香港銷量皆破三十萬張。

這是不可逾越的紀(jì)錄。

哪怕說一句，如此爆紅的郭富城，開啟了香港四大天王的時(shí)代，也似乎沒什么不妥。

當(dāng)然，這句話略顯驕狂，沒有必要。

卻有一個(gè)簡(jiǎn)單事實(shí)。

筆者曾經(jīng)發(fā)起過一個(gè)投票，“兩大家族、三劍客和四大天王，哪一組最強(qiáng)？”總計(jì)有3115人參與，其中有2672人選四大天王，占比86%。

個(gè)中意味，可自行品讀。

說回常規(guī)定義上的“郭富城時(shí)代”。

其樂壇、影壇甚至是廣告上的成績(jī)，上文已做陳述，這是實(shí)績(jī)，無須更多渲染。

筆者想來講一講細(xì)節(jié)。

首先是全港矚目的“TVB最受歡迎男歌手獎(jiǎng)”。

眾所周知，那些重大獎(jiǎng)項(xiàng)的頒獎(jiǎng)?wù)?，一般要么?qǐng)退居二線的樂壇前輩，影壇前輩，要么請(qǐng)各大電臺(tái)的幕后大佬，再或者是商界名流等等，幾無例外。

但當(dāng)郭富城登頂。

在1997年和1998年，TVB先后請(qǐng)來日本歌手小室哲哉和“世界天后”席琳迪翁，為郭富城“加冕”。

前者是上世紀(jì)九十年代對(duì)日本音樂界影響最巨大者之一，其制作的單曲和專輯總銷量超過1.7億張，為日本歷史第一，后者應(yīng)該無須科普了。

此等規(guī)格，堪稱空前絕后。

此其一。

這里延伸說一個(gè)有趣的爭(zhēng)執(zhí)。

四大天王擁躉有一個(gè)經(jīng)常容易“擦槍走火”的論題，也就是“金曲金獎(jiǎng)和最受歡迎男歌手獎(jiǎng)，哪一個(gè)是十大勁歌金曲的最高大獎(jiǎng)？”

筆者也參與過多次討論，這里就不再展開。

既然是細(xì)節(jié)，也就再多說一個(gè)。

1998年，郭富城登臺(tái)拿最受歡迎男歌手獎(jiǎng)，并獲一個(gè)純金頭像的獎(jiǎng)勵(lì)，據(jù)新聞報(bào)道，價(jià)值超過三十萬港幣，黎明則第四度奪得金曲金獎(jiǎng)，他拿到的獎(jiǎng)杯，價(jià)值十余萬港幣。

不見得能夠平息紛爭(zhēng)，但可堪參考。

這是第二個(gè)細(xì)節(jié)。

第三個(gè)細(xì)節(jié)，是“寶麗金欲挖郭富城”。

一九九八年有這樣一個(gè)新聞，標(biāo)題是《歌星身價(jià)動(dòng)輒半億，唱片成本持續(xù)飆升》。

原文內(nèi)容如下。

“唱片世道不好，但歌手身價(jià)卻不斷飆升，動(dòng)輒過千萬，至令唱片公司經(jīng)營(yíng)成本不斷上漲，故引至近日唱片公司集體打算加價(jià)。如王菲年初從新藝寶過檔EMI，過檔費(fèi)據(jù)聞便高達(dá)六千萬，而早前有傳，寶麗金斟郭富城過檔，城仔的過檔費(fèi)便高達(dá)八千萬，學(xué)友后來更謂此價(jià)過高，唱片公司一定沒錢可賺?！?/p>

而寶麗金想挖郭富城這件事，就不一定是空穴來風(fēng)。

此其三。

近日，“廣告天王之爭(zhēng)”似乎又沉渣泛起。

而本文所言時(shí)期，正好也是郭富城與百事的雙重巔峰期，就簡(jiǎn)單分享幾個(gè)數(shù)據(jù)。

1997年末，郭富城與百事可樂簽約，當(dāng)時(shí)百事中國(guó)市場(chǎng)份額為10.9%，一年之后，這個(gè)數(shù)字變成上升至21.3%，幾乎倍增。

再過一年，這個(gè)數(shù)字進(jìn)一步升至28.5%。

此處說明一下，1999年6月，百事簽下王菲，代言費(fèi)八百萬，為當(dāng)年女星第一，郭富城代言費(fèi)則是千萬級(jí)。

到了2000年，百事可樂在中國(guó)市場(chǎng)的銷量份額，已然占到了35%。

郭富城貢獻(xiàn)值比重幾何，也可自行判斷與掂量。

筆者不想誤導(dǎo)任何人。

此其四。

還有就是電影。

當(dāng)年，雙周一成之下，有老牌偶像劉德華、梁朝偉，也有新崛起的偶像郭富城和鄭伊健，甚至黎明也算一員虎將。

但認(rèn)真來講，只有郭富城當(dāng)真入了嘉禾電影的眼。

而甚至在雙方莫名鬧出矛盾之后，嘉禾電影雖然“冷藏”郭富城、單獨(dú)啟用了鄭伊健拍《中華英雄》，但旋即就在2000年，郭富城一人交出來兩部制作費(fèi)破數(shù)千萬的商業(yè)大片，也即《公元2000》和《雷霆戰(zhàn)警》。

制作費(fèi)還在其次，這兩部電影的投保額度分別為一千萬美元和一億美元，令人咂舌。

這也是郭富城商業(yè)價(jià)值的映射。

此其五。

不妄言，不虛夸。

這是筆者談及天王年代，唯一秉持的原則。

此致。