開著寶馬車進村，頂著民政局局長的頭銜，用50元扶貧補貼當誘餌，讓村民交出身份證、銀行卡拍照登記，騙局敗露后竟持刀扎傷阻攔老人。

大家好，我是周兆成，最近湖南益陽發(fā)生了一起以小利換信息的騙局，其實這背后可能牽扯著竊取公民信息、實施金融詐騙的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。

首先，本案犯罪嫌疑人最核心的騙局，是冒充國家機關工作人員招搖撞騙。根據(jù)《刑法》第279條，招搖撞騙罪的關鍵在于“冒充公職人員獲取信任”，而他不僅偽造民政局局長身份，還用寶馬車營造權(quán)威感，專門瞄準信息閉塞、對公職人員信任度高的農(nóng)村老人下手，這種針對性強的作案方式，很可能構(gòu)成情節(jié)嚴重的情形。要知道，正規(guī)公職人員下鄉(xiāng)開展登記工作，是需要出示工作證和官方文件，絕不會私自駕私家車單獨進村，更不會要求村民保密辦理。

更危險的是，他收集身份證、銀行卡信息的行為，還涉嫌侵犯公民個人信息罪?！缎谭ā返?53條之一明確規(guī)定，竊取、非法獲取身份證號、銀行卡信息等核心個人信息，情節(jié)嚴重的最高可判7年有期徒刑。這些信息一旦流入黑產(chǎn)，可能被用于注冊網(wǎng)貸賬戶、洗錢，讓村民莫名背負債務；或是被冒領扶貧補貼、醫(yī)保資金，侵害村民的政策權(quán)益。更有甚者，身份可能被冒用注冊公司或參與犯罪，讓無辜村民卷入法律糾紛。而實踐中，信息泄露后的溯源追責難度極大，這也是法律對非法獲取個人信息行為嚴懲不貸的原因。

此外，騙局敗露后持刀傷人的舉動，還涉嫌故意傷害罪。根據(jù)《刑法》第234條，只要傷者構(gòu)成輕傷及以上，嫌疑人就需承擔刑事責任，若構(gòu)成重傷，最高可判10年有期徒刑。從偽裝招搖撞騙到暴力抗法傷人，法院量刑階段時很可能三項罪名疊加數(shù)罪并罰。

很多老人誤以為公職人員可私下索證、證件照片無關緊要，但事實上，我國行政程序要求公職人員執(zhí)行公務須公開透明，而身份證、銀行卡照片的泄露風險，等同于原件丟失。正確的做法是，電子證件照需加水印標注用途以及有效期，復印件要手寫出僅限某某用途使用。