當?shù)貢r間11月7日上午10時14分，身著深色西裝、手持文件袋的韓國前總統(tǒng)尹錫悅在法警押送下步入首爾中央地方法院4樓法庭，編號“3617”的囚服胸牌在鎂光燈下格外刺眼。五分鐘后，其妻金建希在兩名獄警攙扶下出現(xiàn)在3樓法庭，編號“4398”的胸牌與她蒼白的面容形成鮮明對比。這對曾執(zhí)掌青瓦臺的夫婦，以“前總統(tǒng)夫婦同時受審”的特殊身份，在韓國憲政史上刻下沉重一筆。

為防止二人接觸，韓國法務(wù)部實施了史無前例的隔離措施：尹錫悅與金建希的庭審路線完全錯開，尹錫悅經(jīng)專用電梯直達4樓，金建希則通過消防通道進入3樓；午餐由不同廚師分別準備，通過獨立通道送至羈押室；甚至法庭外支持者的集會區(qū)域也被劃分為南北兩區(qū)，由300名警力嚴陣以待。

尹錫悅面臨11項重罪指控，核心案情直指其2024年12月3日簽署的緊急戒嚴令。特檢組指控他下令向平壤派遣無人機投放反朝傳單，甚至試圖通過軍事行動轉(zhuǎn)移國內(nèi)政治壓力。更致命的是，證據(jù)鏈顯示其曾親自批準向朝鮮軍事基地投放無人機，涉嫌違反《國家保安法》中的“外患罪”。

金建希的指控則聚焦經(jīng)濟犯罪：股價操縱案：2009-2012年間，她與德意志汽車公司高管合謀，通過虛假交易操縱股價，非法獲利8.1億韓元（約合人民幣415萬元）；政治掮客案：2021-2022年總統(tǒng)競選期間，她與尹錫悅共同接受政治掮客明泰均提供的58次免費民調(diào)服務(wù)，價值2.7億韓元；賄賂案：2022年通過宗教人士全成培收受統(tǒng)一教高層贈送的香奈兒手袋及格拉夫項鏈，價值8000萬韓元。

“這些指控若成立，金建?？赡苊媾R最高15年有期徒刑?！碧貦z組發(fā)言人樸正勛強調(diào)，“尤其是股價操縱案，她作為主謀的角色已通過銀行流水和通訊記錄得到證實?！?/p>

在9月24日的首次庭審中，金建希全程佩戴口罩，僅在法官詢問職業(yè)時回答“無業(yè)”，對所有指控以“記憶模糊”“證據(jù)不足”為由全盤否認。

尹錫悅的庭審策略則更為激進。在10月26日的濫用職權(quán)案庭審中，他當庭質(zhì)疑特檢組證據(jù)合法性，甚至以“健康問題”為由申請保釋。盡管拘留所體檢報告顯示其血壓、血糖指標正常，但律師團隊仍堅持“長期羈押導(dǎo)致被告精神衰弱”，引發(fā)輿論對“司法人權(quán)”的討論。

案件已超越司法范疇，成為韓國政治版圖重塑的催化劑。執(zhí)政黨共同民主黨將此視為“清算保守派腐敗”的契機，黨首李在明公開呼吁“徹查戒嚴令背后的共謀網(wǎng)絡(luò)”；而極右翼的國民力量黨則發(fā)起“尹錫悅再起”運動，其新任黨首張東赫甚至在集會上高呼“政治報復(fù)必須停止”。

“這不僅是尹錫悅夫婦的審判，更是韓國司法系統(tǒng)能否擺脫政治干預(yù)的試金石?！薄俄n民族日報》評論稱，“無論結(jié)果如何，這場審判都將重新定義韓國憲政史上的權(quán)力與責(zé)任邊界?！?/p>