俄烏沖突已經(jīng)打了三年多時(shí)間了，圍繞著俄烏沖突的爭(zhēng)論也持續(xù)三年多時(shí)間了。

在這些爭(zhēng)論中，“很多人”（備注：打了引號(hào)的意思是，這些人應(yīng)該不算正常人）持續(xù)不斷的提出一個(gè)問題或者說發(fā)表一個(gè)觀點(diǎn)；這個(gè)觀點(diǎn)就是：烏克蘭人應(yīng)該投降，而且早就應(yīng)該投降。

這些人勸烏克蘭人投降的理由無非是以下四點(diǎn)！

一是，烏克蘭和俄羅斯本來就應(yīng)該是一個(gè)國家、是兄弟的關(guān)系，所以自己人投降自己人也沒有任何問題、更加沒有任何違和感。

二是，俄羅斯的軍事實(shí)力很強(qiáng)大、俄羅斯還有核武器在手，烏克蘭是打不過俄羅斯的，所以早投降早好。

三是，烏克蘭打到現(xiàn)在損失已經(jīng)是極其慘重了，死了無數(shù)人、城市也被打殘了、金錢也損失了，已經(jīng)打不下去了，還不如早投降早好。

第四點(diǎn)也是很多人經(jīng)常說的一點(diǎn)，那就是：烏克蘭人被老美和歐洲給騙了、給忽悠了，從而變成了別人的炮灰，所以根本就沒有必要繼續(xù)打下去了。

對(duì)于上面這四個(gè)“勸降”烏克蘭人的觀點(diǎn)，我個(gè)人覺得根本不值得一駁。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：當(dāng)年我們抗戰(zhàn)的時(shí)候，條件比烏克蘭差、傷亡比烏克蘭大、外部支持也比烏克蘭小；為啥我們就要堅(jiān)持打下去，并且還打了十四年呢？

退一萬步說，當(dāng)時(shí)確實(shí)有一個(gè)姓汪的主動(dòng)投降了，他的下場(chǎng)和結(jié)果又是什么樣的呢？

我實(shí)在是不知道、也無法理解那些積極的、主動(dòng)的、持續(xù)的勸烏克蘭人主動(dòng)投降的人是個(gè)啥思維、是個(gè)啥想法、是個(gè)啥狀態(tài)。

大家試想一下，如果按照這些人的邏輯來思考的話，那么如果有人跑來打我們、侵略我們；大家是不是都應(yīng)該都積極的、主動(dòng)的選擇直接投降呢？

下面我來簡(jiǎn)單地回答一下“這些人”的問題：為什么烏克蘭人就是不投降呢？我個(gè)人認(rèn)為核心理由有四點(diǎn)！

第一，1991年8月24日，烏克蘭正式脫離蘇聯(lián)成為了一個(gè)被全世界各國，其中也包括俄羅斯自己承認(rèn)的一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國家。

這一點(diǎn)請(qǐng)每個(gè)人都要記住、請(qǐng)每個(gè)人都要記好；現(xiàn)在的烏克蘭不是一個(gè)地區(qū)、也不是俄羅斯的一部分，而是一個(gè)獨(dú)立的國家。

至于主權(quán)獨(dú)立的國家能享有、應(yīng)該享有哪些權(quán)利，我想大家應(yīng)該比我更加清楚。

第二，2014年的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候的烏克蘭既沒有加入歐盟、也沒有想過要加入北約；可是自己的克里米亞地區(qū)卻被俄羅斯人無情的奪走了。

這件事情也直接導(dǎo)致：烏克蘭和俄羅斯之間從曾經(jīng)的“好友”變成了后來的敵人；請(qǐng)問大家一句，這件事情到底誰對(duì)誰錯(cuò)呢？

第三，2014年烏克蘭的克里米亞地區(qū)被奪走以后，由于實(shí)力的問題，烏克蘭人選擇的就是隱忍或者叫做“投降”。

可是最終的結(jié)果是什么呢？最終的結(jié)果就是：2022年2月，俄羅斯人再次卷土重來，他們這次要的是烏東四州。

如果這一次烏克蘭人繼續(xù)選擇隱忍或者直接“投降”的話，恐怕往后烏克蘭這個(gè)國家都將不復(fù)存在了。

第四，烏克蘭現(xiàn)在背后有幾十個(gè)國家強(qiáng)大的支持、前面有烏克蘭人頑強(qiáng)不屈的戰(zhàn)斗，我實(shí)在是想不通，此時(shí)此刻的烏克蘭人為啥要投降、為啥要放棄自己的祖國和家園呢？

總之一句話，不管從任何方面看、不管從利益還是現(xiàn)實(shí)的角度看，烏克蘭人都沒有一絲一毫投降的理由和動(dòng)力。

最后我想說一句，此刻設(shè)戰(zhàn)端一開，那就是地?zé)o分南北，年無分老幼，不管何人，皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任，皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心！