老式的搪瓷缸、提袋上印著的五角星……近日，一家以“用咖啡講述中國故事”為特色的咖啡館火了。記者搜索發(fā)現，全國多地出現了以“人民咖啡館”為店標、且裝修高度相似的店家，已經成為社交平臺的打卡新地標。有網友表示，“人民”一詞具有強烈的公共屬性和政治內涵，這樣被用于商業(yè)咖啡館的標識，令人感到突兀和不適。

（11月6日《現代快報》）

老式搪瓷缸里飄出咖啡香，印著五角星的提袋被年輕人拎在手中打卡。多家以“人民咖啡館”為名、風格高度統(tǒng)一的店鋪在各大城市悄然興起，憑借“用咖啡講述中國故事”的理念迅速走紅網絡，卻也因“人民”二字陷入爭議。有網友質疑，“人民”一詞具有公共屬性和特定政治內涵，用作商業(yè)標識顯得突兀甚至不妥。然而，在懷舊文化蔚然成風、市場愈發(fā)推崇多元表達的今天，一家合規(guī)經營的“人民咖啡館”，或許值得我們給予更多理解與包容。

“人民”二字，從來不是遠離塵囂的符號，它本就根植于我們最日常的生活之中。從人民廣場、人民公園，到人民郵電、人民醫(yī)院，它早已超越純粹的政治語義，成為幾代人共同記憶的載體?！叭嗣窨Х瑞^”以搪瓷缸、五角星等元素構建懷舊場景，將咖啡這一現代飲品與特定年代的文化符號相融合，本質上是一種對集體記憶的溫情致敬，而非對“人民”概念的曲解或消費。它所嘗試的，是在快速變遷的時代中，為一代人尋回某種可觸摸的情感聯結。

有人擔憂，“人民”一詞被商業(yè)使用，會削弱其原有的嚴肅性與公共性。這種警惕雖可理解，卻可能忽略了文化符號在時代流轉中自然發(fā)生的意義延展。市場經濟環(huán)境下，不少原本帶有公共屬性的詞匯——如“國貨”“民族”——都在合規(guī)使用中逐漸沉淀出新的內涵，既未脫離其根本，反而增添了時代注解。只要“人民咖啡館”不行違規(guī)之事、不借“人民”之名誤導公眾，那么它的存在，就更應被視作一種文化表達的嘗試，而非對公共價值的挑戰(zhàn)。

我們已進入一個追求個性與體驗的多元消費時代。有人喜歡極簡風的第三空間，有人偏愛復古調性的社區(qū)茶館，而“人民咖啡館”恰恰填補了一部分人對往昔歲月的情感空缺。它不僅僅在賣咖啡，更是在營造一種可感知、可參與的記憶場景。這種差異化的商業(yè)探索，不僅豐富了市場形態(tài)，也為城市文化增添了新的敘事維度。若僅因一個名稱便否定其存在的合理性，無疑將壓縮市場創(chuàng)新的彈性，也與這個時代所倡導的開放包容背道而馳。

當然，包容不意味著沒有邊界。市場監(jiān)管部門有責任對“人民咖啡館”的經營內容進行規(guī)范，防止其濫用標識或觸碰法律底線。而對于公眾而言，或許我們可以放下對字面意義的過度執(zhí)念，將關注點更多地放在一家店鋪實際傳遞的價值上——它是否誠信經營？是否尊重歷史與文化？是否為社會帶來正向的情感體驗？

懷舊，是許多人心底不曾熄滅的溫柔燈火；多元，則是今天我們共同書寫的市場底色?！叭嗣窨Х瑞^”的興起，不僅是懷舊情緒的投影，也是商業(yè)文化走向細分化、情感化的一個側影。只要它守住初心、合規(guī)經營，便值得在城市的某個角落，安靜地亮起那盞屬于“人民”的燈——而我們，或許也可以選擇溫柔以待，容得下這一杯咖啡里，所承載的歲月與故事。

需要明白的是，沒有任何一個人，會把“人民咖啡館”等同于“人民法院”“人民公安”這樣的地方。