作者：海豚商業(yè)研究院研究員洪濤三（歡迎轉(zhuǎn)評贊）

11月4日，民政部公布數(shù)據(jù)顯示，2025年前三季度結(jié)婚登記515.2萬對。與2024年同期的474.7萬對相比，今年前三季度結(jié)婚登記同比增加40.5萬對。1-9月離婚登記207.7萬對，同比增長5.59%。。

今天，就讓我們來對跨越十年（2016-2025年）的婚姻數(shù)據(jù)進(jìn)行一次深入的“體檢”，探尋數(shù)字背后關(guān)于中國社會與家庭變遷的真相。這份數(shù)據(jù)就像一面鏡子，映照出我們時代的情感脈絡(luò)、經(jīng)濟(jì)壓力與政策效應(yīng)。

一、結(jié)婚數(shù)據(jù)：一條持續(xù)下行的曲線，“婚姻”吸引力在下降

縱觀過去十年，結(jié)婚登記數(shù)據(jù)最顯著、最不容置疑的特點(diǎn)就是：總量持續(xù)萎縮，下降趨勢明確。

• 黃金時代的遠(yuǎn)去（2016-2019年）：2016年是近十年的一個高峰，全年結(jié)婚登記超過1130萬對。此后便一路下滑，2017年跌破1100萬對，2019年跌破1000萬對（926萬對）。這一時期的下滑，可以視為長期趨勢的開端，背后是人口結(jié)構(gòu)、婚戀觀念等深層次因素在起作用。
• 疫情的“加速器”與“放大鏡”效應(yīng)（2020-2022年）：2020年，疫情突襲，一季度結(jié)婚登記同比暴跌44.69%，堪稱“腰斬”。這直觀反映了社交隔離、經(jīng)濟(jì)不確定性以及對未來擔(dān)憂對婚戀計(jì)劃的巨大沖擊。盡管后續(xù)季度有所恢復(fù)，但全年數(shù)據(jù)（813.1萬對）較2019年再次大幅下滑。2021年和2022年，數(shù)據(jù)在低位徘徊，疫情反復(fù)繼續(xù)抑制著結(jié)婚需求的釋放。
• 后疫情時代的“反彈乏力”與新常態(tài)（2023-2025年）：2023年，隨著疫情管控全面放開，被壓抑的婚戀需求得到一次性釋放，全年數(shù)據(jù)反彈至768萬對，同比增長12.88%，尤其四季度同比激增43.37。然而，這更像是一次“報(bào)復(fù)性結(jié)婚”，只是很多延緩的需求，比如本身已經(jīng)結(jié)婚在一起了，只差領(lǐng)一個合法的證書，而非趨勢的反轉(zhuǎn)。進(jìn)入2024年，數(shù)據(jù)立刻調(diào)頭向下，且跌幅驚人（全年-20.49%），2025年前三季度雖同比微增8.53%，但這是在2024年極低的基數(shù)上實(shí)現(xiàn)的，絕對數(shù)量（515.2萬對）仍遠(yuǎn)低于疫情前水平。

結(jié)婚數(shù)據(jù)下滑的深層原因解析：

1. 適婚人口結(jié)構(gòu)變化：這是最根本的“宿命”因素。由于過去幾十年出生人口的下降，尤其是“90后”、“00后”人口規(guī)模相對于“80后”有所減少，適婚年齡的“池子”本身就在縮小。
2. 經(jīng)濟(jì)壓力與成本高企：高昂的房價(jià)、育兒成本、生活開支，使得“成家立業(yè)”的經(jīng)濟(jì)門檻大大提高。許多年輕人面臨“婚不起”、“生不起”的現(xiàn)實(shí)困境，選擇推遲甚至放棄婚姻。
3. 社會觀念的深刻變遷：隨著教育水平提高和女性經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，個人的自我實(shí)現(xiàn)價(jià)值被空前強(qiáng)調(diào)�；橐霾辉偈侨松摹氨匦杵贰�，而是“選項(xiàng)之一”。晚婚、不婚、同居不育等多元生活方式被越來越多的人接受。
4. 疫情的長尾影響：疫情不僅打斷了婚禮儀式，更深層次地動搖了人們對未來經(jīng)濟(jì)前景和家庭抗風(fēng)險(xiǎn)能力的信心，這種謹(jǐn)慎心態(tài)的消退需要時間。

二、 離婚數(shù)據(jù)：一條“過山車”式的曲線，政策與現(xiàn)實(shí)的博弈

與結(jié)婚數(shù)據(jù)的“單邊下行”不同，離婚數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出一波三折的“過山車”行情，其波動與重大事件和政策的關(guān)聯(lián)性極為明顯。

• 穩(wěn)步上行期（2016-2019年）：這一時期，離婚數(shù)量整體呈緩慢上升態(tài)勢，從2016年的346.8萬對增長至2019年的404.3萬對。這與社會自由度增加、個體意識覺醒、對不幸婚姻容忍度降低的趨勢相符。
• 疫情的“凍結(jié)”與“冷靜”（2020-2021年）：2020年離婚數(shù)據(jù)首次出現(xiàn)顯著下降（-7.67%）。一個普遍被認(rèn)可的解釋是，疫情導(dǎo)致的封控和社交隔離，使得辦理離婚手續(xù)在物理上變得困難。更重要的是，2021年1月1日，《民法典》設(shè)立的“離婚冷靜期”制度正式實(shí)施。這一政策的效應(yīng)在2021年的數(shù)據(jù)中體現(xiàn)得淋漓盡致：全年離婚數(shù)據(jù)暴跌42.7%，尤其是第一季度，同比暴跌51.63%。
• 這清晰地表明，程序上的設(shè)計(jì)，有效地延緩或阻止了一部分沖動型離婚。
• 政策的“消化”與需求的“回彈”（2022-2025年）：2022年數(shù)據(jù)在低位震蕩。但到了2023年，隨著社會生活恢復(fù)正常，離婚數(shù)據(jù)出現(xiàn)強(qiáng)勁反彈（全年+23.61%），幾乎回到了2019年的水平（259.3萬對 vs 2019年404.3萬對，但需注意2023年結(jié)婚基數(shù)更低）。這說明，經(jīng)過兩年的“消化”，那些經(jīng)過“冷靜”后仍堅(jiān)持要離的夫妻，以及新增的離婚需求，共同推動了數(shù)據(jù)的回升。2024年離婚數(shù)據(jù)趨于平穩(wěn)，小幅增長1.08%，2025年前三季度同比增長5.59%，顯示離婚率可能在新的制度環(huán)境下找到了一個動態(tài)平衡點(diǎn)。

離婚數(shù)據(jù)波動的原因解析：

1. “離婚冷靜期”政策的直接沖擊：這是過去十年影響離婚數(shù)據(jù)最強(qiáng)大的單一政策變量。它通過增加時間成本和程序復(fù)雜性，立竿見地過濾掉了一批沖動離婚，導(dǎo)致數(shù)據(jù)短期斷崖式下跌。
2. 長期矛盾的本質(zhì)性存在：政策可以延緩，但很難消除導(dǎo)致婚姻破裂的根本矛盾，如性格不合、家暴、出軌、經(jīng)濟(jì)糾紛等。因此，當(dāng)社會適應(yīng)了新規(guī)則后，積壓和新增的離婚需求會再次釋放，導(dǎo)致數(shù)據(jù)反彈。
3. 疫情對婚姻質(zhì)量的“壓力測試”：疫情期間長期的朝夕相處，放大了家庭內(nèi)部的矛盾和壓力，對一些本已脆弱的婚姻構(gòu)成了“最后一根稻草”。這部分影響可能在疫情后逐步顯現(xiàn)出來。

三、 對比與總結(jié)：婚姻天平的兩端

將結(jié)婚與離婚數(shù)據(jù)放在一起對比，我們能讀出更多意味深長的信息：

1. “圍城”內(nèi)外的心態(tài)變化：城外的人（潛在結(jié)婚者）進(jìn)去的意愿在系統(tǒng)性、趨勢性地降低；而城內(nèi)的人（已婚者），盡管有“冷靜期”這樣的制度約束，但其中一部分人出來的決心依然堅(jiān)定。這共同描繪出一幅當(dāng)代社會對婚姻制度信心有所動搖的圖景。
2. 結(jié)離婚比的變化：以全年數(shù)據(jù)計(jì)算，離婚與結(jié)婚的比例在2019年約為43.7%（404.3/926.0），經(jīng)歷2021年冷靜期的驟降后，到2023年這一比例回升至33.8%（259.3/768.0），2024年進(jìn)一步升至42.9%（262.1/610.6）。這表明，盡管結(jié)婚總數(shù)在下降，但每兩對結(jié)婚的夫妻中，仍可能有接近一對最終以離婚收場，婚姻的穩(wěn)定性面臨挑戰(zhàn)。
3. 政策效應(yīng)的局限性：“離婚冷靜期”成功地改變了離婚數(shù)據(jù)的“形狀”，但它無法扭轉(zhuǎn)婚姻數(shù)據(jù)整體的下行趨勢。它解決的是“沖動”問題，而非婚姻幸福本質(zhì)問題。提升結(jié)婚意愿和婚姻質(zhì)量，需要的是更廣泛層面的努力，如減輕年輕人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、構(gòu)建更為平等的家庭性別角色、提供更好的育兒支持等。

結(jié)論：

這十年的婚姻數(shù)據(jù)，講述了一個關(guān)于“選擇”與“約束”的故事。一方面，是個體在時代洪流中，基于經(jīng)濟(jì)理性與個人價(jià)值，用腳投票，選擇遠(yuǎn)離或推遲婚姻，這是市場化的“選擇”。另一方面，是國家通過法律程序，對離婚這一行為施加溫柔的約束，試圖維護(hù)家庭的穩(wěn)定。

未來，結(jié)婚數(shù)據(jù)的低迷很可能將成為一種新常態(tài)，而離婚數(shù)據(jù)則在政策約束與真實(shí)需求的博弈下，于一個新的平臺震蕩。數(shù)據(jù)的真相在于：婚姻，這個干百年來社會的基本單元，正經(jīng)歷著前所未有的重塑。它不再是人生唯一的劇本，而更像是一個需要精心運(yùn)營的項(xiàng)目。社會、政策與個人，都需要學(xué)會如何在這個變化的世界里，重新尋找情感與責(zé)任的平衡點(diǎn)。