閱讀本文前，請先關(guān)注下方公眾號(hào)，合作、轉(zhuǎn)載+V：hongx72

11月7日，美國國防部長赫格塞思在華盛頓的國家戰(zhàn)爭學(xué)院發(fā)表演講，其中一段話展現(xiàn)了他的時(shí)間感覺——不是時(shí)間觀念很強(qiáng)，而是時(shí)間感覺很準(zhǔn)。

赫格塞思向美軍高層和國防承包商說：“如今正如1939年的歷史時(shí)刻?；蛘哒f我們更期待出現(xiàn)1981年那樣的轉(zhuǎn)機(jī)。緊迫感與日俱增：敵人正在勾結(jié)，威脅持續(xù)升級(jí)。你們能感受到，我也深有體會(huì)?！?/p>

1939年9月1日，德國入侵波蘭，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。在此半年前，捷克斯洛伐克因《慕尼黑協(xié)定》失去蘇臺(tái)德，但希特勒仍不滿足，隨后操縱成立傀儡政權(quán)“斯洛伐克共和國”，并于同年3月15日成立“波西米亞和摩拉維亞保護(hù)國”，最終，捷克斯洛伐克在歐洲版圖上不復(fù)存在。

赫格塞思說到“正如”，一定想到的是德語，和當(dāng)初蘇臺(tái)德地區(qū)說德語的人。挪到現(xiàn)在組成頓巴斯的盧甘斯克和頓涅茨克，可以置換成該地說俄語的俄羅斯族。

因?yàn)橛袕?qiáng)大的鄰國要“保護(hù)”這部分人，進(jìn)而提出更多領(lǐng)土要求，導(dǎo)致占領(lǐng)和戰(zhàn)爭，這無法不讓人同意二者很像。

而且，都面臨一個(gè)在當(dāng)時(shí)存在爭議的問題：滿足了強(qiáng)者要求，以后是不是就會(huì)太平些？也就是“和平”了？

1938年9月和1939年3月的歐洲大國是這么幻想，但很快就被證明錯(cuò)誤。英國和法國不得不在波蘭戰(zhàn)役爆發(fā)兩天后對德宣戰(zhàn)。

現(xiàn)在，“盧甘斯克人民共和國”、“頓涅茨克人民共和國”已經(jīng)并入俄羅斯，俄烏戰(zhàn)爭已持續(xù)三年多，俄軍占領(lǐng)了大部分頓巴斯地區(qū)，并控制著扎波羅熱和赫爾松兩州的部分地區(qū)。

赫格塞思還提到：敵人正在勾結(jié)。

對于這種說法，莫斯科官媒并不避諱。俄羅斯衛(wèi)星通訊社在報(bào)道中說，“由納粹德國、法西斯意大利和軍國主義日本發(fā)起的第二次世界大戰(zhàn)始于1939年9月1日。1941年6月22日，由于德國侵略者進(jìn)犯國土，蘇聯(lián)被迫參戰(zhàn)?！?/p>

后一句很耐人尋味。蘇聯(lián)是開始反擊德國，但之前曾有過《蘇德互不侵犯條約》，也稱莫洛托夫-里賓特洛甫條約，或者干脆就是希特勒-斯大林條約，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的德國和蘇聯(lián)各有算計(jì)，因?yàn)樵摋l約的目標(biāo)是初步建立蘇德在擴(kuò)張期間的友誼與共識(shí)。

因?yàn)檫@種共識(shí)，在德國入侵波蘭16天后，蘇軍從東部進(jìn)攻波蘭。10月6日，最后一批波蘭軍隊(duì)于科克戰(zhàn)役中被擊潰，在德蘇兩軍合力下，波蘭全境被占領(lǐng)。

在蘇聯(lián)1939年后的占領(lǐng)區(qū)中，斯大林則對波蘭人實(shí)行“俄羅斯化”，同樣殺害了波蘭社會(huì)精英與政治反對者，其中尤以1940年4月至5月間屠殺兩萬名波蘭戰(zhàn)俘、知識(shí)分子和公務(wù)員的“卡廷森林大屠殺”最為著名。

雖然蘇聯(lián)在波蘭“吃了虧”，但后來賺回來了。二戰(zhàn)結(jié)束后，聽從蘇聯(lián)指導(dǎo)的波蘭統(tǒng)一工人黨在波蘭執(zhí)政，而與西方意識(shí)形態(tài)接近的流亡政府則一直無法回到波蘭，一直到東歐革命后才重回故土。

正是應(yīng)為對1939年的時(shí)間感覺，赫格塞思在演講中表示，五角大樓正在改革美軍武器采購方式，將重點(diǎn)從研發(fā)先進(jìn)復(fù)雜的技術(shù)轉(zhuǎn)向能夠快速生產(chǎn)和交付的產(chǎn)品。簡言之，美軍采購體系必須轉(zhuǎn)型為戰(zhàn)時(shí)模式，迅速加快能力部署。

結(jié)合“深有體會(huì)”，這確實(shí)由未雨綢繆之感。

不過，也有不好的跡象。對于當(dāng)前的俄烏戰(zhàn)爭，跨大西洋聯(lián)盟出現(xiàn)了兩種和平聲音，歐洲與美國總統(tǒng)特朗普的政府無法共振。相反，一個(gè)曾經(jīng)參與在二戰(zhàn)中參與了肢解捷克斯洛伐克的歐洲小國十分活躍。

匈牙利總理歐爾班與俄羅斯總統(tǒng)普京關(guān)系密切，并且是整個(gè)歐盟國家中少有的與克里姆林宮和白宮都說得上話的領(lǐng)導(dǎo)人。他不認(rèn)可烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的主張，認(rèn)為烏克蘭現(xiàn)在的抵抗不會(huì)達(dá)到目的，在“促和”上竭力凸顯自己與特朗普的共識(shí)。

在7日訪問白宮時(shí)，歐爾班再次唱衰烏軍的抵抗，認(rèn)為烏克蘭想在戰(zhàn)爭中獲勝除非出現(xiàn)“奇跡”。此言的意思是，除非出現(xiàn)奇跡，否則烏克蘭不可能贏。特朗普在一旁說：“是的。沒錯(cuò)?！?/p>

有人從歐爾班的話中也想到了1939年，認(rèn)為，按照這個(gè)說法，在烏克蘭獲得“和平”后，波蘭會(huì)像當(dāng)年捷克斯洛伐克被瓜分后再次遇到麻煩，之后便是其他地方。如果歷史重演，美國和英國還會(huì)派出數(shù)百萬軍隊(duì)去奪回歐洲嗎？

赫格塞思想到1939，這很好，但問題是，特朗普感覺到?jīng)]有？

或許特朗普并不想這樣去感覺，因?yàn)槟菢訒?huì)出現(xiàn)一個(gè)不好的對號(hào)入座：歐爾班不值一提，但特朗普會(huì)尷尬地發(fā)現(xiàn)，他現(xiàn)在所做的工作很像當(dāng)年英國首相張伯倫的奔忙。

當(dāng)初，張伯倫從慕尼黑回到倫敦后曾揮動(dòng)他與希勒特簽訂的協(xié)定對眾人說，自己“帶回了一代人的和平”。但結(jié)果由歷史作了回答，不是和平，是戰(zhàn)爭。

如果特朗普從普京那里也搞到一紙和平協(xié)議，它又會(huì)是什么？歐爾班會(huì)歡呼，但是匈牙利人在二戰(zhàn)中表現(xiàn)出的投機(jī)心理未必不會(huì)在歐爾班身上重演。

當(dāng)希特勒瓜分捷克斯洛伐克時(shí)，匈牙利獲得了斯洛伐克南部地區(qū)。匈牙利是德日意軸心國的成員。當(dāng)軸心國敗局已定時(shí)，匈牙利攝政霍爾蒂·米克洛什又試圖加入同盟國，結(jié)果被希特拉下令推翻，后被黨衛(wèi)軍監(jiān)禁。

二戰(zhàn)結(jié)束后，霍爾蒂被關(guān)押在紐倫堡監(jiān)獄，但因美國和斯大林都不贊成審判霍爾蒂，這位退位攝政躲過一劫，但直到1957年在葡萄牙去世都未能回到故土，因?yàn)槟菚r(shí)的匈牙利已經(jīng)成為蘇聯(lián)的附庸?；魻柕龠^世前囑咐家人：“直到最后一個(gè)俄國士兵離開匈牙利國土之前，不得將我的遺骸運(yùn)回匈牙利國土安葬?！?/p>

霍爾蒂的影子如何閃爍在今天的歐爾班身上？他們都善于見風(fēng)使舵，依附強(qiáng)者。歐爾班看衰烏克蘭，也看衰歐盟，他討好特朗普，向普京陪笑臉。如果現(xiàn)在歐盟強(qiáng)大，烏克蘭取得戰(zhàn)場優(yōu)勢，歐爾班還會(huì)是現(xiàn)在這副腔調(diào)嗎？

歐爾班心里會(huì)說：到時(shí)候再轉(zhuǎn)向應(yīng)該不遲。不過，老夫堅(jiān)決不去葡萄牙。

世界又到拐點(diǎn)，2025與1939很像，赫格塞思沒說錯(cuò)。