丈夫?qū)崴麂摴芙由想?，讓妻子在洗澡時(shí)觸電身亡。這起駭人聽(tīng)聞的家庭悲劇，因一封14歲女兒的求情信和一份充滿“司法溫度”的判決書(shū)，再次撥動(dòng)了公眾的心弦：當(dāng)法律的天平一端是滔天罪行，另一端是兩個(gè)無(wú)辜孩子的未來(lái)，它該如何傾斜？

云南男子楊某和妻子和尹某的故事開(kāi)始于2010年。

那年，他們?cè)谔摂M世界相識(shí)相愛(ài)，很快步入現(xiàn)實(shí)婚姻的殿堂。可惜，這段關(guān)系因?yàn)榛ハ嗔私獠粔驅(qū)е禄橐龈环€(wěn)，如同沙灘上建樓。

婚后的頭幾年，他們有了大女兒，日子倒也過(guò)得去，可后來(lái)，問(wèn)題就一個(gè)個(gè)冒出來(lái)了。

最主要的矛盾出在婆媳關(guān)系上，尹某和婆婆在生活習(xí)慣和觀念上差別很大，經(jīng)常為了一些小事鬧得不愉快。

楊某夾在中間，勸誰(shuí)都不是，心里很煩躁。除此之外，兩人在生活瑣事上也摩擦不斷，鬧得不可開(kāi)交。

甚至在2014年12月到2017年4月這段時(shí)間里，兩次離婚又兩次復(fù)婚。

這樣反復(fù)折騰，讓兩人的感情越來(lái)越淡，楊某心里對(duì)尹某的怨恨也越積越深。

后來(lái)，楊某又懷疑妻子不忠，覺(jué)得她及其家人看不起自己，還擔(dān)心她要離婚，再加上生活中的各種摩擦，他心里越來(lái)越憋悶，整天無(wú)精打采。

然而，壓垮駱駝的最后一根稻草是尹某的一句話。

楊某因?yàn)榫駹顟B(tài)不好，去醫(yī)院檢查，醫(yī)生建議他需要家庭溫暖，甚至還打電話給他的妻子勸說(shuō)，但尹某卻對(duì)歸來(lái)的楊某說(shuō)：“你想死找個(gè)旮旯死去”！

這句話像刀子一樣扎在楊某心上，讓他終于下定了殺死妻子的決心。

經(jīng)過(guò)反復(fù)思考，他想到了一個(gè)“殺人于無(wú)形”的方法，就是制造熱水器漏電假象，在妻子洗澡時(shí)用電擊方式殺死她。

2023年3月的一天晚上，悲劇終于發(fā)生。

晚飯后，尹某像往常一樣在家里衛(wèi)生間洗澡，楊某卻悄悄來(lái)到廚房，動(dòng)手將熱水器的不銹鋼管接通電源。一瞬間，尹某觸電倒地身亡。

事后，楊某將尹某的尸體搬到臥室床上，試圖掩蓋痕跡。

隨后，他在家中枯坐一整夜。經(jīng)過(guò)一夜無(wú)眠的思考，第二天早上，他還是選擇了投案自首。

在去派出所的路上，他還給堂姐和朋友打電話，托付兒子和女兒的撫養(yǎng)問(wèn)題，顯示出他對(duì)家庭的復(fù)雜情感。

楊某的投案和供述，讓這起案件很快水落石出。

法院在審理這起案件時(shí)，查明楊某因婚姻家庭矛盾蓄意殺人，行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)確鑿，罪名成立。

然而，案件審理期間，一個(gè)稚嫩而沉重的聲音打破了法律的肅穆——他們14歲的女兒，親筆寫(xiě)下一封求情信。信中，女兒沒(méi)有控訴，沒(méi)有怨恨，只是用稚嫩的語(yǔ)言回憶著父親對(duì)她們的好，懇求法院能讓父親早日回家，陪伴她和年幼的弟弟（2歲）：

“我知道爸爸犯了錯(cuò)，但我和弟弟不能沒(méi)有爸爸，希望法院能讓他早點(diǎn)回家?！?/p>

這封信，讓合議庭陷入了沉思。一邊是情節(jié)惡劣的故意殺人，一邊是兩個(gè)未成年孩子對(duì)父愛(ài)的渴求與未來(lái)生活的依托。

最終，法院在判決書(shū)中展現(xiàn)了“司法溫度”：為兩名孩子的成長(zhǎng)計(jì)，在量刑建議基礎(chǔ)上酌情從輕，以故意殺人罪判處楊某無(wú)期徒刑。

法官在判決書(shū)中罕見(jiàn)地詳細(xì)闡述了考量，指出本案最大的受害者是那兩個(gè)孩子。判決超越了公訴機(jī)關(guān)的建議，選擇在法律框架內(nèi)給予一絲“溫度”。這樣的判決至少能在孩子們對(duì)父親回家團(tuán)聚的漫長(zhǎng)等待中，給予他們一些精神上的安慰：“給兩個(gè)孩子一些念想”。甚至明說(shuō)：“等楊某出獄，孩子都成年了，但總算有個(gè)盼頭?！?/p>

這話聽(tīng)著讓人暖心，可死者家屬恐怕難以接受——畢竟一條人命沒(méi)了，加害者卻因?yàn)椤案笎?ài)”減了刑。

于是網(wǎng)友吵翻了天。

有人支持法院：“孩子已經(jīng)沒(méi)媽了，再?zèng)]爹太可憐。”也有人炸鍋：“要是被殺的是你閨女，你還講溫情？”

更現(xiàn)實(shí)的爭(zhēng)議在于：這種“司法溫度”會(huì)不會(huì)變相鼓勵(lì)惡性家暴？畢竟夫妻矛盾各地都有，要是都學(xué)楊某“動(dòng)手再拿孩子當(dāng)擋箭牌”，后果不敢想。

女兒的一紙求情，能否為父親的致命罪行“贖罪”？無(wú)期徒刑的判決，對(duì)你而言是重是輕？