近日，湖南省某人民醫(yī)院副院長祖某某與眼科副主任曾某某的不正當(dāng)關(guān)系事件持續(xù)發(fā)酵。

繼 30 秒值班室不雅視頻流出、官方證實事件屬實并對兩人停職調(diào)查后，更多驚人細(xì)節(jié)被網(wǎng)友深挖：雙方配偶照片全網(wǎng)流傳，曾某某的離婚原因遭披露，一名疑似祖某某另一情人的神秘女子浮出水面，讓這場醫(yī)療系統(tǒng)丑聞更添撲朔迷離。事件的導(dǎo)火索是一段時長 17 分鐘的不雅視頻，其中 30 秒片段在社交平臺與醫(yī)療行業(yè)內(nèi)部群瘋狂傳播。

視頻時間戳顯示拍攝于 8 月 18 日下午 3 時 17 分，正值周一醫(yī)院接診高峰時段。

事發(fā)地點(diǎn)被確認(rèn)為該院行政樓三層的副院長值班室，房間內(nèi)單人床、辦公桌、醫(yī)療管理類書籍等陳設(shè)與醫(yī)院內(nèi)部職工描述完全吻合。

尤為引人注目的是，兩人幽會的沙發(fā)上竟鋪著醫(yī)用一次性消毒床單，辦公桌上的電腦仍停留在醫(yī)院內(nèi)部診療系統(tǒng)頁面，直接坐實 “工作時間違規(guī)” 的質(zhì)疑。

據(jù)醫(yī)院內(nèi)部匿名職工透露，事發(fā)當(dāng)天祖某某本應(yīng)參加全院中層干部會議，卻以 “處理緊急文件” 為由缺席，如今這一解釋已淪為笑柄。

更具爭議的是兩人的上下級關(guān)系：祖某某分管醫(yī)療質(zhì)量、職稱評定與設(shè)備采購，而曾某某所在的眼科作為重點(diǎn)科室，近 3 年剛完成 200 萬元眼底檢查儀采購，其去年牽頭的省級科研項目審批人名單中也赫然出現(xiàn)祖某某的名字，這讓 “權(quán)色交易” 的質(zhì)疑聲浪居高不下。

隨著事件發(fā)酵，雙方配偶的照片與身份被網(wǎng)友逐一曝光。

祖某某的妻子彭某是該院護(hù)士長，網(wǎng)友流出的正面照片中，她短發(fā)清爽、面容端莊，氣質(zhì)沉靜大方。

知情人士透露，彭某在丈夫不雅視頻曝光后不堪輿論壓力，已主動申請調(diào)離原工作崗位，截至目前未對事件作出任何公開回應(yīng)，其沉默態(tài)度引發(fā)網(wǎng)友同情。

另一邊，曾某某的離異身份也得到證實。

網(wǎng)友扒出疑似其前夫的照片，該男子被指是湘雅醫(yī)院醫(yī)生，曾與祖某某為同事，但因 “長相普通、未獲一官半職” 遭到曾某某嫌棄，最終導(dǎo)致婚姻破裂。

曾某某目前獨(dú)自撫養(yǎng)女兒，其多張工作照也同步流出：照片中的她身著白大褂或正裝，皮膚白皙、笑容得體，被網(wǎng)友評價為 “醫(yī)療劇女主既視感”，與視頻中的形象形成強(qiáng)烈反差，引發(fā)公眾更大錯愕。

更戲劇性的情節(jié)在近日出現(xiàn)：有網(wǎng)友爆料稱，視頻的泄露者是該院另一名女醫(yī)生，而此人也是祖某某的情人。

該爆料指出，這名神秘女子因不滿祖某某與曾某某的不正當(dāng)關(guān)系，心生怨恨后選擇曝光視頻 “魚死網(wǎng)破”。

網(wǎng)上還傳言，祖某某本來在湘雅醫(yī)院工作并擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)，但是因為生活作風(fēng)問題被調(diào)到省人民醫(yī)院，但是到了省人民醫(yī)院不久，他就跟多名異性存在不正當(dāng)男女關(guān)系，曾某只是其中的一位。而曾某不僅是祖某某的情人，據(jù)說她跟其他人也存在不正當(dāng)男女關(guān)系。

此外，網(wǎng)友統(tǒng)計顯示，過去六個月內(nèi)，祖某某以 “外出調(diào)研、考察” 名義，與曾某某共同出差多達(dá) 27 次，平均每月近 5 次，甚至在事發(fā)前一個月還一同前往貴州某醫(yī)院洽談合作，遠(yuǎn)超正常工作所需的出差頻率，進(jìn)一步印證了兩人關(guān)系非同尋常。

11 月 6 日，湖南省衛(wèi)生健康委員會發(fā)布官方通報，確認(rèn)祖某某與曾某某存在不正當(dāng)關(guān)系的情況 “基本屬實”，兩人已被暫停職務(wù)接受進(jìn)一步調(diào)查。

通報明確表示，將嚴(yán)肅依規(guī)依紀(jì)處理，堅決維護(hù)醫(yī)療行業(yè)紀(jì)律與職業(yè)倫理。

記者實地探訪發(fā)現(xiàn)，涉事副院長值班室已貼封條，兩人的專家門診均標(biāo)注 “臨時停診”，醫(yī)院內(nèi)部已成立專項工作組配合調(diào)查。

這場丑聞不僅引發(fā)公眾對個人道德的譴責(zé)，更聚焦于醫(yī)療系統(tǒng)的權(quán)力監(jiān)督問題。

有網(wǎng)友質(zhì)疑：“副院長掌握審批大權(quán)，眼科主任快速晉升，中間是否存在利益輸送？”

醫(yī)療行業(yè)專家則指出，醫(yī)院管理層若紀(jì)律松弛，將直接影響醫(yī)療資源分配公平與診療質(zhì)量，建議建立更透明的決策流程與監(jiān)督機(jī)制。

目前，相關(guān)調(diào)查仍在進(jìn)行中，公眾期待官方公布更詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果，尤其是權(quán)色交易是否存在的核心疑問，以及對涉事人員的最終處理決定。

原創(chuàng)不易，感謝點(diǎn)“贊”+“推薦”，并“分享”給更多人。