畢全（化名）涉嫌賭博罪，被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。

家屬從海南來到南京，委托我辯護(hù)。

我會見畢全后，認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。

我撰寫《取保候?qū)彙?，向公安機(jī)關(guān)遞交，和辦案民警當(dāng)面溝通。

一、畢全沒有組織三人以上賭博，沒有抽頭漁利，不構(gòu)成賭博罪。

據(jù)畢全陳述，今年二月至三月，畢全受網(wǎng)友慫恿，在某賭博網(wǎng)站打牌，參與賭博。畢全沒有組織他人賭博，沒有抽頭漁利，純粹是一個參與賭博的人。畢全賭博期間，雖然涉及賭資流水?dāng)?shù)十萬元，但輸多贏少，某種程度上也是賭博的受害者。

根據(jù)《刑法》第三百零三條規(guī)定，以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，以營利為目的，有下列情形之一的，屬于刑法第三百零三條規(guī)定的“聚眾賭博”:（一）組織3人以上賭博，抽頭漁利數(shù)額累計達(dá)到5000元以上的；（二）組織3人以上賭博，賭資數(shù)額累計達(dá)到5萬元以上的；（三）組織3人以上賭博，參賭人數(shù)累計達(dá)到20人以上的；（四）組織中華人民共和國公民10人以上赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費的。

本案中，畢全在海南經(jīng)營果園，有正當(dāng)生意，顯然并非“以賭博為業(yè)”。雖然畢全賭博的出發(fā)點是想賺點小錢，但不屬于“聚眾賭博”，不符合上述司法解釋規(guī)定的四種情形。畢全參與賭博，但并沒有組織3人以上賭博，更沒有抽頭漁利，不構(gòu)成賭博罪。

二、畢全參與賭博，可對其治安處罰。

畢全參與賭博，不構(gòu)成賭博罪，但涉嫌違法，可對其治安處罰。

《治安管理處罰法》第七十條規(guī)定，以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上三千元以下罰款。

根據(jù)上述規(guī)定，公安機(jī)關(guān)可對畢全處五日以下拘留或者五百元以下罰款，或者對其處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上三千元以下罰款。

三、對畢全采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性。

畢全人身危險性較低，沒有羈押的必要，對其采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性，其保證在傳訊的時候及時到案，保證不會毀滅、偽造證據(jù)，不會干擾證人作證。

我和公安機(jī)關(guān)溝通過后，畢全很快被取保候?qū)?，家人順利帶他回海南?/p>

此后，本案由刑事案件轉(zhuǎn)為治安案件，畢全被治安處罰。

2022-12-09

藍(lán)天彬律師：

法德東恒律師事務(wù)所全國刑事專業(yè)委員會主任、高級合伙人，江蘇省人大常委會法工委規(guī)范性文件備案審查咨詢專家，江蘇省律師協(xié)會維護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利工作委員會委員，南京市律師協(xié)會刑事訴訟法律專業(yè)委員會秘書長，前政法記者，畢業(yè)于廈門大學(xué)，專注于刑事辯護(hù)，多起案件獲得無罪、不起訴、撤銷案件、終止偵查、宣告緩刑或二審改判等結(jié)果，著有《正義不倒：刑辯律師辦案手記》。

下方為《正義不倒》購書鏈接：點擊即可購買：

https://item.jd.com/10116224391783.html?extension_id=eyJhZCI6IiIsImNoIjoiIiwic2hvcCI6IiIsInNrdSI6IiIsInRzIjoiIiwidW5pcWlkIjoie1wiY2xpY2tfaWRcIjpcImU4Mzk2ZjQwLWMxZjctNDM5NS04ODQ3LTZkMWIyZDNiNTJhOFwiLFwicG9zX2lkXCI6XCIyNjE3XCIsXCJzaWRcIjpcImJjZTFhMGY2LWZiNzktNDcxNi04OTczLTBiNjZhNDM3OTNhZFwiLFwic2t1X2lkXCI6XCIxMDExNjIyNDM5MTc4M1wifSJ9&jd_pop=e8396f40-c1f7-4395-8847-6d1b2d3b52a8