很多支持烏克蘭的朋友對(duì)歐盟非常不滿，認(rèn)為它軟弱、虛偽、低效，不能為及時(shí)、足量為烏方提供所需的軍事援助。但由于閱歷的原因，這些朋友并不理解原因所在。

其一，歐盟是一個(gè)去中心化的組織，在決策過程中，27個(gè)成員國(guó)不論大小強(qiáng)弱都有一票，重大事項(xiàng)需全票通過。馮德萊恩作為歐盟主席，不過類似于婚禮主持人，只負(fù)責(zé)程序；卡拉斯作為外交負(fù)責(zé)人，只有提建議和落實(shí)決議的“權(quán)力”……每個(gè)成員國(guó)都有自己的國(guó)內(nèi)情況和考量。

一個(gè)普通家庭里，換一臺(tái)冰箱可能都有不同意見，更不用說27個(gè)國(guó)家達(dá)成一致意見有多難。迄今為止，歐盟已經(jīng)推出19輪制裁，第20輪制裁也在路上了。每一輪制裁，從文本草案到最終定稿，都需要長(zhǎng)時(shí)間的磨合、修改，耗費(fèi)幾個(gè)月時(shí)間再正常不過。

其二，每個(gè)國(guó)家都有一套完整的法律，在任政府的任何決策既要符合法律實(shí)體的規(guī)定，也要做到程序合法。

眾所周知，斯洛伐克曾經(jīng)是援烏力度最大的國(guó)家之一，2023年春，該國(guó)將其擁有的所有米格-29戰(zhàn)斗機(jī)和兩套防空系統(tǒng)全部捐贈(zèng)給了烏克蘭，成為第一個(gè)向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)機(jī)的國(guó)家。

Politico近日披露，菲佐當(dāng)上總理后，指示國(guó)防部對(duì)前總理愛德華·黑格爾和國(guó)防部長(zhǎng)亞羅斯拉夫·納季開展刑事調(diào)查，指控他們捐贈(zèng)戰(zhàn)機(jī)的行為涉嫌破壞、濫用職權(quán)和瀆職罪。

經(jīng)過近兩年的調(diào)查，檢察官布拉迪斯拉發(fā)認(rèn)定此舉不構(gòu)成犯罪，于10月30日決定終止訴訟。發(fā)言人說：根據(jù)法律，向?yàn)蹩颂m提供軍事裝備未對(duì)斯洛伐克造成任何損害，沒有證據(jù)表明相關(guān)決策人借此為自己和他人謀取利益，也沒有證據(jù)表明決策人以違反法律的方式行使職權(quán)或超越職權(quán)。

前防長(zhǎng)納季表示，向?yàn)蹩颂m捐贈(zèng)戰(zhàn)機(jī)，在道德上是正確的，符合斯洛伐克國(guó)家利益，且完全符合法律和鮮發(fā)。

試想一下，如果時(shí)任總理和防長(zhǎng)出于效率考慮而在程序上存在瑕疵，現(xiàn)在兩人可能已經(jīng)鋃鐺入獄了。

無論是歐盟還是成員國(guó)，都不存在某人大手一揮就拍板的可能性。

再來看看MAGA和華川粉們支持川普停止援助烏克蘭的說法：憑什么把美國(guó)納稅人的錢白送給烏克蘭？

他們的鼠目寸光只能看到離眼睛3cm遠(yuǎn)的利益，認(rèn)為只要把錢緊緊地捂在口袋里就是最大的利益。那么請(qǐng)問——

企業(yè)花巨資做慈善是不是不符合自己的利益？

有人冒險(xiǎn)跳到河里救根本不認(rèn)識(shí)的陌生人，是不是不符合自己的利益？

許多普通網(wǎng)友舍不得換新款手機(jī)，卻愿意為烏克蘭三番五次的捐款，是不是不符合自己家庭的利益？

人們這么做，一方面是因?yàn)榈赖赂校硪环矫嬉灿欣妫L(zhǎng)遠(yuǎn)的利益——維護(hù)正義，讓世界變得更公平、更溫暖，我們每一個(gè)普通人都能從中得益。

當(dāng)今世界的規(guī)則和秩序，是美國(guó)于80年前主導(dǎo)建立的。確保規(guī)則和秩序的穩(wěn)固，符合全世界各個(gè)國(guó)家和普通民眾的利益，尤其符合美國(guó)的利益。如果美國(guó)不再承擔(dān)維護(hù)規(guī)則和秩序的義務(wù)，美元的地位必將被削弱，世界各地的頂尖人才也不再涌到那里去。用不了多少年，美國(guó)就會(huì)成為一個(gè)普通的強(qiáng)國(guó)。

川普利用美國(guó)現(xiàn)有的強(qiáng)勢(shì)，滿世界逞強(qiáng)斗狠，毫無底線地攫取眼前利益，拒絕承擔(dān)維護(hù)規(guī)則與秩序的義務(wù)，消耗的正是美國(guó)的信譽(yù)和品牌。

當(dāng)然，川普實(shí)際上也沒有為美國(guó)牟取眼前利益，他的真實(shí)目的是幫助俄國(guó)。

前天，匈牙利方面自豪地宣布，川普政府對(duì)其購(gòu)買俄油給予了永久豁免。隨后白宮回應(yīng)說，并非永久豁免，豁免期只有一年。

永久帶是一年，其實(shí)并不重要，只要豁免成為事實(shí)，一年后還可能再來幾個(gè)一年。

相信華川粉們一定會(huì)重復(fù)歐爾班的話：如果拒絕俄油，匈牙利就得不到足夠的石油，川普只是權(quán)宜之計(jì)。

昨天，克羅地亞總理普倫科維奇駁斥了這種說法。他指出，克羅地亞公司JANAF運(yùn)營(yíng)的亞得里亞海輸油管道不僅有能力為匈牙利提供足夠的石油，還能夠滿足塞爾維亞的需求。

他還表示對(duì)川普允許匈牙利繼續(xù)使用俄油感到“震驚”。

可見，歐爾班購(gòu)買俄油并非迫不得已之舉，而是為了支持其侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。川普豁免匈牙利，也是同樣的目的。

澤連斯基說得對(duì)，打擊侵略國(guó)的煉油廠和運(yùn)輸線路，才是最好的“制裁”。

10日凌晨，烏軍出動(dòng)海上無人艇和空中無人機(jī)，再次襲擊了俄國(guó)黑海東岸專門向亞洲運(yùn)送石油的圖阿普謝碼頭。

該港口碼頭每年可轉(zhuǎn)運(yùn)約1700萬噸石油產(chǎn)品，是俄在黑海沿岸的第二大石油產(chǎn)品出口轉(zhuǎn)運(yùn)港。

烏方曾于9月24日和11月2日兩次襲擊過這個(gè)碼頭，并擊中在碼頭裝運(yùn)石油的亞洲油船。

這段時(shí)間，媒體紛紛報(bào)道印度石油公司大幅減少了俄油的進(jìn)口，我認(rèn)為真實(shí)原因就是烏方對(duì)圖阿普謝碼頭的襲擊，與川普所謂的制裁關(guān)系不大。

我昨天的文章里提到俄方所謂“俄羅斯歷史領(lǐng)土”的概念后，多位讀者朋友在評(píng)論區(qū)熱議了這個(gè)話題。我告訴大家，拿“歷史領(lǐng)土”為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)辯護(hù)，本質(zhì)是“牛虻實(shí)用主義”。

早在俄國(guó)人大談特談“歷史領(lǐng)土”時(shí)，有自媒體人撰文介紹俄烏兩國(guó)的歷史，稱莫斯科公國(guó)在歷史上曾經(jīng)是基輔羅斯的一個(gè)分支，先有烏后有俄。

我從未談?wù)撨^這個(gè)話題，因?yàn)槟阋坏┖退懻撨@個(gè)話題，就相當(dāng)于跳進(jìn)泥潭和泥潭里的豬打架。

我們要明確的是：“歷史領(lǐng)土”不具備現(xiàn)實(shí)意義。

人類歷史滄海桑田，國(guó)家和領(lǐng)土、邊界的變遷可謂翻天覆地。當(dāng)今世界約有195個(gè)國(guó)家，有些國(guó)家在歷史從來沒有過，而有些歷史上大名鼎鼎的國(guó)家，早已成了云煙。

在第一次世界大戰(zhàn)前，全球主權(quán)國(guó)家大約有59個(gè)，但一戰(zhàn)后增加至70-75個(gè)；二戰(zhàn)前主權(quán)國(guó)家約有71個(gè)，二戰(zhàn)結(jié)束后的幾年內(nèi)增加到75個(gè)，到現(xiàn)在已經(jīng)接近200個(gè)。（以來數(shù)據(jù)來自“格羅克”）

如果所有的國(guó)家都拿“歷史領(lǐng)土”來說事，全世界是不是早就打成一鍋粥了？

正是基于這個(gè)原因，《聯(lián)合國(guó)憲章》才在國(guó)界問題上確立了三個(gè)基本原則：其一是尊重現(xiàn)狀，“前文服從后文”；其二是領(lǐng)土爭(zhēng)端通過談判方式解決，不得以武力改變國(guó)界……

而目前烏克蘭與俄羅斯的國(guó)境線，是是2003年1月28日確定并簽署協(xié)議的。烏克蘭的簽署人為時(shí)任總統(tǒng)庫(kù)奇馬，俄羅斯的簽署人恰恰就是發(fā)起“特別軍事行動(dòng)”的現(xiàn)任。

下面這幅圖，就是當(dāng)年確定的烏克蘭邊界線。

這幅圖和相應(yīng)的條約，于2004年4月23日生效，并提交給聯(lián)合國(guó)存檔。

所以，我建議俄躉們，不要再試圖用什么“歷史領(lǐng)土”的概念來塑造侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性。

你們其實(shí)可以這么說：俄方拳頭大、有核彈，人家想要烏克蘭領(lǐng)土，烏克蘭就該乖乖地雙手奉上。

別再假裝講道理自?shī)首詷妨?，你們的歪理沒人當(dāng)回事。