2006年10月1日，鄭州街頭警笛長(zhǎng)鳴，幾個(gè)小時(shí)前，一名男子倒在血泊中，身中數(shù)刀，頭部遭重?fù)簦芎φ呤青嵵荽髮W(xué)第一附屬醫(yī)院的醫(yī)學(xué)博士、人事處處長(zhǎng)方某召。而兇手竟是醫(yī)院的女護(hù)士郭某和她的男友。

這起命案背后，是一場(chǎng)關(guān)于“潛規(guī)則”的悲劇，有人曾說：“生活會(huì)把曾經(jīng)痛恨潛規(guī)則的人，變成默許它的人?！钡@一次，沉默的代價(jià)是三條人生的徹底崩塌。

2005年，22歲的郭某從醫(yī)護(hù)專業(yè)畢業(yè)，進(jìn)入鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院人事處工作。她家境普通，父母是工人，這份工作對(duì)她而言不僅是謀生，更是改變命運(yùn)的契機(jī)。她的頂頭上司方某召，時(shí)年40歲，海歸醫(yī)學(xué)博士，手握人事調(diào)動(dòng)權(quán)，在郭某眼中，他是能決定自己未來的人。

2006年2月，方某召舉辦生日聚會(huì)，以領(lǐng)導(dǎo)身份頻頻向郭某勸酒，涉世未深的她不敢推辭，最終醉酒不省人事，聚會(huì)結(jié)束后，方某召主動(dòng)提出送她回家，卻將她帶到了自己家中。

次日醒來，郭某發(fā)現(xiàn)自己衣衫不整，瞬間明白發(fā)生了什么，她驚慌失措，痛哭失聲。方某召安撫道：“別擔(dān)心，編制的事包在我身上。”這句話像一根救命稻草，讓郭某選擇了沉默。此后兩人維持著不正當(dāng)關(guān)系，郭某天真地以為，這是職場(chǎng)“交換”的規(guī)則——用身體換一個(gè)鐵飯碗。

半年后，醫(yī)院舉行編制考試，郭某努力備考，最終通過筆試，卻只得到一個(gè)合同制護(hù)士的崗位。她多次找方某召理論，對(duì)方卻無奈表示：“我能做的只有這么多?！敝钡竭@時(shí)，郭某才恍然大悟：所謂的“潛規(guī)則”，從來只是一場(chǎng)騙局。方某召既無法給她編制，更從未真心幫她，憤怒和屈辱讓她萌生了一個(gè)極端的念頭——報(bào)復(fù)。

在一次家庭聚會(huì)中，郭某認(rèn)識(shí)了高二學(xué)生王某建，這個(gè)成績(jī)優(yōu)異的男孩就讀于實(shí)驗(yàn)班，青春懵懂，對(duì)成熟漂亮的郭某一見傾心。兩人很快確立戀愛關(guān)系。郭某將自己與方某召的糾葛添油加醋地告訴王某建，聲稱自己“被欺負(fù)”，少年熱血瞬間被點(diǎn)燃，他攥緊拳頭說：“我一定要替你出這口氣！”

2006年9月30日，郭某以“最后一次見面”為由約出方某召。車上王某建突然掏出手術(shù)刀刺向方某召，受傷的方某召掙扎逃下車，卻被王某建用鐵錘猛擊頭部，當(dāng)場(chǎng)死亡。

案發(fā)次日，郭某和王某建被捕，審訊中，王某建始終維護(hù)郭某：“我不恨她，只恨自己不懂法。”而郭某得知王某建被判死緩時(shí)，長(zhǎng)舒一口氣：“至少他還能活下來。”

最終，郭某因故意殺人罪被判處死刑，王某建因未成年獲判死緩。一個(gè)原本能考上大學(xué)的少年，人生就此轉(zhuǎn)向；一個(gè)渴望改變命運(yùn)的女孩，走向了生命的終點(diǎn)。

縱觀這起案件，折射出了職場(chǎng)中隱秘的黑暗面：方某召利用職權(quán)欺騙下屬，違背職業(yè)道德；郭某最初是受害者，卻選擇默許潛規(guī)則，最終走向犯罪；王某建因情感沖動(dòng)和法律意識(shí)淡薄，淪為殺人工具。

醫(yī)學(xué)博士、女護(hù)士、高中生——三個(gè)本該擁有光明未來的人，卻因“潛規(guī)則”的毒害共同墜入深淵。

郭某曾在庭審中說：“如果當(dāng)初我選擇報(bào)警，而不是妥協(xié)……”可惜人生沒有如果，潛規(guī)則或許能短暫換取利益，但它的代價(jià)，往往是整個(gè)未來。最后想說的是：任何職業(yè)的“潛規(guī)則”，都是裹著糖衣的毒藥，唯有堅(jiān)守底線，用正當(dāng)途徑維權(quán)，才能避免害人害己的悲劇。