封面圖片由AI生成

流量普漲 30%，這個 AI 賽道正沖破天花板？

AI 生成 PPT 可以說是去年的熱門賽道，尤記得關于這類產(chǎn)品是否具有真正競爭力的熱烈討論，而 2025 年 9 月份的數(shù)據(jù)顯示，賽道頭部的明星創(chuàng)企 Gamma 卻已經(jīng)默默接近 3000 萬的訪問量。并且，今天官宣了由 a16z 領投的 6800 萬美元 B 輪融資，融資后估值達到 21 億美元。

而不僅 Gamma，根據(jù) AI 產(chǎn)品榜數(shù)據(jù)，9 月份，AIPPT 賽道的 Top3 產(chǎn)品流量平均漲幅 30%+，更有一款之前沒見過的產(chǎn)品 Mentimeter，拿下了 42% 的環(huán)比增幅，流量接近 600 萬。

AI產(chǎn)品榜AI PPT產(chǎn)品榜單｜圖片來源：AI產(chǎn)品榜（aicpb.com）

一年前，我們曾在《AI+？，吸量又賺錢？》觀察過 Gamma、Prezi、Sidesgo 等產(chǎn)品，但一年多以來，不僅 Google、微軟等大廠更深度地將自有模型生態(tài)滲透到辦公場景當中，而且各路主打“交付結果”的 Agent 產(chǎn)品都加速覆蓋 AI+PPT 場景。

在雙重壓力下，AI+PPT 很久沒有再進入我們的觀察范圍，但一年之后，在這個一貫認為最容易被大廠覆蓋掉的場景中，以 Gamma 為首的 AI PPT 產(chǎn)品們，貌似活得更加滋潤了？

日子并非都好過，AI到底如何賦能PPT生成？

數(shù)據(jù)來源：AI產(chǎn)品榜、參考Similarweb進行了修正，按2025年9月流量排序，注：Similarweb顯示AIPPT國內、海外的流量數(shù)據(jù)分別為27萬、77萬，顯著低于AI產(chǎn)品榜數(shù)據(jù)，但是AIPPT官方在融資新聞中引用了AI產(chǎn)品榜數(shù)據(jù)，所以這里也選用AI產(chǎn)品榜數(shù)據(jù)。

從 AI 產(chǎn)品榜的排名來看，Top5（AIPPT 國內海外版加起來計算）沒有明顯變化，僅有 Mentimeter 算是新跑出來的產(chǎn)品，與其下方的 Beautiful.ai 拉開了不小的差距。相對排位上，Gamma 的訪問量 1 年內增長近 1 倍，超過了 Prezi 登頂賽道，接近 3000w 的訪問量，即使在所有 AI 產(chǎn)品里，成績也不遜色，加之 1 億美元的 ARR，估計除了特別專業(yè)的垂類 SaaS外，在 AI 產(chǎn)品里怎么也能排到前 5，是其 20 億美元估值的底氣。

而由國內創(chuàng)企愛設計孵化的產(chǎn)品 AIPPT 的海外站 AIPPT.com 的訪問量提升也很明顯，從 106 萬增長到 607 萬，如果將國內外網(wǎng)站流量合并計算，其排名超過了 Slidesgo 和 Prezi，能夠躋身賽道 Top2。

AI+PPT賽道定位差異，此處參考了AIPPT CEO趙充的分享｜白鯨出海制圖

但從表格也能看出來，AI PPT 賽道并不是普漲，而是兩升兩降，Gamma、 AIPPT 上升，而突出模板和效果、走“老產(chǎn)品+AI”模式的 Slidesgo 和 Prezi 下降。從定位上看，AI+PPT 賽道可以以“人寫內容-AI 寫內容”“自由畫布-傳統(tǒng) 16:9 畫布”的象限來進行定位，而從產(chǎn)品的演進看“16:9 傳統(tǒng)畫布”與“AI 寫內容”結合的流量表現(xiàn)會更好。

先說流量漲幅最大的 Gamma，它最大的變化就是加入了“畫幅尺寸選擇”功能，開始覆蓋傳統(tǒng) PPT 的 16:9 畫幅，且從感受上更偏向了傳統(tǒng)的 16:9 畫幅。

去年 9 月測試 Gamma 的時候，其最大的差異點就是“無限畫幅”和“卡片式編輯”，而現(xiàn)在，在生成內容之前，用戶可以從演示文稿、網(wǎng)頁、文檔、社媒等四種內容形式當中選擇（這個選擇主要影響信息密度、圖文的比例），如果用戶選擇了演示文稿，則可以選擇動態(tài)調整畫幅（對應無限畫幅）或固定畫幅比例為 16:9 或 4:3。而根據(jù)筆者的測試，如果用戶選擇默認，生成出來的內容絕大多數(shù)情況也會趨近于 16:9 的傳統(tǒng) PPT 畫幅比例，只不過在編輯時不會限制畫幅。

而在導出方面，去年測試的時候，導出 PPT 經(jīng)常會出現(xiàn)文字、圖片或排版錯誤的問題。之前與 WPS 的人交流時，對方也說這是新出來的 AI PPT 產(chǎn)品的一個非常影響使用體驗的 bug，而現(xiàn)在，這個問題基本得到了解決。無論是用什么內容形式進行編輯，都能導出為 PPT、PDF、Google Slides、圖片等等形式，導出后的內容基本沒有錯誤，這也大大拓展了其能夠覆蓋的應用場景，稍微正式的一點演示場景都有其規(guī)范。

一位 Gamma 的長期付費用戶表示，對她來說，Gamma 最大的特點有兩個，一是輸出內容的可視化做的比較好，她表示：“Gamma 把各種圖表、數(shù)據(jù)排列、大的框架都安排得很好，配圖能力也在持續(xù)優(yōu)化。此外，它能夠完全不修改用戶上傳的內容，完全尊重用戶本意。二是多種形式的輸入輸出，輸入方面它支持文字導入和在線文檔輸入，輸出文檔、網(wǎng)站、PPT、PDF 等多種內容形式，能夠滿足不同場景。

此外，今年 9 月，Gamma 還面向訂閱用戶推出了 Gamma Agent 功能，用戶可以用自然語言要求 AI 修改內容和排版，她表示：“我不擅長排版，但善于發(fā)現(xiàn)問題，這項功能確實相當好用。”

從中外論壇上的用戶評價看，Gamma 的 AI 生成能力與市面上其他產(chǎn)品相比有一定優(yōu)勢，而吐槽主要集中在付費點和價格層面，非訂閱用戶只能用 AI 生成 10 張幻燈片，訂閱價格為也并不便宜，但由于上述優(yōu)點，商業(yè)化成績依然不錯。

相比 Gamma 調整了定位，去覆蓋傳統(tǒng) PPT 的用戶，同時不斷優(yōu)化使用體驗，AIPPT 的流量增長主要來自于有效地海外增長策略。根據(jù)創(chuàng)始人趙充 9 月份在播客的分享來看，AIPPT 的增長原因是精細化的海外運營，主要的策略是“移植國內驗證有效的功能，走搜索+KOL 種草的模式”。

AIPPT 海外版的功能上線會晚于國內版半年左右，而且會選擇在國內比較受歡迎的功能上線海外。根據(jù)趙充分享，這其中的道理是，國內與海外相比產(chǎn)品的定價要低 4 倍（年訂閱國內 15 美元左右，美國 60 美元左右），付費率還差了近 1 倍，雖然海外更能賺錢，但也更卷，基本上如果一個功能國內跑不出來，海外也基本沒戲。

策略方面，AIPPT 走的是“搜索+KOL 種草”的方式，搜索引擎帶來流量的基本盤，然后通過 KOL 種草，逐個人群、逐個市場地去推進。趙充表示，AIPPT 在國內主要就是以特定人群為核心進行突破的，比如 AIPPT 曾經(jīng)與人民網(wǎng)合作推出“黨建風格”的模版、以及主流價值觀的語料庫和自動審閱功能，以此來吸引公務員群體、擴大用戶規(guī)模。而在海外 AIPPT 采取了同樣的打法，仍面向教師、學生、律師等不同人群推出一些特定的模板和功能，有針對性的進行流量突破，并通過 KOL 精準觸達這部分人群。

從以上對 Gamma 和 AIPPT 的觀察可以發(fā)現(xiàn)，其實頭部產(chǎn)品兩升兩降的主要原因更多在于AI 能力逐漸拉開差距，且 Gamma 和 AIPPT 的橫向破圈。

AI 能力，特指 AI 理解用戶意圖、“尊重原文”、以及展現(xiàn)出的 AI 排版能力。

在絕大多數(shù) PPT 場景中，用戶其實并不需要、也不信任 AI 直接生成的內容，他們更需要的是，AI 能夠按照要求將文字（圖文內容）變成直接能用的 PPT，能夠滿足用戶這個要求則能夠在現(xiàn)階段獲得用戶的“投票”。如何應用好 AI，并根據(jù)場景決定其邊界，在 PPT 這個賽道，非常重要。

而模板資源、動畫效果，這些本來被老產(chǎn)品賴以為生的“資源”，雖然重要，但有些難抵更基礎的、更低門檻的做出 PPT 的體驗升級。

AI+PPT賽道各顯神通

其實，AIPPT 產(chǎn)品們都在互相學習。

例如 AI PPT 也已經(jīng)覆蓋了“無限畫幅”，CEO 趙充也表示，團隊即將上線類似 Prezi 的動畫演示的功能，在 AI 加持下，能夠降低用戶的學習成本。

而上文提及的跑出來的 Mentimeter，我們將其稱為“新產(chǎn)品”并打上引號，實則是因為該產(chǎn)品早在 2016 年就已經(jīng)上線，只不過到了 2024 年才加入了 AI，差異點上，Slidesgo 重模版、Prezi 重動畫效果，而 Mentimeter 則更傾向“互動性”。

Mentimeter 的核心功能是在常規(guī)的 PPT 中，加入用戶可參與的單選/多選投票、詞云、開放式問題、量表、圖片標注等豐富的互動功能。具體做法是，演講者會在演示過程中展示二維碼，觀眾用手機掃碼，就可以在瀏覽器中打開投票或填寫內容的頁面。在用戶填寫完成并提交之后，其結果就能實時顯示在 PPT 中。

Reddit用戶分享的用Mentimeter做的互動詞云｜圖片來源：Reddit

根據(jù) Reddit 上用戶的說法，Mentimeter 主要應用于授課、員工培訓等場景，普遍評價是非常好用。比如在授課場景中，教師會在講授新知識后，使用 Mentimeter 進行一個小測驗，從而判斷學生的理解情況。Mentimeter改變了傳統(tǒng) PPT 單向輸出的思路，讓演講者可以獲取聽眾的實時反饋，提升互動性。

但美中不足的是，由于需要進行實時數(shù)據(jù)更新，Mentimeter 只能通過網(wǎng)站進行演示，無法將內容導出為 PPT 文件在不聯(lián)網(wǎng)的情況下實現(xiàn)上述功能。

Mentimeter 于 2024 年 5 月才推出 AI Menti Builder 套件，以補足 AI 內容生成，但相比于“互動性”， Mentimeter 的 AI 做的就相當基礎，甚至有些粗糙，無差異化體驗。

“Start With AI”入口（上圖紅圈中），Start With AI生成頁面

在 Mentimeter 中，用 AI 為內容生產(chǎn)提效主要體現(xiàn)在兩點，從零生成內容的“Start With AI”，以及主要修改現(xiàn)有內容的“Suggest”，但不論哪項體驗下來都有些雞肋，并且流程上有些跑不通（此處我們就不展開了）。

但 Mentimeter 依然以互動性在本月獲得大幅增長，結合流量來源、關鍵詞、以及 Reddit 用戶討論來看，Mentimeter 在細分場景下用戶認可度高是根本原因。9 月份正值開學季，課程和學術會議的需求有所增長，可能為這款產(chǎn)品的增長有所加持。

整體來看，PPT 因為有了 AI 的加持，降低門檻后會有更多人參與這類形式的內容制作，而拿到正反饋的創(chuàng)企們也正在不斷拓寬適配場景的邊界以獲取新的增長。在這個過程中，AI 的恰當應用重要，對用戶的需求觀察與能力落地同樣重要。