文 | 牛彈琴

發(fā)布 | 觀海工作室（ID：guanhaigzs）

原栩然說已更名陶然觀世界

專注教員思想點(diǎn)評(píng)時(shí)事

現(xiàn)栩然說已正式遷移

正在連載獨(dú)家創(chuàng)作的《教員傳》

感覺高市早苗真創(chuàng)了紀(jì)錄。

上臺(tái)也就10天，11月1日，中國提了第一次強(qiáng)烈抗議。

又過了不到10天，中國又對(duì)她提了第二次強(qiáng)烈抗議。

請注意，不是普通抗議，是強(qiáng)烈抗議！

日本首相換得比較勤，但如果我沒弄錯(cuò)的話，中日建交以來，不管是哪個(gè)首相，一開始都還比較注意謹(jǐn)言慎行，沒有一個(gè)像高市早苗這樣魯莽，讓中國這樣憤怒，中日開局這樣糟糕。

真是又一個(gè)政壇極品。

但中國不得不抗議。

因?yàn)樗罱衷谂_(tái)灣問題上大放厥詞，聲稱如果中國大陸對(duì)臺(tái)灣出動(dòng)軍艦并使用武力，可能會(huì)構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”。

這是什么意思？

中國外交部發(fā)言人林劍就痛批，這種錯(cuò)誤言論，“暗示武力介入臺(tái)?？赡苄?，粗暴干涉中國內(nèi)政，嚴(yán)重違背一個(gè)中國原則、中日四個(gè)政治文件精神和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，同日本政府迄今所作政治承諾嚴(yán)重不符，性質(zhì)和影響極其惡劣。”

請注意：暗示武力介入臺(tái)?？赡苄?。

以前的日本領(lǐng)導(dǎo)人，不排除有這種想法，但至少回避這種公開表態(tài)。

高市早苗偏不，直接說出了口。

事實(shí)上，這可能也是她一貫的想法。

我們也不用回避，在上臺(tái)前，高市早苗一貫反華，多次 發(fā)表抹黑中國言論，一再否認(rèn)南京大屠殺，大肆渲染“中國威脅論”，還在臺(tái)灣問題上大放厥詞，宣稱“臺(tái)灣有事就日本有事”。

她還以內(nèi)閣大臣的身份，多次參拜靖國神社，最近一次，是今年8月15日日本投降日。

她還主張修改和平憲法，要將日本自衛(wèi)隊(duì)改為國防軍。

上一次，中國對(duì)她強(qiáng)烈抗議，就是因?yàn)樗?APEC會(huì)議期間，執(zhí)意與中國臺(tái)灣當(dāng)局人員會(huì)面，在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)高調(diào)炒作，還稱對(duì)方為臺(tái)“總統(tǒng)府資政”……

中方焉能無動(dòng)于衷！

現(xiàn)在，她甚至又進(jìn)了一步，暗示要武力介入臺(tái)海問題，中方自然強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)，向日方提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。

我看到，林劍還追加了三問：

日方領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)言論到底想向“臺(tái)獨(dú)”勢力發(fā)出何種信號(hào)？

是否企圖挑戰(zhàn)中方核心利益、阻撓中國統(tǒng)一大業(yè)？

日方究竟想把中日關(guān)系引向何方？

我看到，中國駐日使館又追加了一個(gè)問題：

日本軍國主義曾多次以所謂“存亡危機(jī)”為由發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略，包括借口“行使自衛(wèi)權(quán)”悍然制造“九一八事變”，挑起侵華戰(zhàn)爭。如今日方再提“存亡危機(jī)事態(tài)”，企圖將自身綁上分裂中國的戰(zhàn)車，不得不讓人懷疑日本是否要重蹈覆轍？

熟悉歷史的朋友，應(yīng)該都知道，這是日本侵略挑釁的老套路。

發(fā)動(dòng)“九一八事件”時(shí)，就說“滿蒙問題是關(guān)系到日本國生死存亡的問題”；發(fā)動(dòng)珍珠港襲擊時(shí)，就說是“ABCD包圍圈（美英中荷）影響了日本的生存”。

但后來“滿蒙生命線”全丟了，日本亡國了嗎？太平洋那么大，容不下一個(gè)和平的日本？

事實(shí)上，臺(tái)灣是中國的臺(tái)灣， 以何種方式解決臺(tái)灣問題，實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一，純屬中國內(nèi)政，與日本何干？

但日本偏不死心，偏要插一杠子。

我看到，兩位日本前首相就公開提出了批評(píng)。

日本前首相鳩山由紀(jì)夫就表示，高市這么做，或許是為了煽動(dòng)助長危機(jī)，并借此擴(kuò)張軍力，他強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問題是中國內(nèi)政，日本不應(yīng)該介入。”

日本前首相、立憲民主黨黨魁野田佳彥則表示，高市的言論讓他“深感震驚”，“我感覺到她獨(dú)自貿(mào)然行動(dòng)的危險(xiǎn)性”。

野田佳彥指出，“這是歷代首相都在一定程度上止步的話題。（高市的發(fā)言）會(huì)給國內(nèi)外造成影響”。他認(rèn)為，高市的發(fā)言影響重大，并稱“必須格外謹(jǐn)慎”。

高市早苗應(yīng)該也意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，在隨后的發(fā)言中，試圖為自己辯護(hù)。

她說，她這番表態(tài)，“只是針對(duì)最壞情況的假設(shè)性回答。至于何種情況屬于‘存亡危機(jī)事態(tài)’，政府將根據(jù)實(shí)際發(fā)生時(shí)的具體情勢，綜合判斷所有信息。并不意味著日本政府的一貫立場發(fā)生改變。”

她堅(jiān)稱，自己的發(fā)言符合政府歷來見解，不打算撤回，但今后將避免就具體案例做出類似表述。

什么意思？

我沒有錯(cuò)，但我以后不說了。

死不認(rèn)錯(cuò)??！

最后怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，高市早苗不是善茬。

上臺(tái)沒幾天，中日關(guān)系就急轉(zhuǎn)直下，這樣的開局，罕見；這樣的首相，確實(shí)是極品。

是她缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)？還是保守本性使然？

但不管怎樣，今天的中國，絕對(duì)不可能讓日本侵犯核心利益。

歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，那些固守偏見、逆流而動(dòng)的政客，終將被時(shí)代的洪流所沖刷。

第二，我們其實(shí)也看透了她。

不然，也不會(huì)在她上臺(tái)當(dāng)天，中國外交部發(fā)言人就鄭重提醒她：（希望日方）信守在歷史、臺(tái)灣等重大問題上的政治承諾！

而且，外界當(dāng)時(shí)注意到，一國領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)，基于外交禮節(jié)，中方一般都要表達(dá)祝賀。或許，中方對(duì)高市早苗也有，但至少在第一時(shí)間的第一反應(yīng)，還真沒有。

我相信，我們也是看透了她在歷史、臺(tái)灣問題上的種種不當(dāng)行徑，所以我們鄭重提醒她，在這些重大問題上，日本你是有政治承諾的。

但高市早苗，絕對(duì)不是一盞省油的燈。

觀其言，察其行，時(shí)間終將剝?nèi)ニ袀窝b，露出本質(zhì)。

第三，我們還是要冷靜淡定。

日本大放厥詞，中方迅速嚴(yán)正回應(yīng)，一切都在預(yù)料之中。

我們寄希望于最好的結(jié)果，但應(yīng)該也做好了最壞的打算。

當(dāng)然，我總覺得，我們還是要樂觀。

畢竟，現(xiàn)在的中國，再不是80年前100年前的中國。

考慮到當(dāng)下中日力量的對(duì)比，一個(gè)敵視中國的日本領(lǐng)導(dǎo)人，我們當(dāng)然很不樂見，但即便真成了現(xiàn)實(shí)，她又能奈我們中國如何呢？

而按照當(dāng)下日本政壇的格局，高市早苗好不容易七拼八湊才當(dāng)上首相，她能執(zhí)政一年是成就，能執(zhí)政兩年是奇跡，能執(zhí)政三年……唉，我們可能真想得太多了。

歷史的航道已經(jīng)改變，巨輪前行自有其定力。 一個(gè)越來越強(qiáng)大的中國，一個(gè)越來越自信的中國，不懼怕任何狂風(fēng)驟雨。

當(dāng)然，說句實(shí)話，高市早苗上臺(tái)也還不到一個(gè)月，這么快就讓中國強(qiáng)烈抗議，而且抗議了還不止一次，還真有點(diǎn)出乎意料。

高市早苗的這個(gè)紀(jì)錄，前無古人，不知道還有沒有來者。

注：如果喜歡我們的文章，請一定點(diǎn)一下右下角的小心心，這樣平臺(tái)會(huì)推薦讓更多人看到。對(duì)我們的內(nèi)容如有見解、思考和意見，歡迎留言告訴我們，不吐不快。

現(xiàn)啟動(dòng)

2025年觀海·《毛選》講學(xué)堂社群全新招募

詳情見下方海報(bào)

掃描下方二維碼，搶先進(jìn)入社群

加入后記得添加微信：wulixingyunxing

我們拉你進(jìn)入專屬微信群。

因官方原因，蘋果用戶若暫時(shí)無法使用小程序

請登錄電腦端網(wǎng)址查看：https://tanzhi365.com

該圖為蘋果用戶在網(wǎng)頁端付