當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月9日，特朗普宣布將會(huì)向每個(gè)美國人發(fā)2000美元，并特意提醒說：“這些錢都是收關(guān)稅得來的！”潛在意思就是提醒，若最高法否定我的關(guān)稅政策，那這2000美元將會(huì)打水漂。很顯然這是把最高法的9位執(zhí)法長老架在火上烤的節(jié)奏。

美最高法9位執(zhí)法長老

發(fā)錢？誰都會(huì)喜歡！尤其是在聯(lián)邦政府停擺的狀態(tài)下。不過目前的“關(guān)稅紅利”計(jì)劃尚處于構(gòu)想階段，每位美國人能不能拿到這2000美元，還將會(huì)面臨兩大核心障礙：一是關(guān)稅政策正受到美國最高法院的強(qiáng)烈質(zhì)疑；二是特朗普有朝令夕改的不確定性優(yōu)勢(shì)。不得不說，特朗普這一招發(fā)力有點(diǎn)猛，若是拿不到錢的四億美國人，一人一口水就能把這9位執(zhí)法長老給淹死。

?? 最高法院的質(zhì)疑

美國最高法院于2025年11月5日就特朗普全面關(guān)稅政策的合法性舉行了聽證會(huì)。從各方報(bào)道來看，情況對(duì)特朗普政府并不樂觀。

關(guān)鍵爭議點(diǎn)：特朗普政府征收關(guān)稅所依據(jù)的法律是1977年的 《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》 。然而，根據(jù)美國憲法，制定關(guān)稅的權(quán)力屬于國會(huì)。

法官們的態(tài)度：這9位執(zhí)法長老中，特朗普親自提名了三位，另外6名以前的立場倒是很明顯偏向于共和黨，不過這次9位執(zhí)法長老中至少有8名對(duì)關(guān)稅政策提出了尖銳質(zhì)疑。首席執(zhí)法大長老羅伯茨指出，征稅權(quán)是“國會(huì)的核心權(quán)力”。大長老戈薩奇則擔(dān)憂，這將導(dǎo)致國會(huì)向總統(tǒng)無限度地讓權(quán)。

潛在后果：如果最高法院最終裁定政府?dāng)≡V，現(xiàn)有的關(guān)稅政策可能被認(rèn)定為違法。盡管政府表示會(huì)考慮啟用其他法律來維持關(guān)稅，但這將增加政策的不確定性，并可能影響所謂的“關(guān)稅紅利”的資金來源。也就是說特朗普許諾的這2000美元，美國民眾能不能拿到，決定權(quán)就在這9為執(zhí)法長老的手中。

“關(guān)稅紅利”的構(gòu)想與不確定性

盡管面臨法律挑戰(zhàn)，特朗普及其團(tuán)隊(duì)已對(duì)“關(guān)稅紅利”提出了初步設(shè)想。

并非直接發(fā)現(xiàn)金：財(cái)政部長斯科特·貝森特澄清，這2000美元的利益可能不是以現(xiàn)金形式發(fā)放，而是通過一系列減稅措施來實(shí)現(xiàn)，例如對(duì)小費(fèi)收入、加班費(fèi)、社會(huì)保障免稅，或允許汽車貸款利息抵扣等。

資金來源存疑：該計(jì)劃的核心資金寄托于關(guān)稅收入。特朗普聲稱關(guān)稅每年能為政府帶來“數(shù)萬億美元”的收入。然而，根據(jù)另一份報(bào)道，截至2025年第三季度，實(shí)際征收的關(guān)稅額約為1950億美元。這與“數(shù)萬億美元”的預(yù)期相去甚遠(yuǎn)，且最高法院的訴訟結(jié)果給未來收入帶來了巨大變數(shù)。

? 后續(xù)展望

綜合來看，特朗普的“關(guān)稅紅利”計(jì)劃前路坎坷。最高法院的裁決將成為關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，預(yù)計(jì)在未來數(shù)周至數(shù)月內(nèi)作出。若裁決不利于政府，不僅“紅利”可能化為泡影，更將標(biāo)志著特朗普試圖擴(kuò)張總統(tǒng)行政權(quán)力的努力遭受重創(chuàng)。

關(guān)鍵的是特朗普已經(jīng)把“發(fā)錢”的風(fēng)聲放了出去，不管是他的支持者還是反對(duì)者，都在望眼欲穿的等待這2000美元。不過，也有不相信特朗普的，至少“瞌睡喬”就不相信，因?yàn)樵谒难劾?，特朗普就是個(gè)“謊言”的締造者。

當(dāng)然，還有那個(gè)瘋婆子佩洛西對(duì)特朗普的評(píng)價(jià)，她說特朗普是“地表上最壞的人！”當(dāng)然，這都是特朗普宿敵的言論，是與不是就是另外一說了，畢竟隔夜的金子不如到手的銅嘛！