2025年11月，圍繞12.7萬枚比特幣（時(shí)值130億美元）的世紀(jì)爭奪戰(zhàn)在紐約東區(qū)聯(lián)邦法院打響。

當(dāng)美國司法部宣稱完成“史上最大規(guī)模沒收”時(shí)，柬埔寨太子集團(tuán)創(chuàng)始人陳志的律師團(tuán)隊(duì)突然亮出鐵證：這些比特幣早在2020年就被黑客盜走，如今被美國政府查沒的，是黑客四年前的“戰(zhàn)利品”。

這是怎么一回事？

一、 天降橫禍：35億美元一夜蒸發(fā)

2020年12月29日，對于陳志和他的“太子集團(tuán)”技術(shù)團(tuán)隊(duì)來說，是個(gè)噩夢般的日子。

他們運(yùn)營的一個(gè)大型比特幣“礦池”——可以理解為一個(gè)集合大家力量挖比特幣的大礦場——名叫“LuBian礦池”，遭到了精準(zhǔn)的黑客攻擊。

這次攻擊有多厲害？根據(jù)中國國家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心在2024年11月9日發(fā)布的《技術(shù)溯源分析報(bào)告》，黑客不是靠蠻力，而是找到了礦池系統(tǒng)的一個(gè)致命“命門”——生成比特幣錢包密碼（專業(yè)叫“私鑰”）的方式有嚴(yán)重漏洞！

LuBian礦池使用的私鑰生成算法，其核心的“隨機(jī)數(shù)”強(qiáng)度僅有32位二進(jìn)制。

這啥概念？打個(gè)比方，標(biāo)準(zhǔn)的、安全的私鑰生成，相當(dāng)于用一把有256個(gè)復(fù)雜齒痕的鑰匙，幾乎無法復(fù)制。

但LuBian礦池用的這把“鑰匙”，只有32個(gè)簡單的齒痕，強(qiáng)度差了不是一星半點(diǎn)。

報(bào)告指出，黑客利用這個(gè)漏洞，理論上只需嘗試大約42.9億次，就能暴力破解出私鑰，所需時(shí)間僅僅1.17小時(shí)！

這速度，簡直像拿著模具直接配鑰匙。

結(jié)果就是，黑客像開自家保險(xiǎn)柜一樣，輕輕松松拿走了礦池里存放的整整127,272.06953176枚比特幣！按當(dāng)時(shí)的價(jià)格算，價(jià)值35億美元！

這對任何人來說，都是天文數(shù)字般的損失。

這筆錢，足夠在2020年買下好幾個(gè)大型上市公司。

消息一出，圈內(nèi)震驚。陳志和他的團(tuán)隊(duì)，瞬間從“礦場主”變成了“巨額失竊案”的苦主。

二、 離奇沉寂：被偷的巨款，小偷竟然“存”了四年？

錢被偷了，按常理，小偷肯定急著銷贓、洗錢、揮霍，對吧？

但這起案件詭異就詭異在這里。

據(jù)區(qū)塊鏈上公開透明的交易記錄，這批價(jià)值連城的比特幣，在被盜之后，竟然在黑客控制的數(shù)字錢包里“躺”了整整四年多！

幾乎一動(dòng)不動(dòng)，沒有大規(guī)模的轉(zhuǎn)移，也沒有變現(xiàn)的動(dòng)作。

這太反常了！

就像你偷了金庫，不把金子熔了賣掉，反而把金子原封不動(dòng)藏在自己床底下四年？

這完全不符合小偷急于獲利的心態(tài)。

中國國家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心的專家在報(bào)告中直接點(diǎn)出了這種反常：“這種行為顯然不符合一般黑客急于變現(xiàn)追逐利益的行為邏輯”，更進(jìn)一步分析認(rèn)為，“這更像是一場由‘國家級黑客組織’操盤的精準(zhǔn)行動(dòng)�！�

意思就是，干這事兒的，可能不是普通毛賊，而是背后有“大老板”指使的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，目的可能不是為了錢本身，或者有更長遠(yuǎn)的計(jì)劃。

陳志這邊呢？錢丟了當(dāng)然急。

根據(jù)當(dāng)時(shí)彭博社、路透社等多家主流財(cái)經(jīng)媒體的報(bào)道，陳志及其團(tuán)隊(duì)在2021年初、2022年7月，曾數(shù)次嘗試通過在區(qū)塊鏈上公開留言的方式，向那個(gè)偷走比特幣的“神秘錢包”喊話。

大意是：“嘿，拿錢的朋友，只要你把大部分比特幣還回來，我們愿意付你一筆可觀的贖金（Bounty），大家私下解決。”

這相當(dāng)于在失物招領(lǐng)欄貼告示，還承諾重金酬謝�？上�，石沉大海，黑客壓根沒搭理。

這更印證了黑客行為的異常——連贖金都不要？圖啥？

三、 晴天霹靂：四年后，“贓款”竟成美國政府“戰(zhàn)利品”？

時(shí)間一晃到了2024年。

就在大家以為這筆驚天巨款可能永遠(yuǎn)石沉大海時(shí)，區(qū)塊鏈上發(fā)生了令人瞠目結(jié)舌的變化。

2024年6月22日至7月23日期間，這批沉寂了四年多的比特幣，突然像睡醒了一樣，被分批次、大規(guī)模地轉(zhuǎn)移到了幾個(gè)全新的數(shù)字錢包地址里。

這一異常變動(dòng)立刻引起了全球區(qū)塊鏈監(jiān)控機(jī)構(gòu)和媒體的高度關(guān)注。

更讓人意想不到的是，美國知名的區(qū)塊鏈追蹤分析平臺(tái)ARKHAM，很快就將這幾個(gè)接收比特幣的“新家”地址，明確標(biāo)記為 “Belongs to: US Government” （歸屬：美國政府）！

這個(gè)標(biāo)記可不是隨便打的，ARKHAM作為專業(yè)機(jī)構(gòu)，其標(biāo)記通�；阪溕戏治觥⑶閳�(bào)來源以及官方線索（比如查封令信息等），具有相當(dāng)高的可信度。這相當(dāng)于在數(shù)字世界里，給這幾個(gè)錢包掛上了“美國政府財(cái)產(chǎn)”的牌子。

緊接著，在2024年10月14日，美國司法部（DOJ）召開新聞發(fā)布會(huì)，高調(diào)宣布了一項(xiàng)“史無前例”的行動(dòng)：他們成功查獲了與柬埔寨“太子集團(tuán)”及其創(chuàng)始人陳志相關(guān)的約12.7萬枚比特幣！

司法部官員慷慨激昂地宣稱，這是 “美國司法部歷史上最大規(guī)模的沒收行動(dòng)” ，查沒的比特幣市值已超過130億美元！

他們指控陳志及其領(lǐng)導(dǎo)的太子集團(tuán)是 “亞洲最大的跨國犯罪組織之一” ，罪名包括強(qiáng)迫被販賣的勞工在柬埔寨進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)，并利用包括加密貨幣在內(nèi)的手段進(jìn)行洗錢。

司法部聲稱，這次沒收的比特幣，正是這些犯罪活動(dòng)的“犯罪所得”。

四、 絕地反擊：“錢是我的！但四年前就被偷了！”

這個(gè)消息對陳志和太子集團(tuán)來說，簡直是五雷轟頂！

美國政府不僅指控他們是罪犯，還把他們四年前被偷走的“家當(dāng)”直接當(dāng)成“贓款”給沒收了？這口氣怎么咽得下？

2025年11月10日，在被“抄家”近一個(gè)月后，陳志一方終于打破沉默，開始了絕地反擊。

他的美國頂級律師團(tuán)隊(duì)——Boies Schiller Flexner律師事務(wù)所（這家律所代理過很多知名大案）——向紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提交了一份法律文件（動(dòng)議）。

這份文件的核心訴求有兩個(gè)：

1. 要求法院將提交正式索賠申請的截止日期延長60天（從原定日期延至2026年1月19日），給他們更多時(shí)間準(zhǔn)備材料，打這場硬仗。

2. 對美國司法部的指控和沒收行動(dòng)發(fā)起強(qiáng)力挑戰(zhàn)！

律師們火力全開，直指要害：

? 指控“嚴(yán)重錯(cuò)誤”： 他們斷然否認(rèn)陳志或太子集團(tuán)從事了任何美國司法部指控的非法活動(dòng)。

網(wǎng)上流傳，英美聯(lián)手打擊柬埔寨詐騙集團(tuán)開開始轉(zhuǎn)移的照片

太子集團(tuán)隨后在11月11日也發(fā)表了正式聲明，措辭強(qiáng)硬：“太子集團(tuán)斷然否認(rèn)其或其董事長陳志從事任何非法活動(dòng)。

最近的指控毫無根據(jù)，其目的似乎是為了將非法扣押價(jià)值數(shù)十億美元資產(chǎn)的行為合法化�！�

意思很直白：你們美國在栽贓！就是為了合法搶錢！

? 最核心的炸彈：比特幣是“被盜資產(chǎn)”而非“犯罪所得”！

律師團(tuán)隊(duì)在動(dòng)議中明確指出，美國政府那份洋洋灑灑的起訴書里，存在一個(gè)巨大的、無法忽視的漏洞：起訴書從頭到尾，沒有任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù)或指控，能夠?qū)⒈粵]收的這12.7萬枚比特幣，與所謂的“詐騙活動(dòng)”直接聯(lián)系起來！

美國指控陳志詐騙的“手機(jī)農(nóng)場”

換句話說，美國司法部只是籠統(tǒng)地說陳志搞詐騙賺錢了，但賺的錢里具體哪一枚比特幣是詐騙來的？

怎么證明這批被沒收的比特幣就是詐騙所得？他們拿不出直接的、過硬的證據(jù)鏈！這就像警察抓人說你偷了東西，卻指不出贓物具體是哪件、怎么偷的。

? 拋出鐵證：這就是四年前被黑客偷走的那批幣！

律師團(tuán)隊(duì)亮出了殺手锏：根據(jù)公開可查的區(qū)塊鏈記錄、以及中國官方發(fā)布的技術(shù)報(bào)告，這批被美國政府沒收的比特幣，絕大部分就是在2020年12月29日那次著名的“Lubian.com黑客事件”中被竊取的！

它們在黑客手里“閑置”了四年多，直到美國政府發(fā)起這次法律行動(dòng)才突然“重新浮上臺(tái)面”，并被美國政府控制。

陳志一方才是那次黑客攻擊的真正受害者！

五、 迷霧重重：誰動(dòng)了我的比特幣？真相何時(shí)大白？

陳志的反擊，像一顆重磅炸彈，讓這起本已撲朔迷離的百億大案更加充滿懸念和爭議。

幾個(gè)巨大的問號懸在所有人頭頂：

1. 技術(shù)真相： 中國官方報(bào)告指出的那個(gè)“32位偽隨機(jī)數(shù)”致命漏洞，是否真實(shí)存在并被黑客利用？

四年沉寂期，如此不符合常理的黑客行為，是否真如報(bào)告推測，指向了“國家級黑客組織”？

如果是，那么最終控制這些比特幣并移交給（或被發(fā)現(xiàn)/查獲）美國政府的，又是何方神圣？

美國司法部至今拒絕詳細(xì)說明他們是如何獲得這些比特幣錢包的“鑰匙”（私鑰）的，這成了最大的謎團(tuán)之一。

2. 法律困境： 美國司法部如何填補(bǔ)起訴書中的巨大邏輯漏洞？

他們?nèi)绾巫C明這批沉寂四年、中途易手（被盜）的比特幣，與陳志集團(tuán)當(dāng)前被指控的詐騙活動(dòng)之間存在直接、清晰的因果聯(lián)系？

如果證明不了，這場“史上最大沒收”的合法性將受到根本性的質(zhì)疑。

陳志律師團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)此案“極其復(fù)雜”，挑戰(zhàn)巨大。

3. 歸屬之謎： 這130億美元的比特幣，最終會(huì)屬于誰？

是作為“犯罪所得”被美國永久沒收？還是作為“被盜財(cái)產(chǎn)”歸還給原主陳志？或者，會(huì)有其他戲劇性的轉(zhuǎn)折？

網(wǎng)傳詐騙電腦轉(zhuǎn)移

陳志本人目前據(jù)傳仍在“在逃”，他的命運(yùn)也與此緊密相連。

4. 更大影響： 這起案件已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范疇。

它尖銳地觸及了數(shù)字時(shí)代的核心問題：加密貨幣的匿名性、安全性邊界在哪里？

國家權(quán)力在追蹤、查封鏈上資產(chǎn)時(shí)，其手段的正當(dāng)性、透明度邊界又在哪里？

如果國家機(jī)構(gòu)可以利用黑客攻擊的漏洞來獲取并沒收巨額資產(chǎn)，這對整個(gè)加密貨幣世界的信任基石意味著什么？

結(jié)語

這場圍繞130億比特幣的“羅生門”，像一面棱鏡，折射出數(shù)字資產(chǎn)時(shí)代的光怪陸離與規(guī)則模糊。

陳志的吶喊——“我的幣四年前就被盜了！”——能否在莊嚴(yán)肅穆的美國法庭上得到回應(yīng)？

美國司法部引以為傲的“正義鐵拳”，是否會(huì)因證據(jù)鏈的斷裂而松動(dòng)？

黑客的身份、美國獲取私鑰的手段，這些核心謎團(tuán)能否被揭開？

這些問題的答案，不僅關(guān)乎陳志個(gè)人和百億財(cái)富的歸屬，更可能為未來全球如何處理涉及加密貨幣的跨國犯罪、財(cái)產(chǎn)糾紛乃至國家間的網(wǎng)絡(luò)行為，樹立一個(gè)關(guān)鍵的先例，我們每個(gè)人，都可能是見證者。

它的結(jié)局，值得我們屏息以待。