排水管網(wǎng)作為城市基礎(chǔ)設(shè)施的核心組成部分，其流量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性直接關(guān)系到防汛調(diào)度、管網(wǎng)維護(hù)及水環(huán)境治理等多項(xiàng)工作的成效。在流量監(jiān)測(cè)設(shè)備的選擇中，雷達(dá)流量計(jì)憑借其非接觸式測(cè)量的特性被逐步引入相關(guān)領(lǐng)域，但在排水管網(wǎng)的具體應(yīng)用場(chǎng)景中，其表現(xiàn)呈現(xiàn)出明顯的雙面性。行業(yè)實(shí)踐表明，雷達(dá)流量計(jì)的應(yīng)用效果與管網(wǎng)工況、環(huán)境條件等因素密切相關(guān)，深入分析其優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)設(shè)備選型與監(jiān)測(cè)工作優(yōu)化具有重要意義。

應(yīng)用優(yōu)勢(shì)

雷達(dá)流量計(jì)的非接觸式測(cè)量原理使其在特定場(chǎng)景下具備顯著優(yōu)勢(shì)。研究人員通過(guò)大量工程實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，該設(shè)備無(wú)需與水流直接接觸即可完成流量監(jiān)測(cè)，這一特性使其在應(yīng)對(duì)高濁度、含有固體顆粒物或腐蝕性成分的排水管網(wǎng)環(huán)境時(shí)，能夠有效避免設(shè)備磨損、腐蝕等問(wèn)題，相較于接觸式測(cè)量設(shè)備，設(shè)備使用壽命得到一定延長(zhǎng)。同時(shí)，非接觸式測(cè)量方式減少了設(shè)備與水流的物理交互，降低了因設(shè)備故障導(dǎo)致的管網(wǎng)運(yùn)行干擾，為管網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行提供了保障。

在排水管網(wǎng)處于特殊運(yùn)行狀態(tài)時(shí)，雷達(dá)流量計(jì)能夠發(fā)揮良好的監(jiān)測(cè)效能。相關(guān)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，雨季期間城市排水管網(wǎng)流量激增、流速大幅提升，此時(shí)雷達(dá)流量計(jì)的測(cè)量條件得到充分滿足，能夠快速捕捉水流參數(shù)變化，為防汛指揮提供及時(shí)、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持。此外，對(duì)于部分空間開闊、管徑較大的管網(wǎng)干管，雷達(dá)流量計(jì)的信號(hào)傳播不受明顯阻礙，測(cè)量精度能夠得到有效保障，其操作便捷、安裝靈活的特點(diǎn)也降低了施工階段的技術(shù)難度，減少了對(duì)管網(wǎng)正常運(yùn)行的影響。

應(yīng)用局限

雷達(dá)流量計(jì)對(duì)起始流速的嚴(yán)格要求成為其在排水管網(wǎng)應(yīng)用中的主要制約因素。工程技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)，該設(shè)備正常測(cè)量需依托 0.1M/S 以上的流速條件，而排水管網(wǎng)在非雨季的多數(shù)運(yùn)行時(shí)段，受用水量、管網(wǎng)布局等因素影響，水流速度普遍偏低，這一工況特性使得雷達(dá)流量計(jì)難以有效捕捉水流信號(hào)，導(dǎo)致監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)缺失或不準(zhǔn)確。實(shí)際應(yīng)用中，大量低流速時(shí)段的監(jiān)測(cè)空白，無(wú)法全面反映管網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)，給管網(wǎng)維護(hù)與管理工作帶來(lái)不便。

信號(hào)盲區(qū)與發(fā)散角問(wèn)題進(jìn)一步限制了雷達(dá)流量計(jì)在排水管網(wǎng)中的適配性。雷達(dá)流量計(jì)受自身工作原理限制存在特定盲區(qū)，常規(guī)設(shè)備的盲區(qū)范圍約為 20 公分，當(dāng)管網(wǎng)內(nèi)水位接近探頭位置時(shí)，監(jiān)測(cè)信號(hào)無(wú)法有效捕捉水流參數(shù)，最終導(dǎo)致測(cè)量數(shù)據(jù)呈現(xiàn)異常。同時(shí)，雷達(dá)流量計(jì)的信號(hào)存在固定發(fā)散角，在管徑較窄的排水管網(wǎng)中，信號(hào)易直接照射管壁并產(chǎn)生反射干擾，使得測(cè)量精度大幅下降，這一問(wèn)題在支線管網(wǎng)、小區(qū)內(nèi)部管網(wǎng)等小口徑管道中表現(xiàn)尤為突出。

排水管網(wǎng)的復(fù)雜環(huán)境與雷達(dá)流量計(jì)的原理特性存在本質(zhì)適配矛盾。行業(yè)調(diào)研顯示，雷達(dá)流量計(jì)的設(shè)計(jì)初衷更多針對(duì)開闊河道、渠道等場(chǎng)景，其技術(shù)特性與排水管網(wǎng)封閉、狹窄、工況多變的環(huán)境存在明顯差異。盡管部分單位試圖通過(guò)引入雷達(dá)流量計(jì)降低維護(hù)工作量，但實(shí)際應(yīng)用中，因設(shè)備原理導(dǎo)致的頻繁數(shù)據(jù)缺失問(wèn)題并未得到解決，反而影響了監(jiān)測(cè)工作的連續(xù)性，難以滿足業(yè)主對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完整性的需求。與多普勒超聲波流量計(jì)相比，雷達(dá)流量計(jì)在應(yīng)對(duì)管網(wǎng)內(nèi)腐蝕性液體、沉積物等復(fù)雜情況時(shí)，并未展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)，其核心技術(shù)特性決定了其在排水管網(wǎng)中的應(yīng)用范圍受到嚴(yán)格限制。

應(yīng)用展望

雷達(dá)流量計(jì)在排水管網(wǎng)中的應(yīng)用需基于實(shí)際工況進(jìn)行科學(xué)選型，避免盲目推廣。對(duì)于流速穩(wěn)定、管徑較大的管網(wǎng)干管或雨季流量監(jiān)測(cè)等特定場(chǎng)景，該設(shè)備可發(fā)揮一定作用，但在小口徑管網(wǎng)、低流速時(shí)段等場(chǎng)景中，需結(jié)合其他類型流量計(jì)形成互補(bǔ)監(jiān)測(cè)方案。未來(lái)，隨著技術(shù)的不斷迭代，若能通過(guò)優(yōu)化設(shè)備設(shè)計(jì)縮小信號(hào)盲區(qū)、降低起始流速要求，雷達(dá)流量計(jì)有望在排水管網(wǎng)監(jiān)測(cè)中獲得更廣泛的應(yīng)用空間。當(dāng)前階段，應(yīng)立足管網(wǎng)實(shí)際工況，充分考量雷達(dá)流量計(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)，制定針對(duì)性的監(jiān)測(cè)方案，才能最大化發(fā)揮設(shè)備效能，為排水管網(wǎng)的科學(xué)管理提供可靠支撐。