文|凱風(fēng)

機(jī)場爭奪戰(zhàn)，最大贏家出現(xiàn)了。

01

長三角世界級機(jī)場群，繼續(xù)上“新”。

近日，安徽亳州機(jī)場正式通航，以4C級支線機(jī)場為定位，成為安徽第7座、長三角第26座開通運(yùn)營的民用運(yùn)輸機(jī)場。

無獨(dú)有偶，今年7月，浙江麗水機(jī)場正式通航，以4C級旅游支線機(jī)場為定位，填補(bǔ)了浙西南地區(qū)的空白。

這還沒完。浙江嘉興南湖機(jī)場、安徽蚌埠滕湖機(jī)場均已通過驗(yàn)收，預(yù)計(jì)將于年底開通。

其中，嘉興南湖機(jī)場定位更高，以4E級標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，建成后將成為全國第二個(gè)、長三角區(qū)域第一個(gè)專業(yè)航空貨運(yùn)樞紐。

這意味著，截至2025年底，長三角將有28座大型機(jī)場，占全國1/10強(qiáng)，堪稱機(jī)場最多、密度最高、航線最密集的城市群。

從浙西南群山到皖北平原再到杭嘉湖平原，哪怕是最為偏僻的角落，機(jī)場無處不在。

機(jī)場數(shù)量之多只是一方面，吞吐量之大、能級之高，同樣走在全國前列。

2024年，全國共有41座千萬人次機(jī)場，長三角占了8席。

前十大機(jī)場則占了3席，分別是上海浦東、虹橋機(jī)場和杭州蕭山機(jī)場。

這仍舊不是終點(diǎn)。

加上在建、規(guī)劃新建的上海第三機(jī)場（南通新機(jī)場）、南京馬鞍機(jī)場、安徽宿州機(jī)場等，未來幾年長三角至少將有34座機(jī)場。

與之對比，同為三大世界級城市群，京津冀共有9座機(jī)場，大灣區(qū)則有7座機(jī)場。

02

“市市通機(jī)場”時(shí)代，誰缺位了？

長三角城市群，涵蓋三省一市，共有41個(gè)地市，坐擁30多座機(jī)場，“世界級機(jī)場群”藍(lán)圖基本實(shí)現(xiàn)。

不考慮規(guī)劃機(jī)場，截至今年底，江蘇、浙江各有9座機(jī)場，安徽8座，上海2座，位居國內(nèi)第一梯隊(duì)。

即使機(jī)場密度全國最高，仍有部分地市與機(jī)場無緣。

考慮到蕪湖宣城、揚(yáng)州泰州等共用機(jī)場，以及上海雙機(jī)場的存在，僅有9個(gè)城市沒有機(jī)場。

蘇州、鎮(zhèn)江、宿遷、紹興、湖州、淮南、銅陵等地市在列。

雖然短期都看不到機(jī)場上馬的希望，但不同地市面臨的約束截然不同。

一些地市靠近省會，本身就是都市圈成員，能直接享受到省會機(jī)場的溢出效應(yīng)，沒有必要另起爐灶。

紹興之于杭州，淮南之于合肥，鎮(zhèn)江之于南京，馬鞍山之于南京，都是如此。

對，你沒看錯(cuò)，南京不只是江蘇省會。

一些地市本身經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，而高鐵等陸路交通并不弱，建機(jī)場的必要性和緊迫性沒有那么強(qiáng)。

安徽部分地市就是如此。不過，未來隨著“市市通機(jī)場”持續(xù)推進(jìn)，這些偏遠(yuǎn)地市未必沒有建機(jī)場的可能。

最特別也最無奈的仍是蘇州，既不是缺乏經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也不是因?yàn)榭拷菦]有努力過，但就是遲遲建不了機(jī)場。

周邊地市搶灘布局，空域資源極其緊張是硬約束。

上海國際航空樞紐輻射能力太強(qiáng)，無錫蘇南碩放機(jī)場涵蓋蘇州，也是難以忽視的軟約束。

未來，上海的國際航空樞紐定位只會進(jìn)一步鞏固，而長三角機(jī)場越來越多，空域只會更加緊張。

“環(huán)蘇州機(jī)場群”的尷尬，短期恐怕難以逆轉(zhuǎn)。

03

拼命建機(jī)場，誰是最大受益者？

預(yù)計(jì)到2025年底，全國將有270座民用運(yùn)輸機(jī)場，相比十三五末期（2020年底）增加近30座。

機(jī)場已成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的重要?jiǎng)幽苤?。?jù)民航部門數(shù)據(jù)，民航固定資產(chǎn)投資連續(xù)5年超千億，再創(chuàng)歷史新高。

長三角地區(qū)無疑是最大贏家，而新疆、四川等西部地區(qū)同樣是這場基建盛宴的重要受益者。

經(jīng)過10多年的大建設(shè)，機(jī)場基本不再欠缺，但超大特大城市面臨飽和之困，西部偏遠(yuǎn)地區(qū)仍有空白。

從近期各類規(guī)劃和公開報(bào)道來看，“十五五”時(shí)期，還有兩類地區(qū)機(jī)場建設(shè)將會加速。

一是，超大特大城市的第二機(jī)場，“雙機(jī)場”城市將會繼續(xù)擴(kuò)容。

目前，我國只有上海、北京、成都三大“雙機(jī)場城市”，而廣州、重慶、南京的第二機(jī)場已在路上。

最為特殊的當(dāng)屬廣州第二機(jī)場，選址在佛山與肇慶交界處，佛山因此得以微調(diào)擴(kuò)容，將肇慶9村納入行政版圖。

即使沒有建設(shè)第二機(jī)場的空間，大型機(jī)場仍可尋求就地改擴(kuò)建。

廣州白云機(jī)場、上海浦東機(jī)場、深圳寶安機(jī)場、廈門翔安機(jī)場就是如此。

畢竟，人流、物流、資金流、信息流持續(xù)向大城市集聚，無論航空客流還是貨運(yùn)需求，只多不少。

二是，西部和東北偏遠(yuǎn)地區(qū)，市市通高鐵的成本過高，而機(jī)場更有性價(jià)比。

一般而言，機(jī)場與高鐵的競爭分水嶺是800-1200公里。

距離越遠(yuǎn)，地貌越復(fù)雜，人口密度越低，機(jī)場的競爭力就越強(qiáng)。

畢竟，一條高鐵動(dòng)輒投資數(shù)百億，而支線機(jī)場投資只有數(shù)十億元，后期維護(hù)成本也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于高鐵。

這正是中部地區(qū)機(jī)場實(shí)力不及高鐵的原因所在，也是新疆、四川、云南、黑龍江等地尋求“市市通機(jī)場”的現(xiàn)實(shí)意義。

未來的機(jī)場第一省，也將在這些省份中決出。