最近，湖南某三甲醫(yī)院傳出了一樁丑聞。

某位副院長(zhǎng)出軌了一名女醫(yī)生。

兩人在下圖這張鋪著手術(shù)床單的沙發(fā)上翻云覆雨，不想全程被人偷拍下來(lái)，發(fā)到了網(wǎng)上。

現(xiàn)在，兩名醫(yī)生都因?yàn)樯钭黠L(fēng)問(wèn)題，被醫(yī)院停職調(diào)查。

估計(jì)未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，都無(wú)法看到他們出來(lái)接診了。

說(shuō)起來(lái)，這兩位醫(yī)生偷偷干了不道德的事情，確實(shí)是有錯(cuò)在先。

院方依規(guī)嚴(yán)肅處理他們，讓他們停診接受調(diào)查，也在情理之中。

然而，一眾網(wǎng)友卻覺(jué)得醫(yī)院方面給予的處分太重了。

有人感慨，視頻里的男女主都是業(yè)務(wù)能力相當(dāng)優(yōu)秀的醫(yī)生。

生活作風(fēng)有問(wèn)題，不代表他們的醫(yī)術(shù)有問(wèn)題。就這樣讓他們停診，未免太苛刻了。

有人表示理解，說(shuō)“醫(yī)生也是人，也有七情六欲”。

只要他們能把病人看好，就是人民的好醫(yī)生。

至于其他事情，“成年人懂的都懂”。

要知道，地球上每一秒鐘都有幾億人在戀愛(ài)，同時(shí)也至少有幾十萬(wàn)人在出軌，幾萬(wàn)人在見(jiàn)異思遷。

“只是幸運(yùn)的他們，沒(méi)被攝像頭拍下來(lái)而已?！?/p>

還有人曾經(jīng)找視頻里的女醫(yī)生看過(guò)病。

他們只覺(jué)得她是個(gè)耐心負(fù)責(zé)、技術(shù)精良的好醫(yī)生，為她遭遇偷拍曝光憤憤不平。

在評(píng)論者看來(lái)，偷情者未必是真小人，偷拍者明顯更惡心。

說(shuō)實(shí)話，偷拍的行為可不止是惡心。這種騷操作已經(jīng)涉嫌違法犯罪了。

不信的話，可以看看下面的法條：

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第50條規(guī)定：

“偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布他人隱私的，處5日以下拘留或者1000元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。”

還有國(guó)家印發(fā)的《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(jiàn)》，也明確規(guī)定：

“在信息網(wǎng)絡(luò)上采取肆意謾罵、惡意詆毀、披露隱私等方式，公然侮辱他人，情節(jié)嚴(yán)重，符合刑法第二百四十六條規(guī)定的，以侮辱罪定罪處罰?！?/blockquote>

另外，如果傳播者以牟利為目的傳播他們的小視頻，那就涉嫌以制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪定。

看到這里，估計(jì)有人要提不同意見(jiàn)了：

“明明是狗男女亂搞在前，他們不亂搞，別人就拍不出來(lái)。

干嘛還去糾結(jié)偷拍者姓甚名誰(shuí)，有什么責(zé)任呢？”

的確，偷情是不對(duì)，是該被批判。

但通過(guò)偷拍暴露他人的隱私，這種行為難道就天然正確嗎？

在我看來(lái)，偷拍曝光偷情者是一種近乎私刑的行為。

表面上看，它確實(shí)能打擊不忠誠(chéng)的丈夫，曝光行為失當(dāng)?shù)钠拮?，但它也?huì)傷害到雙方無(wú)辜的家人。

旁人看了視頻不僅會(huì)對(duì)當(dāng)事人指指點(diǎn)點(diǎn)，也會(huì)對(duì)他們的父母、他們的孩子說(shuō)三道四。而后者本不應(yīng)該承受這一切。

說(shuō)實(shí)話，這種以暴制暴、以惡制惡的行為并不能帶來(lái)正義，只會(huì)把既有的社會(huì)秩序攪成一鍋糊粥。

你想想，這次偷拍者曝光的是醫(yī)生出軌。

下次，他們可能就會(huì)把攝像頭對(duì)準(zhǔn)其他看著不爽的人，任性地拍下他人不體面的場(chǎng)景，讓他人社死。

除非你永遠(yuǎn)克己復(fù)禮，循規(guī)蹈矩，否則遲早有一天也會(huì)被他們拍下隱私，四處傳播。

也正是因?yàn)檫@樣，我們必須堅(jiān)決抵制偷拍，對(duì)那些侵犯?jìng)€(gè)人隱私的行為抱有零容忍的態(tài)度。

這不是在袒護(hù)偷情者，而是在捍衛(wèi)每個(gè)普通人應(yīng)有的權(quán)益。

當(dāng)然，譴責(zé)偷拍不代表認(rèn)同偷情。

即便兩名醫(yī)生是偷拍的受害者，他們的行為也同樣值得批判。

可能在一些網(wǎng)友的價(jià)值觀里，出軌、偷情都是個(gè)人私事，至多傷害一下雙方的配偶和子女，并不會(huì)殃及到其他人。

如果只因私德問(wèn)題，就排斥兩位好醫(yī)生，那注定會(huì)“給中國(guó)醫(yī)學(xué)界造成重大損失”……

可你別忘了，這兩位醫(yī)生的身份可不一般。

男方是副院長(zhǎng)，女方是眼科副主任，雙方是不對(duì)等的上下級(jí)關(guān)系。

因此，很難說(shuō)清楚兩人的關(guān)系里有多少真愛(ài)，又是否帶有權(quán)色交易。

退一萬(wàn)步講，即便雙方就是真愛(ài)，就是日久生情，情不自禁。

你也無(wú)法保證，身為上位者的副院長(zhǎng)，不動(dòng)用權(quán)力優(yōu)先照顧自己的愛(ài)人吧？

這會(huì)不會(huì)傷害到其他優(yōu)秀醫(yī)生的權(quán)益呢？

如果其他醫(yī)生得不到公平的晉升機(jī)會(huì)，一氣之下出走私立醫(yī)院，是不是廣大病患的損失呢？

是不是中國(guó)醫(yī)學(xué)界的損失呢？

另外，除了潛在的灰色地帶，知情人士還透露了更多細(xì)節(jié)：

據(jù)說(shuō)，女醫(yī)生為了和副院長(zhǎng)一起值班，經(jīng)常讓同事臨時(shí)代班；

他們還經(jīng)常一起出差開(kāi)會(huì)。

“去廣州參會(huì)時(shí)，會(huì)特地繞道深圳、珠海等地旅游”；

“兩人還以學(xué)術(shù)交流的名義一起前往貴州游玩。”

按照知情人士的說(shuō)法，這些行程花銷全是副院長(zhǎng)用科研經(jīng)費(fèi)報(bào)銷的……

上述爆料是否屬實(shí)，有還待院方和紀(jì)委的調(diào)查。

相信有關(guān)部門(mén)不會(huì)錯(cuò)怪好人，也不會(huì)放過(guò)壞人。

我們作為旁觀者所能做的，就讓子彈再飛一會(huì)兒。

不要讓三觀跟著五官走。

也不要急于把一些才華卓絕的杰出人物，想當(dāng)然地判定為利國(guó)利民的“好人”。

不由想起張家輝的采訪。

有人問(wèn)他：“你有沒(méi)有想過(guò)出去鬼混偷吃？”

張家輝答：

“當(dāng)然有啊，怎么會(huì)沒(méi)有，無(wú)時(shí)無(wú)刻啊，但你要有膽量才行啊。

我會(huì)怕失去老婆，破壞家庭，連帶我的事業(yè)以及我的一切。

就為了一次鬼混，我的一切都要?dú)У簟?/p>

這筆賬好像不劃算，我為什么要冒這個(gè)險(xiǎn)？”

這番話說(shuō)得很有道理。

“天理”和“人欲”常常打架。

人總會(huì)在某些時(shí)刻，嘗試著去擦邊、越界。

只是真正理智的人，終究不同于動(dòng)物，總會(huì)在放肆下半身之前，想一想潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

搞了個(gè)知識(shí)星球，名字叫【雷叔講世界】。

最近主要在分享一些投資的思考。

還會(huì)有房產(chǎn)投資、旅游攻略、一些不太方便發(fā)的文章，或者怎么做自媒體等等。

現(xiàn)在發(fā)了一些專欄文章，都是公眾號(hào)不會(huì)發(fā)的，現(xiàn)在進(jìn)去都能看：

總之大家有興趣的可以過(guò)來(lái)玩。

群里現(xiàn)在已經(jīng)有3100個(gè)小伙伴了，大家沒(méi)事可以當(dāng)成個(gè)論壇扯扯淡也不錯(cuò)。

我們已經(jīng)拉了很多微信群了，還會(huì)線下組織吃飯、打網(wǎng)球等活動(dòng)。

歡迎加入來(lái)扯淡聊天：