近期，烏克蘭爆出一起震撼政壇的腐敗案件，據(jù)多家媒體報道，烏克蘭國家反腐局在調(diào)查國家核能發(fā)電公司的巨額回扣案時，發(fā)現(xiàn)澤連斯基密友提穆爾·明季奇（Timur Mindich）是主要嫌疑人。明季奇是澤連斯基做演員時期的好友，其干案是否會影響澤連斯基的政治生命呢？讓我們來做個分析。

烏克蘭國家核能發(fā)電公司

一、對澤連斯基的負面影響

澤連斯基在2019年競選時曾以“反腐敗”“新政治”形象出現(xiàn)，標榜自己與傳統(tǒng)權(quán)貴不同。然而，如果其親近人士被曝出大規(guī)模腐敗，必然侵蝕其“反腐前衛(wèi)”的品牌形象。

烏克蘭公眾在戰(zhàn)時對領導人的要求更高，不僅要求打贏戰(zhàn)爭，也要求在國內(nèi)治理方面展現(xiàn)清廉與效率。若反腐失敗、內(nèi)部腐敗頻發(fā)，將削弱澤連斯基的領導合法性。

2022年2月，俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)，烏克蘭宣布國家進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，憲法規(guī)定戰(zhàn)時狀態(tài)下部分選舉被暫停，烏克蘭這幾年也沒有進行總統(tǒng)選舉，為此，特朗普曾指責澤連斯基是“非法”總統(tǒng)。戰(zhàn)時體制固然給予政府更多操作空間，但也可能削弱監(jiān)督機制，使權(quán)力制衡變?nèi)?，從而更容易滋生腐敗。此次腐敗案，就是這種特殊時期滋生的腐敗事件。

提穆爾·明季奇

明季奇是澤連斯基過去的合伙人和商業(yè)伙伴，兩人交往密切，雖然澤連斯基口口聲聲說不會以私害公，但這種“自己人出事”的情況更易被公眾和反對派放大，這種不滿情緒加上澤連斯基在俄烏戰(zhàn)爭期間與美國簽訂的喪權(quán)辱國的“礦產(chǎn)協(xié)議”，以及民眾對曠日持久消耗戰(zhàn)的厭煩，都可能摧毀澤連斯基的執(zhí)政基礎。

另外，烏克蘭政府的日常運轉(zhuǎn)以及對俄戰(zhàn)爭，都嚴重依賴西方援助，而西方國家、尤其是歐盟和德國，均已明確表示，援助不是無條件的，烏克蘭必須加強反腐、保證法治，否則將影響援助、信貸與加入歐洲機構(gòu)的進程。明季奇案將嚴重削弱烏克蘭政府的外部信譽，從而影響其政治穩(wěn)定。

二、澤連斯基會因此下臺嗎？

明季奇案對澤連斯基執(zhí)政會產(chǎn)生較大負面影響，但澤連斯基未必會因此而下臺。因為澤連斯基雖然執(zhí)政無能，但在凝聚人心、抵抗俄國方面積聚了光環(huán)，在烏克蘭的宣傳中，澤連斯基是“民族英雄”，因此，其朋友犯錯，對他不會有太大影響。

烏克蘭當前處于戰(zhàn)時狀態(tài)，根據(jù)現(xiàn)行法律，選舉暫停，這使得傳統(tǒng)意義上的“下臺”路徑（如提前選舉）受到限制，如同以色列總理內(nèi)塔尼亞胡那樣，雖然有官司纏身，但只要國家處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，這種戰(zhàn)事機制就會為他提供庇護，澤連斯基也是使用總統(tǒng)權(quán)限，以戰(zhàn)爭所需為名，把對其不利的司法程序押后處理。而對普通民眾來說，戰(zhàn)時政局穩(wěn)定有利于抵抗“俄國入侵”，再說了，當前烏克蘭也沒有比澤連斯基更合適的政治家可以臨危受命。

澤連斯基近照

在案件曝光后，澤連斯基迅速要求涉案的司法部長 赫爾曼·加盧申科及能源部長斯維特拉娜·格林楚克辭職，也對明季奇實施制裁，并公開宣稱與其斷交。這種反應從政治邏輯上是“先挽救聲譽”的典型操作。若后續(xù)調(diào)查進展順利，可能有助于其暫時穩(wěn)定局面。這在一定程度說明，盡管涉事人員與總統(tǒng)關(guān)系密切，但烏克蘭監(jiān)察制度并未完全失效，這有助于保持政府的合法性、避免局勢全面失控。

對于西方國家來說，雖然批評了烏克蘭的這宗腐敗案，但并未因為這起丑聞就完全撤回對烏克蘭的支持。歐盟外交和安全政策高級代表卡拉斯、德國總理默茨都對此表示了關(guān)注，在強調(diào)烏克蘭應強力反腐的同時，也表達了繼續(xù)支持烏克蘭抗俄的決心。

三、局勢變壞的幾種可能

目前，俄烏戰(zhàn)爭戰(zhàn)事正酣，烏克蘭整體上處于下風，美國也不時表示要停止援助烏克蘭，歐洲各國在援烏問題上也出現(xiàn)諸多分歧，俄國更是會抓住烏克蘭的這個腐敗案大力開展心理戰(zhàn)，所以，若澤連斯基對摯友腐敗案的處理稍有不當，將引火燒身。

如果調(diào)查進一步深入，發(fā)現(xiàn)更多與澤連斯基本人或其團隊有關(guān)的違法犯罪事實，比如他與涉案者勾結(jié)漁利，那么其政治合法性將面臨致命打擊。當前雖然他并未被列為嫌疑人，但已有錄音顯示他曾與司法部長及有關(guān)涉案人員通過話，若證據(jù)確鑿，澤連斯基可能被迫引咎辭職。如果調(diào)查僅圍繞外圍人員并迅速結(jié)案，澤連斯基則可能逃過一劫。

俄國媒體對烏克蘭腐敗案的報道

俄國很可能也會抓住這一腐敗案大做文章。俄國會通過媒體對該案進行廣泛報道，把它塑造成“烏克蘭高層腐敗”和“西方援助被濫用”的典型案例，把丑聞與烏克蘭整個政治體制聯(lián)系起來，放大烏克蘭反對派、媒體或公眾對政府丑聞的不滿聲音，煽動民眾游行或軍隊嘩變。此外，俄國也會在國際場合宣傳烏克蘭能源部門腐敗問題，從而在道義上挑戰(zhàn)烏克蘭國際形象，讓更多的西方國家在援烏事宜上躊躇不前甚至斷然抽身。

當然，如果這個腐敗案被放大，連歐洲普通民眾也開始指責國家把大把金錢交給烏克蘭腐敗分子揮霍的話，歐洲將會收緊對烏克蘭的援助力度，或者延緩撥款進程，甚至明令烏克蘭進行司法改革，這將使?jié)蛇B斯基陷入兩難境地并會促使歐盟在烏克蘭扶植新的代理人。

總而言之，此次腐敗案已禍及澤連斯基，他雖然不至于立刻下臺，但為其執(zhí)政帶來了巨大的壓力，這種內(nèi)憂外患下，如果查出其本人涉案，最低限度是降低民眾對政府的支持力度，軍隊也會士氣大落，烏克蘭在俄軍進攻下會大幅丟城失地。最壞的結(jié)果，可能是自己民眾上街，澤連斯基黯然辭職。