I. 今日文章目錄（全部含音頻）

愛潑斯坦還在折磨特朗普

1. [2194]共和黨試圖壓制愛潑斯坦風(fēng)波，結(jié)果卻火上澆油（The New York Times）

2. [2193]愛潑斯坦郵件加深黨內(nèi)裂痕,特朗普努力維護MAGA運動掌控權(quán)（Financial Times）

3. [2192]特朗普深陷愛潑斯坦風(fēng)波漩渦（CNN）

4. [2191]與特朗普決裂后，愛潑斯坦揚言能“扳倒他”（The New York Times）

5. [2190]新一批愛潑斯坦相關(guān)郵件與文件公開：其中涉及特朗普的哪些信息？（Al Jareera）

● 美國政治

1. [2184]政府停擺的結(jié)局早已注定（The Atlantic）

2. [2180]特朗普為何威脅要起訴BBC？（BBC）

3. [2175]特朗普關(guān)稅政策的困境：雙重標(biāo)準(zhǔn)恐難獲最高法院認(rèn)可（Paul Krugman）

4. [2172]2026計劃：特朗普操縱下次選舉的藍(lán)圖（Mother Jones）

5. [2166]民主黨團結(jié)局面破裂，為美國政府重啟鋪平道路（CNN）

● 美國經(jīng)濟

1. [2174]美國經(jīng)濟停擺帶來的困境（The Economist）

2. [2173]對經(jīng)濟感覺良好？那你一定持有股票了（The Wall Street Journal）

3. [2171]尋找反特朗普的經(jīng)濟共識（Financial Times）

● AI教父談AI風(fēng)險

1. [2185]AI的潛在風(fēng)險：AI教父杰弗里·辛頓訪談（The Weekly Show with Jon Stewart）

● AI教母談空間智能

1. [2181]從語言到世界：空間智能是AI的下一個前沿（Dr Fei-Fei Li）

● AI泡沫

1. [2195]如果AI泡沫破裂，可能引發(fā)全球非常規(guī)經(jīng)濟衰退（The Economist）

2. [2186]AI熱潮日益顯現(xiàn)脆弱跡象（The Wall Street Journal）

3. [2170]探尋AI泡沫的經(jīng)濟基本面（Project Syndicate）

4. [2165]AI：史上最大的泡沫（Wired）

5. [2164]AI泡沫破裂會有多嚴(yán)重？常見問題解答（The Ringer）

● AI與能源

1. [2197]“幽靈”數(shù)據(jù)中心擾亂美國電力需求預(yù)測（Financial Times）

2. [2196]AI現(xiàn)狀：能源危機迫在眉睫（Financial Times）

● AI與科技企業(yè)

1. [2198]OpenAI的計算成本有多高？可能遠(yuǎn)超我們想象（Financial Times）

2. [2188]從47,000段在線對話看人們?nèi)绾螌嶋H使用ChatGPT（The Washington Post）

● 中國vs美國的"AI冷戰(zhàn)"

1. [2176]AI冷戰(zhàn)將重塑世界格局（The Wall Street Journal）

● 顛覆全球的三大技術(shù)

1. [2168]顛覆全球秩序的三大技術(shù)（Project Syndicate）

● 能源與礦產(chǎn)

1. [2187]中國正以史無前例的規(guī)模建設(shè)全球最大太陽能電站（Le Monde）

2. [2183]全球最大采礦項目如何讓中國成為贏家（Financial Times）

3. [2167]中國如何推動巴基斯坦掀起屋頂太陽能革命（The Economist ）

● 國際政治動態(tài)

1. [2189]烏克蘭重鎮(zhèn)陷落前兆揭示普京戰(zhàn)爭意圖（The Wall Street Journal）

2. [2182]北溪管道爆炸案調(diào)查加深歐洲在烏克蘭問題上的分歧（The Wall Street Journal）

3. [2177]跨大西洋聯(lián)盟的致命缺陷（Foreign Affairs）

4. [2169]加沙未來的歸屬之爭：為何重建計劃難以達(dá)成共識（BBC）

● 抓鬼的故事

1. [2179]與幽靈獵人共度一夜是怎樣的體驗（Outside）

● 關(guān)于陰謀論

1. [2178]做陰謀論者從未如此簡單（MIT Technology Review）

II. 按語與引文

1. [2194]共和黨試圖壓制愛潑斯坦風(fēng)波，結(jié)果卻火上澆油

• The New York Times（2025.11.13）

按語：共和黨高層為緩解特朗普面臨的愛潑斯坦案壓力采取了各種策略，結(jié)果適得其反。他們本來打算通過眾議院調(diào)查展示“透明度”以平息輿論，不料調(diào)查過程中曝出的郵件等證據(jù)，反而進(jìn)一步加劇了公眾質(zhì)疑，使黨內(nèi)陷入既要回應(yīng)選民知情權(quán)需求又須維護總統(tǒng)權(quán)威的兩難境地。評：這些共和黨人只是裝，為了怕得罪特朗普就幫著壓著這件事，但誰都知道，只要是MAGA政治家，最終要面對選民——而MAGA基本盤都強烈要求公布此案。所以，與其幫著掩蓋案子，惹禍上身，還不如躺平、裝傻，甚至不經(jīng)意的落井下石。這些就是特朗普怎么都捂不住愛潑斯坦這個蓋子的原因。

• 字?jǐn)?shù)：2,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/jPX42(閱讀全文請加入星球）

1. [2193]愛潑斯坦郵件加深黨內(nèi)裂痕,特朗普努力維護MAGA運動掌控權(quán)

• Financial Times（2025.11.13）

按語：愛潑斯坦郵件事件激化了共和黨內(nèi)部早已存在的分歧，更與近期該黨在選舉受挫、特朗普民調(diào)下滑形成了疊加效應(yīng)。雖然特朗普試圖將事件定性為政治陰謀，但黨內(nèi)重要人物（尤其是死硬MAGA）接連支持全面公開特朗普文件，表明其核心陣營已經(jīng)撕裂，特朗普還在艱難維持對MAGA意見領(lǐng)袖和基本盤的控制。評：愛潑斯坦這件事，涉及精英統(tǒng)治集團、深層政府、猶太人與以色列、道德淪喪，集所有陰謀與腐敗一身。特朗普一直沒有辦法擺脫干系，而這些已經(jīng)對他失望的共和黨人紛紛跳出。共和黨實際上已經(jīng)進(jìn)入后特朗普時代的權(quán)力爭奪，一干人已經(jīng)對特朗普翻篇，開始爭奪對MAGA運動的話語權(quán)的影響和把控。

• 字?jǐn)?shù)：1,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/u8a03(閱讀全文請加入星球）

1. [2192]特朗普深陷愛潑斯坦風(fēng)波漩渦

• CNN（2025.11.13）

按語：特朗普政府因愛潑斯坦案文件公開問題陷入的政治危機——隨著最新郵件披露特朗普與愛潑斯坦的關(guān)聯(lián)，白宮試圖通過施壓議員、控制輿論等方式應(yīng)對，卻導(dǎo)致更多共和黨人倒戈支持全面公開文件，事件暴露出特朗普在黨內(nèi)凝聚力及對基本盤把控的松動，其團隊越試圖壓制風(fēng)波，越引發(fā)對隱瞞真相的質(zhì)疑。評：事出反常必有妖。特朗普可能確實有把柄握在愛潑斯坦手里。有可能是個人，也有可能是其他（早前MAGA意見領(lǐng)袖均認(rèn)為和以色列/猶太人有關(guān)）。

• 字?jǐn)?shù)：2,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/8s2P1(閱讀全文請加入星球）

1. [2191]與特朗普決裂后，愛潑斯坦揚言能“扳倒他”

• The New York Times（2025.11.12）

按語：《紐約時報》對愛潑斯坦郵件的報道，引用了郵件的原文。

• 字?jǐn)?shù)：3,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/80KDw(閱讀全文請加入星球）

1. [2190]新一批愛潑斯坦相關(guān)郵件與文件公開：其中涉及特朗普的哪些信息？

• Al Jareera（2025.11.13）

按語：讓特朗普頭大的愛潑斯坦案又回來了：民主黨公布的郵件顯示，愛潑斯坦生前曾經(jīng)暗示特朗普知情其侵犯少女的不法行為，而特朗普言辭否認(rèn)，堅稱文件是騙局，指責(zé)民主黨炒作舊案轉(zhuǎn)移視線，部分共和黨議員則堅持要求全面公開資料，兩方就是否及如何披露更多文件激烈交鋒。下周眾議院表決結(jié)果將直接影響這批敏感文件的最終去向。

• 字?jǐn)?shù)：4,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/rpzjJ(閱讀全文請加入星球）

1. [2184]政府停擺的結(jié)局早已注定

• The Atlantic（2025.11.10）

按語：《大西洋月刊》文章，分析了美國歷史上最長政府停擺的結(jié)束原因，聚焦于民主黨內(nèi)部關(guān)鍵派別為何最終選擇妥協(xié)。盡管停擺初期民主黨試圖以關(guān)閉政府為籌碼迫使共和黨在醫(yī)療保健補貼問題上讓步，但隨著停擺持續(xù)對民生造成廣泛影響，加之共和黨立場強硬且民調(diào)壓力增大，部分民主黨人認(rèn)為僵持已無實際收益，轉(zhuǎn)而接受一項僅為未來談判提供窗口的協(xié)議。這一決策暴露了民主黨內(nèi)策略分歧，也再次印證了政府停擺作為一種政治工具，往往都以發(fā)起方的戰(zhàn)術(shù)性退讓收場。

• 字?jǐn)?shù)：2,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/dm3RW(閱讀全文請加入星球）

1. [2180]特朗普為何威脅要起訴BBC？

• BBC（2025.11.12）

按語：BBC新聞網(wǎng)站自己的報道，介紹BBC因其《Panorama》欄目在剪輯美國前總統(tǒng)特朗普的一段演講時被指存在誤導(dǎo)性處理，陷入嚴(yán)重的編輯丑聞。事件引發(fā)廣泛批評后，BBC總裁與新聞主管相繼辭職，公司主席為此公開道歉。特朗普方面則發(fā)出法律威脅，要求巨額賠償一事。這一爭議同時牽扯出內(nèi)部文件對BBC在變性議題、中東沖突報道等多方面公正性的質(zhì)疑，使這家擁有百年歷史的英國公立傳媒機構(gòu)的公信力與未來運營面臨嚴(yán)峻考驗。

評：特朗普實際上已經(jīng)把媒體打壓指向了美國之外的國家。一個小細(xì)節(jié)是，特朗普只會打擊西方盟友的媒體。換個國家的媒體，無論怎么說，他也不會在意。但是西方主流媒體絕對不行。先拿BBC開刀。

• 字?jǐn)?shù)：4,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/QddNw(閱讀全文請加入星球）

1. [2175]特朗普關(guān)稅政策的困境：雙重標(biāo)準(zhǔn)恐難獲最高法院認(rèn)可

• Paul Krugman（2025.11.7）

按語：諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者保羅·克魯格曼文章，分析最高法院對特朗普政府關(guān)稅可能的裁決。克魯格曼認(rèn)為最高法院有機會裁定特朗普依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》加征關(guān)稅不合法，稱真若如此，他將開香檳慶祝。但他也承認(rèn)，并如市場預(yù)期，特朗普會迅速采用其他方式來加征關(guān)稅。

評：除了增加經(jīng)濟不確定性外，不會實質(zhì)改變結(jié)果。克魯格曼因為太憎恨特朗普，所以對一于點小小的成績都要慶祝。問題在于，最高法院會挑選話題，如果他們在這個題目上裁定特朗普非法，那肯定也是認(rèn)為特朗普可以很快借道其他途徑加征關(guān)稅，只要吃相不太難看就可以，不是真的想否決關(guān)稅。而如果在這件事上難為了特朗普，他們就獲得了“道德許可”，可以在更重要的事情上放行特朗普。

• 字?jǐn)?shù)：2,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/WByED(閱讀全文請加入星球）

1. [2172]2026計劃：特朗普操縱下次選舉的藍(lán)圖

• Mother Jones（2025.9.1）

按語：這篇文章詳細(xì)分析了特朗普及其盟友為操縱美國2026年中期選舉可能采取的十種系統(tǒng)性策略。這些方法包括：1）在全國范圍內(nèi)壓制選民；2）壓制反對聲音；3）破壞防范選舉干預(yù)的努力；4）針對民主黨官員；5）將司法部武器化；6）北卡羅來納州的選舉顛覆模式；7）州一級的選民壓制與選舉顛覆；8）被特朗普主導(dǎo)的法院正在削弱投票權(quán)，9）在各州重新進(jìn)行不公正的選區(qū)劃分；10）阻撓選舉結(jié)果認(rèn)證。文章指出，這些手段綜合運用了行政命令、司法任命、州級立法、輿論宣傳等多種途徑，試圖從投票準(zhǔn)入、計票過程到結(jié)果認(rèn)證等多個環(huán)節(jié)傾斜選舉環(huán)境。盡管面臨法律和民間的抵抗，但這些行動仍可能對選舉的公正性構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

• 字?jǐn)?shù)：10,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/l7VvX(閱讀全文請加入星球）

1. [2166]民主黨團結(jié)局面破裂，為美國政府重啟鋪平道路

• CNN（2025.11.10）

按語：CNN報道，描述了美國聯(lián)邦政府因兩黨對峙陷入長期停擺后，民主黨內(nèi)部出現(xiàn)顯著分裂，最終促使僵局被打破的過程。黨內(nèi)溫和派放棄將延長奧巴馬醫(yī)改補貼作為重啟政府的前提條件，支持了一項臨時撥款協(xié)議，此舉雖為恢復(fù)政府運轉(zhuǎn)掃清了障礙，卻引發(fā)了進(jìn)步派的強烈批評，認(rèn)為這是對原則的背叛。這一事件不僅暴露了民主黨在重大政策抉擇上的內(nèi)部分歧，也反映了在野黨面對強勢總統(tǒng)及國會少數(shù)地位時的行動困境。政府停擺雖告一段落，但兩黨在醫(yī)療改革等核心議題上的深刻矛盾并未解決，其政治影響將持續(xù)發(fā)酵。特朗普形式上通過堅持強硬談判獲取了勝利，但也因為對停擺所帶來的成本與代價表示出冷漠甚至蔑視，也使其政治形象大打折扣。

• 字?jǐn)?shù)：3,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/S9ire(閱讀全文請加入星球）

1. [2174]美國經(jīng)濟停擺帶來的困境

• The Economist（2025.11.9）

按語：美國政府停擺導(dǎo)致官方經(jīng)濟數(shù)據(jù)發(fā)布中斷，迫使市場與決策者依賴私營機構(gòu)提供的替代數(shù)據(jù)。然而，這些非官方數(shù)據(jù)之間存在明顯矛盾，且普遍存在覆蓋范圍有限、方法論不一致及可靠性不足的問題，難以有效描繪經(jīng)濟全貌。缺乏權(quán)威統(tǒng)計不僅加劇了市場判斷的模糊性，也可能誤導(dǎo)政策方向，尤其影響對服務(wù)業(yè)等復(fù)雜領(lǐng)域的評估。這場數(shù)據(jù)空白暴露了官方統(tǒng)計體系的不可替代性，其持續(xù)中斷還將增加未來數(shù)據(jù)重建的難度。這個情況也使得美聯(lián)儲無法準(zhǔn)確掌握經(jīng)濟環(huán)境，進(jìn)而也無法確定貨幣政策。

• 字?jǐn)?shù)：1,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/WpYwx(閱讀全文請加入星球）

1. [2173]對經(jīng)濟感覺良好？那你一定持有股票了

• The Wall Street Journal（2025.11.9）

按語：《華爾街時報》報道，揭示了當(dāng)前美國經(jīng)濟中一個顯著的分化現(xiàn)象：因股市持續(xù)上漲而獲得財富增長的投資者對經(jīng)濟前景感到樂觀，并增加消費，形成了顯著的“財富效應(yīng)”；而不持有股票的人群則因就業(yè)市場波動與通脹壓力而對經(jīng)濟持悲觀態(tài)度。這種差異導(dǎo)致消費市場呈現(xiàn)兩極分化，高端消費強勁而大眾消費疲軟。報道指出，這種由資產(chǎn)價格驅(qū)動的樂觀情緒使整體經(jīng)濟高度依賴股市表現(xiàn)，增加了經(jīng)濟體系的脆弱性。

評：用數(shù)字和許多的事實案例，生動的告訴你，美國本輪經(jīng)濟振興就是靠AI：AI拉動股市，并為富人創(chuàng)造財富效應(yīng)，財富效應(yīng)轉(zhuǎn)化為消費（而且很多是高端消費），拉動經(jīng)濟。這樣的經(jīng)濟增長有巨大的集中度風(fēng)險，一旦泡沫破裂，后果將十分嚴(yán)重。同時，股市還將進(jìn)一步加劇貧富差距（貧富分化的效應(yīng)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于涓滴效應(yīng)的）。

• 字?jǐn)?shù)：3,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/utvpF(閱讀全文請加入星球）

1. [2171]尋找反特朗普的經(jīng)濟共識

• Financial Times（2025.11.6）

按語：本文探討如何在“特朗普經(jīng)濟學(xué)”影響下，尋求一種有效替代方案所面臨的困境。舊有的支持多邊主義與市場自由的共識已然失效，但新的經(jīng)濟共識卻難以誕生，從民主黨哈里斯的矛盾競選策略到“倫敦共識”的政策手冊嘗試，各種努力都顯示出方向上的不明確。這些替代方案不僅需要在經(jīng)濟層面證明其有效性，更關(guān)鍵的是要具備政治上的吸引力與可持續(xù)性，能夠真正回應(yīng)民眾對掌控感與福祉的訴求。然而，目前尚未出現(xiàn)能在實踐層面同時贏得經(jīng)濟成效與廣泛民眾支持的清晰范例，使得構(gòu)建一個統(tǒng)一的新共識變得異常困難。

• 字?jǐn)?shù)：2,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/y8wpP(閱讀全文請加入星球）

1. [2185]AI的潛在風(fēng)險：AI教父杰弗里·辛頓訪談

• The Weekly Show with Jon Stewart（2025.10.9）

按語：以下是與AI教父杰弗里·辛頓探討AI潛在風(fēng)險的一個播客訪談。訪談中，辛頓強調(diào)的AI風(fēng)險主要包括：1)AI可能被惡意行為者武器化，用于宣傳、干擾選舉或制造危害性物質(zhì)；2)AI智能可能超越人類，帶來失控風(fēng)險，如通過說服力操縱人類；3)AI已經(jīng)顯示欺騙能力，如在測試中假裝無能以規(guī)避監(jiān)管；4)AI的能源消耗和經(jīng)濟泡沫可能引發(fā)社會動蕩；5)監(jiān)管不足和國際合作困難加劇風(fēng)險，但中國等國家實際上比美國更重視也理解對AI的管控；6)辛頓認(rèn)為AI可能具備類似人類的主觀體驗?？傮w上，認(rèn)為需要對不同的風(fēng)險分開討論，并呼吁及時應(yīng)對和管理這些風(fēng)險，以避免出現(xiàn)嚴(yán)重后果。

• 字?jǐn)?shù)：26,100

• 鏈接：https://t.zsxq.com/c6fL6(閱讀全文請加入星球）

1. [2181]從語言到世界：空間智能是AI的下一個前沿

• Dr Fei-Fei Li（2025.11.10）

按語：人工智能領(lǐng)域的先驅(qū)、被譽為“AI教母”的李飛飛在自己substack上發(fā)表的長文，探討了“空間智能”作為AI發(fā)展的下一個關(guān)鍵前沿，闡述了其核心概念、實現(xiàn)路徑及廣泛應(yīng)用。文章指出，1）空間智能是人類認(rèn)知的基礎(chǔ)，使人們能直觀理解物理世界并進(jìn)行推理與互動，而當(dāng)前AI（大語言模型）雖然在語言處理上進(jìn)步顯著，但是顯然缺乏這種能力，導(dǎo)致與現(xiàn)實物理世界的脫節(jié)；2）為實現(xiàn)空間智能，需要構(gòu)建“世界模型”，該模型應(yīng)具備生成幾何物理一致的虛擬世界、處理多模態(tài)輸入以及根據(jù)動作實現(xiàn)交互等核心能力，以克服數(shù)據(jù)、架構(gòu)等挑戰(zhàn)；3）空間智能將革命性推動創(chuàng)意領(lǐng)域（例如故事敘述與沉浸式體驗）、機器人技術(shù)（例如具身智能應(yīng)用）以及科學(xué)醫(yī)療教育（例如模擬實驗與個性化學(xué)習(xí)），其最終目標(biāo)是讓AI增強人類創(chuàng)造力、發(fā)現(xiàn)力與關(guān)懷力，而非取代人類。文末，李飛飛呼吁共同探索這一前沿，以提升人類生活品質(zhì)。

評：這篇文章在AI領(lǐng)域有很大的影響力，一般興趣的讀者也可以一讀。通過撰文，李飛飛其實也已指出，單憑大語言模型去構(gòu)建AGI將是一條死胡同。

• 字?jǐn)?shù)：9,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/ntwsP(閱讀全文請加入星球）

1. [2195]如果AI泡沫破裂，可能引發(fā)全球非常規(guī)經(jīng)濟衰退

• The Economist（2025.11.13）

按語：《經(jīng)濟學(xué)人》文章，試圖推演美國股市AI泡沫破裂對全球經(jīng)濟的傳導(dǎo)與威脅。盡管目前市場對股市下跌已有預(yù)期，但文章指出其真正危險在于通過財富效應(yīng)沖擊美國消費者支出（因美國經(jīng)濟繁榮高度依賴AI創(chuàng)造的股市繁榮及其所帶來的財富效應(yīng)），并進(jìn)而將衰退壓力傳導(dǎo)至歐洲和中國等疲軟經(jīng)濟體，并有可能加劇供需失衡及貿(mào)易不平衡問題。盡管各國央行具備一定的政策應(yīng)對空間，但全球高債務(wù)水平和保護主義抬頭將顯著削弱應(yīng)對效果。

• 字?jǐn)?shù)：1,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/aSvFy(閱讀全文請加入星球）

1. [2186]AI熱潮日益顯現(xiàn)脆弱跡象

• The Wall Street Journal（2025.11.12）

按語：當(dāng)前AI熱潮顯現(xiàn)出各種脆弱跡象，市場對AI技術(shù)的可持續(xù)性和投資回報產(chǎn)生疑慮，導(dǎo)致相關(guān)股票出現(xiàn)波動。AI發(fā)展依賴于大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施投資，如數(shù)據(jù)中心和先進(jìn)芯片，但這些投入需要多年才能見效，而實際收入增長滯后，商業(yè)模式并不清晰，引發(fā)了市場對支出過高的擔(dān)憂。投資者習(xí)慣了短期回報，面對長期投資周期感到不安；同時，融資壓力、供應(yīng)鏈瓶頸等風(fēng)險都加劇了市場緊張。盡管如此，大型科技公司仍在積極投入，認(rèn)為AI能帶來競爭優(yōu)勢，表明基本面需求依然存在，而目前也沒有跡象表明AI投資在退潮。

• 字?jǐn)?shù)：1,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/iWme4(閱讀全文請加入星球）

1. [2170]探尋AI泡沫的經(jīng)濟基本面

• Project Syndicate（2025.11.7）

按語：本文作者為劍橋大學(xué)經(jīng)濟系客座教授，探討當(dāng)前AI領(lǐng)域出現(xiàn)的投資熱潮是否構(gòu)成經(jīng)濟泡沫，并分析其潛在影響。文章指出，如同歷史上的鐵路、電氣化和互聯(lián)網(wǎng)等通用技術(shù)發(fā)展初期的情形一樣，AI基礎(chǔ)設(shè)施正吸引巨額資本投入，估值飆升伴隨大量數(shù)據(jù)中心與芯片制造投資。然而，商業(yè)應(yīng)用的實際回報目前尚不明確，技術(shù)本身存在“幻覺”錯誤與不透明性等局限，企業(yè)級應(yīng)用試點成功率較低。作者結(jié)合歷史經(jīng)驗，區(qū)分了以股權(quán)市場為主的“生產(chǎn)性泡沫”和由杠桿驅(qū)動的破壞性泡沫，認(rèn)為如果AI投資主要依賴債務(wù)融資且未能及時證明經(jīng)濟價值，則可能引發(fā)金融風(fēng)險；但如果投機熱潮冷卻后保留下的基礎(chǔ)設(shè)施能為未來真正的生產(chǎn)力突破奠定基礎(chǔ)，則當(dāng)前階段可能成為技術(shù)革新的某種必經(jīng)之路。

• 字?jǐn)?shù)：4,300

• 鏈接：https://t.zsxq.com/ojFU3(閱讀全文請加入星球）

1. [2165]AI：史上最大的泡沫

• Wired（2025.10.27）

按語：這篇文章探討了當(dāng)前人工智能熱潮是否構(gòu)成史上最大的科技泡沫。作者借助研究科技泡沫的學(xué)者提出的分析框架，指出AI領(lǐng)域充滿技術(shù)前景和商業(yè)模式的雙重不確定性，催生了一批押注單一技術(shù)的“純粹業(yè)務(wù)”公司，吸引了大量缺乏經(jīng)驗的新手投資者，并被一種關(guān)于其將顛覆一切的宏大敘事所驅(qū)動。這種組合使得AI具備了典型泡沫的所有特征，其發(fā)展軌跡與歷史上的航空、無線電等泡沫有相似之處，暗示巨大的經(jīng)濟風(fēng)險，投資者務(wù)需謹(jǐn)慎。

• 字?jǐn)?shù)：5,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Szoaa(閱讀全文請加入星球）

1. [2164]AI泡沫破裂會有多嚴(yán)重？常見問題解答

• The Ringer（2025.11.4）

按語：本文以FAQ的形式，剖析了當(dāng)前AI領(lǐng)域存在的泡沫風(fēng)險。9月到10月，美國股市散戶新賬戶開戶數(shù)量、交易額度、交易頻度都在上升，而一般認(rèn)為這是牛市泡沫化（甚至進(jìn)入末期）的跡象。關(guān)于AI泡沫的討論也已從金融行業(yè)和AI行業(yè)“出圈”，進(jìn)入大眾視野。這篇文章既面向非專業(yè)領(lǐng)域的散戶，原文援引的大部分報告都有外部鏈接。作者歸納了AI行業(yè)通過編織“必然性”、“功能性”和“宏大性”三大敘事來維持市場信心的運作機制，尖銳指出該行業(yè)最重要的產(chǎn)品實為精心構(gòu)建的"故事"。這種依賴內(nèi)部資金空轉(zhuǎn)和概念炒作的模式，雖然短期內(nèi)支撐了數(shù)據(jù)中心等基礎(chǔ)設(shè)施的繁榮，但卻掩蓋了核心技術(shù)應(yīng)用場景有限、盈利能力缺失的根本困境。作者預(yù)判，如果泡沫破裂將對資本市場和經(jīng)濟造成重大沖擊，同時也警示，由于人人AI，這樣的“虛火”也在侵蝕真正的創(chuàng)新生態(tài)。

• 字?jǐn)?shù)：4,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/YRi3E(閱讀全文請加入星球）

1. [2197]“幽靈”數(shù)據(jù)中心擾亂美國電力需求預(yù)測

• Financial Times（2025.11.13）

按語：本文揭示了美國電力需求預(yù)測在AI投資熱潮前出現(xiàn)的一個核心困境：數(shù)據(jù)中心開發(fā)商為了找到價格低的電力，通過夸大需求、重復(fù)申報等手段，接洽大量電力公司，結(jié)果制造了大量“幽靈項目”，導(dǎo)致電網(wǎng)規(guī)劃嚴(yán)重失真。這種投機行為不僅推高了居民電價，更可能使消費者為閑置電力設(shè)施買單。盡管電力公司已通過調(diào)整收費結(jié)構(gòu)、提高保證金等措施清理虛假需求，但行業(yè)內(nèi)部對未來需求判斷仍存在根本分歧。評：在瘋狂的投資熱潮面前，市場實際上已經(jīng)失靈。

• 字?jǐn)?shù)：2,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/5L6tB(閱讀全文請加入星球）

1. [2196]AI現(xiàn)狀：能源危機迫在眉睫

• Financial Times（2025.11.11）

按語：本文以對話形式，探討AI快速發(fā)展所面臨的能源供應(yīng)瓶頸問題，指出美國因電網(wǎng)建設(shè)滯后可能喪失針對中國的技術(shù)優(yōu)勢。分析顯示，中國通過大規(guī)模發(fā)展可再生能源持續(xù)擴大發(fā)電容量，而美國卻受制于傳統(tǒng)能源政策與基建不足。作者建議通過提高數(shù)據(jù)中心用電靈活性緩解壓力，但強調(diào)根本解決，需要加強的是可再生能源建設(shè)。這場能源競賽將直接影響全球AI競爭格局。而從能源視角看，中國勝出美國。

• 字?jǐn)?shù)：2,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/JK6Ya(閱讀全文請加入星球）

1. [2198]OpenAI的計算成本有多高？可能遠(yuǎn)超我們想象

• Financial Times（2025.11.13）

按語：本文探討了OpenAI的計算成本問題，指出其推理開銷可能遠(yuǎn)超外界想象，與公司營收之間存在顯著差距。文章基于科技博主披露的數(shù)據(jù)，分析了OpenAI在微軟Azure平臺上的運營成本，雖未獲官方確認(rèn)，但通過多方求證認(rèn)為信息大致可信。這種成本壓力對OpenAI的商業(yè)模式構(gòu)成挑戰(zhàn)，即自身收入無法覆蓋推理成本，長期看來不可持續(xù)，可能需要調(diào)整業(yè)務(wù)策略。

• 字?jǐn)?shù)：1,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/6K7a7(閱讀全文請加入星球）

1. [2188]從47,000段在線對話看人們?nèi)绾螌嶋H使用ChatGPT

• The Washington Post（2025.11.12）

按語：《華郵》基于大量公開對話記錄的分析顯示，ChatGPT的實際應(yīng)用遠(yuǎn)超出其作為生產(chǎn)力工具的定位，用戶頻繁將其用于情感傾訴、私人事務(wù)咨詢乃至探討抽象哲學(xué)問題。聊天機器人在互動中表現(xiàn)出明顯的附和傾向，容易強化用戶的既有觀點甚至錯誤信息，同時用戶也在無意中暴露大量個人隱私數(shù)據(jù)。這種人機互動模式既反映了人們對情感支持與便捷信息獲取的需求，也顯示了AI技術(shù)在深度社交應(yīng)用中可能引發(fā)的依賴性與隱私風(fēng)險。

評：ChatGPT情商不斷長進(jìn)，“看人下菜”的水平越來越高了。

• 字?jǐn)?shù)：3,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/AMdKw(閱讀全文請加入星球）

1. [2176]AI冷戰(zhàn)將重塑世界格局

• The Wall Street Journal（2025.11.10）

按語：《華爾街時報》封面報道,深入剖析了當(dāng)前中美兩國在AI領(lǐng)域展開的全方位戰(zhàn)略競爭。報道指出，美國憑借其強大的私營企業(yè)創(chuàng)新能力和技術(shù)積累，在尖端AI模型開發(fā)上暫時領(lǐng)先；而中國則發(fā)揮其舉國體制優(yōu)勢，通過大規(guī)模資源動員和政策扶持，力圖在AI技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化與應(yīng)用層面實現(xiàn)趕超。雙方都將AI視為決定未來國運的關(guān)鍵技術(shù)，這場競爭不僅關(guān)乎科技主導(dǎo)權(quán)，更深刻影響著全球未來的經(jīng)濟格局、軍事安全乃至國際秩序的重塑。此外,這場競賽也在催生新的全球技術(shù)生態(tài)，其結(jié)局將深遠(yuǎn)定義21世紀(jì)的力量平衡。

評：中國以國家戰(zhàn)略的方式推進(jìn)AI，專注于應(yīng)用及提高社會的整體生產(chǎn)力以及效率；美國則更多由資本市場驅(qū)動，在不同的科技企業(yè)之間割裂競爭，表面上沉浸在通用AI等抽象敘事上，實操層面更關(guān)注商業(yè)變現(xiàn)（這是資本驅(qū)動的必然結(jié)果）。無論這場科技競賽最終如何發(fā)展，有一個結(jié)果是確定的：即在中國的激烈競爭之下（科技社會主義），美國科技企業(yè)不可能再像以前一樣通過技術(shù)壟斷在全球收割用戶，實現(xiàn)超額利潤（科技封建主義）。中國競爭存在的本身，實際上已經(jīng)將美國AI商業(yè)模式“釜底抽薪”。對于AI投資泡沫來說，沒有什么比這個更危險了。

• 字?jǐn)?shù)：4,700

• 鏈接：https://t.zsxq.com/NyVOF(閱讀全文請加入星球）

1. [2168]顛覆全球秩序的三大技術(shù)

• Project Syndicate（2025.11.6）

按語：美國學(xué)者文章，基于熊彼特的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型理論，探討了廉價無人機、手機和太陽能技術(shù)如何顛覆全球秩序。這些技術(shù)通過引入新型商品、新的生產(chǎn)方法和產(chǎn)業(yè)組織形式，正在改變傳統(tǒng)力量格局：無人機在軍事領(lǐng)域使弱勢國家能夠挑戰(zhàn)強國，手機在金融和信息領(lǐng)域繞過中間商擴展覆蓋范圍，太陽能技術(shù)則為發(fā)展中國家提供能源獨立和安全。整體上，它們共同推動了一場全球經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，削弱了大國的傳統(tǒng)優(yōu)勢，促進(jìn)了創(chuàng)新和共享。而中國在這三項技術(shù)里都擁有競爭優(yōu)勢。

• 字?jǐn)?shù)：1,900

• 鏈接：https://t.zsxq.com/dTSOU(閱讀全文請加入星球）

1. [2187]中國正以史無前例的規(guī)模建設(shè)全球最大太陽能電站

• Le Monde（2025.11.11）

按語：法國《世界報》報道，中國正以空前規(guī)模推進(jìn)太陽能電站建設(shè)，在西部戈壁等地區(qū)建成多個全球最大的光伏項目。這一發(fā)展不僅服務(wù)于國內(nèi)能源轉(zhuǎn)型需求，通過減少對煤炭的依賴來降低排放，也顯著提升了中國在可再生能源領(lǐng)域的全球影響力。快速的產(chǎn)能擴張帶來了成本優(yōu)勢，但同時也面臨電力并網(wǎng)、遠(yuǎn)距離輸送和儲能技術(shù)等挑戰(zhàn)。中國在這場綠色競賽中的步伐，將對全球應(yīng)對氣候變化的進(jìn)程產(chǎn)生決定性的影響。

• 字?jǐn)?shù)：2,200

• 鏈接：https://t.zsxq.com/TKOTc(閱讀全文請加入星球）

1. [2183]全球最大采礦項目如何讓中國成為贏家

• Financial Times（2025.11.11）

按語：西芒杜鐵礦項目是幾內(nèi)亞的一項巨型采礦工程，歷經(jīng)近三十年的波折，包括政治動蕩、商業(yè)糾紛和賄賂丑聞，最終在中國資本和技術(shù)的主導(dǎo)下投產(chǎn)。該項目可能重塑全球鐵礦石市場格局，削弱澳大利亞的傳統(tǒng)優(yōu)勢，使中國作為最大消費國獲得更大的話語權(quán)。對于幾內(nèi)亞而言，它被視為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的契機，政府計劃通過吸引投資推動工業(yè)化，但項目成功與現(xiàn)任總統(tǒng)的政治命運緊密相連，同時面臨環(huán)境破壞、就業(yè)過渡和社會不滿等潛在風(fēng)險。西芒杜的故事展示了資源開發(fā)如何交織著全球戰(zhàn)略與本地發(fā)展需求，同時也是中國在全球資源競爭與帶動落后國家發(fā)展中的一個標(biāo)志性勝利。

• 字?jǐn)?shù)：5,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Dr1RC(閱讀全文請加入星球）

1. [2167]中國如何推動巴基斯坦掀起屋頂太陽能革命

• The Economist（2025.11.3）

按語：《經(jīng)濟學(xué)人》報道，描述了中國的太陽能技術(shù)如何快速改變巴基斯坦的能源格局（尤其在普通家庭層面）。由于電網(wǎng)供電不穩(wěn)且成本高昂，越來越多的巴基斯坦民眾選擇自費安裝來自中國的屋頂太陽能板，這種自下而上的普及速度遠(yuǎn)超預(yù)期。這股浪潮顯著沖擊了傳統(tǒng)電力系統(tǒng)，并促使巴基斯坦政府尋求與中國在電網(wǎng)升級和本土制造方面進(jìn)行更深入的合作，包括更多的政策經(jīng)驗共享、技術(shù)共享與在地投資。這一現(xiàn)象被視為全球南方國家綠色能源轉(zhuǎn)型的一個現(xiàn)實案例，其發(fā)展過程也為中國技術(shù)出口與海外能源合作模式提供了重要參考。目前看來，美國不具備在這個領(lǐng)域與中國競爭的能力，如果中國模式走通，將為向其他南方國家廣泛輸出“打樣”。

• 字?jǐn)?shù)：3,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/1GSNw(閱讀全文請加入星球）

1. [2189]烏克蘭重鎮(zhèn)陷落前兆揭示普京戰(zhàn)爭意圖

• The Wall Street Journal（2025.11.11）

按語：當(dāng)前烏克蘭戰(zhàn)場上的波克羅夫斯克爭奪戰(zhàn)，揭示了俄羅斯的戰(zhàn)略意圖遠(yuǎn)超出單純領(lǐng)土占領(lǐng)。分析指出，普京的戰(zhàn)爭目標(biāo)深植于其重塑俄羅斯世界大國地位的歷史觀，旨在從根本上否定冷戰(zhàn)后的地緣政治格局。這使得特朗普嘗試牽頭的國際調(diào)停努力難以取得突破，因為俄方的核心訴求涉及對烏克蘭主權(quán)能力的長期限制，而烏克蘭方面則堅持需要可靠的安全保障以防止未來沖突。雙方在根本目標(biāo)上的錯位，導(dǎo)致和平進(jìn)程陷入僵局。

評：俄烏戰(zhàn)爭的結(jié)果是戰(zhàn)場上打出來的，不是現(xiàn)在在談判桌上談出來的。其他國家只能暫時都退下，等兩家繼續(xù)打。

• 字?jǐn)?shù)：2,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/h9CLs(閱讀全文請加入星球）

1. [2182]北溪管道爆炸案調(diào)查加深歐洲在烏克蘭問題上的分歧

• The Wall Street Journal（2025.11.10）

按語：德國對北溪管道爆炸案的調(diào)查持續(xù)三年，逐步收網(wǎng)，指向烏克蘭軍方可能涉案，進(jìn)而加劇了幾個歐洲國家在支持烏克蘭問題上的分歧。波蘭等國公開質(zhì)疑和反對調(diào)查，把破壞管道看作對抗俄羅斯的正當(dāng)行為，而德國則要保護自己的權(quán)益，希望依法追責(zé)，結(jié)果引發(fā)外交齟齬。德國國內(nèi)政治力量（極右翼的德國選擇黨）借機施壓，要求削減對烏援助，進(jìn)更一步激化了歐洲內(nèi)部的立場對立。這一調(diào)查進(jìn)程正在實際影響著歐洲團結(jié)應(yīng)對烏克蘭沖突的態(tài)勢。

評：這個事老早就就知道是烏克蘭干的了，德國調(diào)查了半天拿不出任何進(jìn)一步行動。說來也搞笑，就是德國大張旗鼓的重建軍工行業(yè)，一副要正面對抗俄羅斯的樣子。但對德國損害最大的，實際上是它貌似要援助的烏克蘭，烏克蘭親手炸掉了德國最寶貴的資源，然后德國完全無能為力。這都是歐洲亂成一團的具體表現(xiàn)。

• 字?jǐn)?shù)：2,500

• 鏈接：https://t.zsxq.com/fX3mU(閱讀全文請加入星球）

1. [2177]跨大西洋聯(lián)盟的致命缺陷

• Foreign Affairs（2025.9.30）

按語：本文載于美國《外交事務(wù)》，作者是“克制派”Defense Priorities的專家，基本立場是反對美國在海外無序擴張，過度干預(yù)，要求盟友自立，這樣美國可以重回本土，聚焦本國政策。這樣的立場與特朗普/MAGA的孤立主義有重合，也同樣批評建制派。具體而言，文章分析了跨大西洋聯(lián)盟的結(jié)構(gòu)性缺陷，并為特朗普政府提供了一些重新平衡美歐關(guān)系的務(wù)實政策建議。文章基本觀點是，戰(zhàn)后美國過度傾向歐洲的戰(zhàn)略已經(jīng)損害了其自身利益，為此提出三項核心調(diào)整：第一，推動北約嚴(yán)格限定其職責(zé)范圍為歐洲-大西洋地區(qū)，停止擴張，并拒絕域外行動，以糾正過度擴張；第二，大幅縮減美國在歐洲的軍事存在，尤其是地面部隊，并將北約領(lǐng)導(dǎo)職位移交歐洲人，迫使歐洲承擔(dān)自身防務(wù)主體責(zé)任；第三，將跨大西洋關(guān)系的基石從軍事同盟轉(zhuǎn)向經(jīng)濟與科技合作，同時避免將資源轉(zhuǎn)而投入亞洲的軍事對抗——包括避免用于中國。美國所做的一切，應(yīng)當(dāng)用于加強本土及西半球事務(wù)（已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了美國南部邊境以及在拉丁美洲的鄭子涵與經(jīng)濟利益。作者提出的這一系列調(diào)整旨在使美國外交政策回歸戰(zhàn)略克制，為核心利益釋放更多的資源，同時在最大程度上維持與歐洲這個傳統(tǒng)盟友的關(guān)系。

評：這樣的政策建議基本不可能被特朗普注意到，但有可能間接影響到其幕僚，例如，觀點接近克制派的JD·萬斯。如果這樣的觀點能夠擴大影響力，則美國可以在后特朗普時代也抑制沖動，不要把精力放在修復(fù)盟友和伙伴關(guān)系后轉(zhuǎn)過頭來對付中國。

• 字?jǐn)?shù)：6,000

• 鏈接：https://t.zsxq.com/ieEzV(閱讀全文請加入星球）

1. [2169]加沙未來的歸屬之爭：為何重建計劃難以達(dá)成共識

• BBC（2025.11.8）

按語：加沙地帶的重建工作因各方對未來愿景的根本分歧而陷入僵局。當(dāng)?shù)孛癖娕c巴勒斯坦機構(gòu)提出了注重恢復(fù)社區(qū)原貌的“鳳凰計劃”，而美國等外部力量則倡導(dǎo)徹底改造的高科技“智慧城市”方案。這些相互競爭的計劃背后是復(fù)雜的政治博弈和對控制權(quán)的爭奪，導(dǎo)致在誰主導(dǎo)、如何重建等核心問題上難以達(dá)成共識。巨大的破壞與脆弱的安全局勢使得實質(zhì)性重建遲遲無法啟動，加沙民眾只能在廢墟中自行搭建臨時居所，重建前景依然渺茫。

• 字?jǐn)?shù)：4,400

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Yi5rv(閱讀全文請加入星球）

1. [2179]與幽靈獵人共度一夜是怎樣的體驗

• Outside（2025.10.29）

按語：這篇文章通過作者親身體驗幽靈狩獵的經(jīng)歷，探討了人類對超自然現(xiàn)象持久不衰的好奇心。文章描繪了調(diào)查團隊如何運用各種專業(yè)設(shè)備在廢棄教堂中尋找靈異跡象，并細(xì)致記錄了團隊成員既嚴(yán)謹(jǐn)又充滿期待的工作狀態(tài)。作者發(fā)現(xiàn)，這種探索的核心并不是為了證實鬼魂的存在，而是源于一種更深層的心理需求：即在理性世界的邊緣，尋找與未知建立聯(lián)結(jié)的可能性。整個體驗最終揭示的是——這種略帶緊張的探尋過程本身，遠(yuǎn)比任何具體的結(jié)果更能滿足人類對生命未知維度的本能渴望。

• 字?jǐn)?shù)：3,800

• 鏈接：https://t.zsxq.com/vGPh3(閱讀全文請加入星球）

1. [2178]做陰謀論者從未如此簡單

• MIT Technology Review（2025.10.30）

按語：這篇文章探討了陰謀論為何在當(dāng)代社會如此盛行，并揭示了其背后的歷史脈絡(luò)與心理機制。文章指出：一，陰謀論并非新現(xiàn)象，其核心模式數(shù)百年來高度相似，即傾向于將復(fù)雜事件簡化為少數(shù)精英的惡意操控；二，這種思維根植于人類尋找模式和意義的心理需求，并常被賦予宗教般的末世敘事色彩；三，互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體算法極大地加速了陰謀論的傳播與變異，使其從邊緣話語轉(zhuǎn)變?yōu)橛绊懻沃髁鞯牧α?。作者最后強調(diào)，陰謀論的本質(zhì)缺陷在于其拒絕接受世界的復(fù)雜性和偶然性，這種世界觀本身才是真正的危險。

• 字?jǐn)?shù)：8,600

• 鏈接：https://t.zsxq.com/Shedn(閱讀全文請加入星球）

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

歡迎加入「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！

數(shù)量：2024年11月上線至今，2,000篇+文章、800萬字

定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者

領(lǐng)域：熱點、國際、歷史、人文

內(nèi)容：國際臻選、快評

標(biāo)簽：美國研究、國際研究、中美關(guān)系、科技競爭、AI、電動車、商業(yè)財經(jīng)、心理、教育

持續(xù)：堅持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）